今天在天津国美定了W380A，价钱还不错（31楼有验机新进展）

jndshujing1

世纪电器网售价11280，送四件套礼包

艺术涵养

我觉得还是本地买，心明眼亮

GGGYGYGY

原帖由 whisper6228 于 2009-4-12 18:17 发表



原因很简单，

因为版上买了这款机器的人对PRO级的芯片的敬仰和夸耀，

让这款过时了且即将停产下线的电视，充满了无限的神秘色彩。

让后来的人渐渐有了，非PRO不看，非PRO不专业，没PRO的不看的技术迷 ...

SONY产品的历史\口碑\效果都明摆着,到商场都可以看出效果,也不怪很多人喜欢,特别是SONY的真家伙,多几个人推崇下也不算过分.

圣熊

原帖由 whisper6228 于 2009-4-12 18:17 发表



原因很简单，

因为版上买了这款机器的人对PRO级的芯片的敬仰和夸耀，

让这款过时了且即将停产下线的电视，充满了无限的神秘色彩。

让后来的人渐渐有了，非PRO不看，非PRO不专业，没PRO的不看的技术迷 ...

漏光只是个别电视的质量问题而已，并不是整个系列电视都有的问题，你难道会因为一台电视的问题就把整个系列都打死？那我看你别买电视了，目前我还没
看到过哪个牌子的电视一台都不出质量问题。三星的新LED电视在美国也有不少出现漏光问题，你怎么看？

至于液晶拖影，那东西并不是所有人都能注意到的，你能看到，那恭喜，你视力和反应都很好，去买PDP或者抱着CRT看吧

最后，国产的技术？我目前就能想到个“真240HZ”........水平120+竖直120=240HZ.......这种“新技术”大家不开骂，难道要赞美我国厂家技术超强么？SONY的240HZ效果不大，我也一直在说Z系列不大值得买，PRO引擎确实能提升画面的水准，所以我才一直在推

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-4-12 18:51 编辑 ]

jiangshengli

日 图呢
FUCK

圣熊

照您这么说，只要任何电视出现质量问题都该全面回收？哪怕你出货100万台，只要有一台出问题，抱歉，全面召回吧，你这是设计问题........

液晶都这样，画面一动就糊了。。。..........想了下，我对这句大概反应过度了，对之前的买PDP，抱CRT理论我道歉.......

[ 本帖最后由 圣熊 于 2009-4-12 19:06 编辑 ]

yunpu

有个问题我不大明白，大家为什么一定要380A哪？一样的价格为什么不选V4800？难道BE PRO的芯片就一定比BE2好？

圣熊

原帖由 whisper6228 于 2009-4-12 19:06 发表



呵呵，完了，又让您生气了，我有说要全面回收了么？难道我眼睛花了？

说液晶画面糊了，您就让我滚蛋了，那在等离子的页面上，我也说的发热量大了，人家等离子的粉丝咋没让我滚蛋呢？我说的不都是事实么？
...

对买PDP，抱CRT的言论我先道歉，之前被某些叫嚣“PDP比LCD好一万倍”的刺激到了，对这类话题我反应都比较过度...........

至于等离子发热大，耗电高，那基本所有评测都有说，没什么异议，至于液晶画面糊，很多评测都没有说这个问题，你要说厂家给钱，那总不能正好所有的液晶厂家都给钱，所有PDP厂家都没给吧？液晶画面糊，我相信肯定有人能看出来，但是也有用户表示无所谓，而且不同LCD拖影严重程度也不同，一句“所有液晶都糊”是不是有点过分？起码我在国外论坛很少看到有人抱怨

rnai

lcd和pdp都买过，现在用pdp
没有感觉pdp发热量有多大，感觉甚至比lcd还要低
耗电lcd是固定的，pdp是随着画面变化不定的，不比lcd高多少

在商场看，感觉lcd画面比pdp更鲜艳，拿回家里，发现pdp色彩更舒服。

rnai

lcd和pdp都买过，现在用pdp
没有感觉pdp发热量有多大，感觉甚至比lcd还要低
耗电lcd是固定的，pdp是随着画面变化不定的，不比lcd高多少

在商场看，感觉lcd画面比pdp更鲜艳，拿回家里，发现pdp色彩更舒服。

原帖由 yunpu 于 2009-4-12 19:13 发表
有个问题我不大明白，大家为什么一定要380A哪？一样的价格为什么不选V4800？难道BE PRO的芯片就一定比BE2好？

我是这样想的 380 比 4800 早出来一点 那么价格应该也跌的快一点

我这儿的380 和 4800 价格都是 11700 ，那我想380 应该相比价格实惠一点

4800多了一个高清接收的东西 我这儿也没用 电视主要女儿看动画片

买电视的人推荐 380

所以我买了380

提外话：

我走到第一家店 标价13999 问店员最低多少 也没告诉我最低价格 只说便宜几百元

跑到第二家店 也是标价13999 问最低多少 店员说让经理批 找经理批了11700  在预算内 就买了 砍价不行

siegfriedx

原帖由 rnai 于 2009-4-12 19:57 发表
lcd和pdp都买过，现在用pdp
没有感觉pdp发热量有多大，感觉甚至比lcd还要低
耗电lcd是固定的，pdp是随着画面变化不定的，不比lcd高多少

在商场看，感觉lcd画面比pdp更鲜艳，拿回家里，发现pdp色彩更舒服。

你说的是电视标签上标注的峰值功率，但是用真机实测的结果也说明了，播放相同信号源的时候，PDP比液晶能耗要高很多，即使是节能的新的NEO PDP，能耗也在液晶的2倍左右

起舞

原帖由 siegfriedx 于 2009-4-21 15:54 发表


你说的是电视标签上标注的峰值功率，但是用真机实测的结果也说明了，播放相同信号源的时候，PDP比液晶能耗要高很多，即使是节能的新的NEO PDP，能耗也在液晶的2倍左右

PDP看不同的片子，不同的设置耗电是不同的。
如果以暗色场景为主的片子，设置在好点，耗电肯定比液晶低。