松下全高清等离子耗电怎么这么恐怖？

joiner

原帖由 雨轩 于 2008-12-22 17:44 发表


功耗变化的大小和绝对值有关，PDP最高功率500多瓦，而LCD最高功率仅200多瓦，而实测LCD的瞬间最低功耗也只有几十瓦，所以显得PDP变化很大。就算是平均下来，LCD也低得多！此前一些专业网站早就逐台做过测评，没有 ...

你老还是那么激动，好多感叹号。
大家所讨论的是PDP耗电是4XXW是平均实际使用功耗还是最大功耗的问题，而不是你老一直坚持的“PDP厂商说PDP比LCD省电”这种说法，现在没有人会相信现阶段的PDP的功耗会低于LCD的。

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-12-22 18:01 发表
就是 有种就让松下标两百瓦啊 不是动态吗？ 标那么多干什么？

对于一个电器的功率标称，安规的要求，那怕它只有一秒钟的时间是1000W，其余时间是900W，也是要标示为1000W的。

levs

大钱都花了还在乎这点电费。。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]

雨轩

据《新快报》报道，根据一份由咨询公司提交给澳联邦政府有关强制节能建议报告，大多数等离子电视将被禁止在澳市场销售。

　　澳联邦政府节能设备委员会2007年公布的报告显示，消费者纷纷将耗能较低的老式显像管电视升级为高耗能的等离子液晶电视，导致电视耗电量激增，成为澳洲家居生活温室气体的最大来源。

澳洲一份最新的报告建议政府，提高等离子电视(Plasma)和液晶电视(LCD)的节能标准。如果政府采用该报告的建议，现在澳洲市场出售的大多数大屏幕电视，将在2008年10月起被禁止销售。

澳洲联邦政府委任的一份报告称，澳大利亚对大屏幕电视的需求日益增加，以上提到的两种电视比普通电视更加耗电。而相同大小的液晶电视（LCD）和等离子电视（Plasma），后者更是多耗电30％。

报告指出，澳大利亚需要对这种产品贴上节能标准标签（像冰箱和洗衣机），用来告知消费者各种电视机的节能性能。

报告建议使用六星级标准评估体系，时下大多数的等离子电视机都只能拿到一颗星，无法达到基本要求。报告还建议设定产品节能表现的下限，旨在将节能表现最差的电视机从市场上清除出去。他们还建议，在2011年再次提高大屏幕电视的节能标准，继续淘汰过时的产品。

该报告引起了商家和市民的恐慌，也引起了广泛的讨论。环境部长Malcolm Turnbull回应事件时说，澳洲政府没有禁止任何电视的计划，市民不需要担心。但在电视上贴上节能标准标签，是不错的建议。

一些平板电视制造商对节能标准表示支持，但呼吁当地政府给与更多时间来调整产品线。行业组织“澳大利亚数字供应商产业论坛”协调人蒂姆·奥克菲(Tim O'Keefe)表示：“澳大利亚在全球(平板电视)市场的份额不大，要求国际供应商在短期内针对澳大利亚改进产品和技术的做法并不现实。”

    针对制造商的不满，澳大利亚政府温室办公室发言人吉因·迈克格林(Gene McGlynn)透露，在标准实施前，可能会给制造商提供2年的宽限期，“在新标准实施前，平板产业将有充足的时间来调整供应链，保证产品达到标准。历史证明，有声望的供应商都能做到。”

[ 本帖最后由 雨轩 于 2008-12-22 20:41 编辑 ]

JunEYinG

这些问题，问来问去有意义吗？请LZ搜索后不明白再问。PDP是动态，LCD是固定的！~再不懂就你当PDP是变频空调吧

老虎猫

说等离子用电量高，是这些人看到等离子电视机背后标出的最大功率高于相同尺寸的液晶电视，这些人大多对等离子、液晶电视的发光远离一窍不通，整个没文化，还不知羞耻的到处嚷嚷！大家都别理这帮人了，宁可和聪明人吵架，也不与糊涂蛋说话！！！！[s:29]

雨轩

看来被JS洗脑的还真是大有人在啊！

draja

就算功耗大又怎么样呢，想省电听收音机娱乐去

szhancy

原帖由 雨轩 于 2008-12-22 20:39 发表
据《新快报》报道，根据一份由咨询公司提交给澳联邦政府有关强制节能建议报告，大多数等离子电视将被禁止在澳市场销售。

　　澳联邦政府节能设备委员会2007年公布的报告显示，消费者纷纷将耗能较低的老式显像管电 ...

报道也能相信，我朋友今年国庆期间还在墨尔本的HarvyNorman买的PDP呢，何来澳洲不许卖PDP的说法？？？？

draja

《新快报》[s:14] [s:14] [s:14]

完颜祖儿

原帖由 m_zou 于 2008-12-22 08:48 发表
我用万方Wanf多功能测量仪实测了东芝32A3000和松下50PZ800的功耗。
数据如下：
32A30200：实际190W(亮度40)
50PZ800：实际270-350W(亮度35)

用32寸液晶和50寸等离子比，你不要误导群众
32寸液晶标称功率一般在150w左右，你测出190说明了什么？
50寸等离子标称一般在550w左右，而你测出270-350w，32寸等离子一般标称250-260w，按此比例功耗也就在150-170w之间，当然这么推算不是很正确，但也说明了一个问题，等离子没有大家想想中那么费电。

C生活

[s:65] FULL HD PDP耗电是高，发热也大，这是客观事实，但是技术是向前发展的，明年几个大厂都会发布超薄型FULL HD PDP，发热、耗电都有很大下降，也不会再用风扇散热。
特别是自主技术屏也会量产，PDP是会不断发展进步的，真正让人遗憾的是目前只有长虹和松下这两个难兄难弟在主推PDP。
LCD也并不是完美无缺，不然120HZ、240HZ、未来480HZ这样的概念会越来越多。

[ 本帖最后由 C生活 于 2008-12-23 11:49 编辑 ]

lidanxi

楼主的基础知识却是需要加强……
不论作为一个普通消费者还是一个枪手

556868

既然卖得起这种高档电视 ，也不在乎那点电费

chlonly

等离子耗电肯定比液晶高。觉得费电了可以少看嘛。

albertalbert

卖场行动!实测液晶PK等离子电视功耗http://tv.ea3w.com/12/124594.html

[ 本帖最后由 albertalbert 于 2008-12-23 13:58 编辑 ]