是音乐感动了我们还是器材感动了我们

fh123 · 发表于 2008-11-4 11:11

主要还是器材，能不能完美发挥演奏者或者演唱者投入的感情，我赞器材[s:20]

bbt · 发表于 2008-11-4 11:37

我晕。。。
肯定是音乐可以打动人。
如果这个人还正常的话。[s:97]

fh123 · 发表于 2008-11-4 11:48

原帖由 bbt 于 2008-11-4 11:37 发表
我晕。。。
肯定是音乐可以打动人。
如果这个人还正常的话。[s:97]

见笑了！一张好的碟片，一首好的音乐。播放系统如果垃圾，出来的声音没有吸引力，有什么好感动的。

[ 本帖最后由 fh123 于 2008-11-4 12:20 编辑 ]

dw0425 · 发表于 2008-11-4 12:00

原帖由 bbt 于 2008-11-4 11:37 发表
我晕。。。
肯定是音乐可以打动人。
如果这个人还正常的话。[s:97]

不可质疑肯定首先是音乐打动人,然后发现音乐好听与器材有关,去看器材又发现与米米有关,最后感慨:能使人动心的还是"米米"啊!!![s:30] [s:30] [s:14] [s:97]

yhyh8910 · 发表于 2008-11-4 12:05

原帖由 小雪无痕 于 2008-11-4 00:07 发表
我的观点
是音乐感动了我，器材更加深了这种感动

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

fh123 · 发表于 2008-11-4 12:19

原帖由 dw0425 于 2008-11-4 12:00 发表

不可质疑肯定首先是音乐打动人,然后发现音乐好听与器材有关,去看器材又发现与米米有关,最后感慨:能使人动心的还是"米米"啊!!![s:30] [s:30] [s:14] [s:97]

呵呵·~~

斯科拉 · 发表于 2008-11-4 15:31

发烧与米有关但感动与米无关

我们可以听一个几百元的收音机被感动
也可能听一套几十万的器材很麻木[s:97]

abinghome · 发表于 2008-11-4 16:21

听HIFI和音乐，有的是欣赏、享受和思想，但从没有感动过；但听（看）廉价的av影音系统播放的影碟，却多次忍不住要掉泪。其中《埃及王子》开头在摇篮里被漂流时的那段音乐歌曲，即使现在再看，也还是要泪眼朦朦[s:15]

fx465 · 发表于 2008-11-4 16:43

原帖由 benisi 于 2008-11-4 10:17 发表
缺一不可!

是的，守着一套很老很丑的器材，我只能感觉到一股发霉的味道。

在财力允许的前提下，听着感动我们的音乐，也顺带被器材感动一下吧。

小雪无痕 · 发表于 2008-11-4 17:40

对于感动,不能忽略的是,音乐没有界限
无论你贫穷富有,都有感动你的音乐存在,那是留存于精神层面的.
但是器材的感动在物质基础上.

[ 本帖最后由小雪无痕于 2008-11-4 17:41 编辑 ]

linson · 发表于 2008-11-4 17:51

对音乐的感动我想与器材并无绝对的关系
但人的欲望是无止境的所以还是量入为出最重要[s:97]

abinghome · 发表于 2008-11-4 18:05

原帖由 小雪无痕 于 2008-11-4 17:40 发表
对于感动,不能忽略的是,音乐没有界限
无论你贫穷富有,都有感动你的音乐存在,那是留存于精神层面的.
但是器材的感动在物质基础上.

[s:20] 其实“感动”有两个层面：精神层面的感动来自于音乐内容本身，这与音响器材毫无关系；另一个就是物质层面：这就与音响器材密切相关。我们可以无需音乐而为音响而感动，比如听久了磁带后第一次听CD时的激动，开始发烧时第一次听到的摔玻璃声等等，都令人感动，但都与音乐无关。

kjw · 发表于 2008-11-4 18:28

原帖由 小雪无痕 于 2008-11-4 17:40 发表
对于感动,不能忽略的是,音乐没有界限
无论你贫穷富有,都有感动你的音乐存在,那是留存于精神层面的.
但是器材的感动在物质基础上.

书上就是这么说的[s:14] [s:14] [s:14]

斯科拉 · 发表于 2008-11-4 20:25

没有感动只有爽[s:97]

不要感动只要爽[s:14]

wenyue · 发表于 2008-11-4 20:28

只有音乐,也只有音乐能感动我,不要和我说那些冰冷的东西.

二手影音产品交易