大家觉得灯泡暴利还是幕布暴利呢

chuan2000

暴利有暴利的理由，就像楼上一位兄弟说的一样，灯泡暴利，暴利你有本事不买呀。我倒……[s:18]

lnby

其实要把前期研发的费用都算上的话,
我觉得不算暴利

机器人

幕布利润一般比较大   说灯泡暴利的都是 扯淡~
实际上只要不做假  灯的利润很少的`

我是专业做工程的 本地一些学校一年要换过百个灯泡  
谁感说  价格底20%卖的灯？？？  我以后找他进货！！！
原装灯 除非做假 不然利润根本没有20%

aqiang

幕布厂竞争那么激烈,还有暴力???

hollandcattle

提高贫苦老百姓收入就不觉得暴利了

pjf231888

要是灯泡做到一百块钱一个，投影机就会火起来。

优雅一剑

都是暴力。

chuan2000

为什么没有人说投影机暴利呢？就因为里面多了3个小液晶板或者一个芯片加一个轮子？
为什么没有人说汽车暴利呢？一堆铁皮加一堆塑料，几块玻璃加一些织物。

chuan2000

还有人说房子暴利呢，你不买他不就降价了吗？实在降不起了，开发商倒闭，供应减少，市场将出现新的并购和垄断。市场垄断对消费者没有好处。
冰箱也暴利，几片铁皮加几片塑料加个压缩机加几个温度传感器加一片电路板。
我KAO，没有不暴利的，但是存在即合理，除非需求消失。但是需求消失带来供应下降，真正的需求者将得不到实惠，市场走向全面垄断或者行业萎缩。
胡说八道了，逻辑比较混乱，也许有人能看懂。

[ 本帖最后由 chuan2000 于 2008-9-9 10:27 编辑 ]

chuan2000

总的来说我感觉暴利不是卖家单方面决定的，是市场综合决定的，甚至是消费者也就是市场需求决定的影响更大。

就是因为我们现在还不够富裕，敢问谁不是盼望着自己成为千万富翁然后上最顶级的设备？

我们每天总是做着发财的美梦，每当梦醒时却又一边痛恨物价飞涨，自己好不容易喜欢的东西却充满暴利，恨不得这些公司马上倒闭而后快，同时又恨不得马上中500万，提着现金去抱回各种顶级器材。

与其这样，不如多动脑筋、开源节流，比尔盖茨也不是天生就富甲天下的。

[ 本帖最后由 chuan2000 于 2008-9-9 10:39 编辑 ]

sun_ce

看来标题要换成觉得买灯泡和幕布的价格哪个更值的自身的价值合适

2000blueboy

原帖由 chuan2000 于 2008-9-9 10:17 发表
为什么没有人说投影机暴利呢？就因为里面多了3个小液晶板或者一个芯片加一个轮子？
为什么没有人说汽车暴利呢？一堆铁皮加一堆塑料，几块玻璃加一些织物。

别的不知道,起码国外的普通民用汽车厂家绝对没有暴利,利润率可能只有10%不到

chuan2000

那是国外，国外汽车便宜是公认的。
国内的汽车企业我想利润也不少。
进口车也是，国外2万的车，国内买就5万了。这回加大排量税，国家收的更多了。
不说了，很多行业都是这样的。

tiansoft

都是暴利业..我感觉

sun_ce

看来幕布的确是暴利。我以为两者投票相差很多，事实却不是这样