松下50PV70C跟50PZ700C效果比较。

大米行

今天去宁波天一苏宁电器，有心想买50PZ700C，当时50PV70C跟50PZ700C上下排列同时播放松下范冰冰版演示碟，很明显50PZ有很严重的灰蒙蒙的感觉，图象通透感，图象清晰度50PV70C要比50PZ700C好很多，家里原有先锋436HDC一台，冲着松下的全高清想换台，结果50PZ700C的效果很另我希望，倒有冲动想买50PV70C的冲动，不过也没空手而回，买回来两台松下32LX700D液晶，房间里面看看有线，每台7000元包含挂架。
本人眼睛应该还马马乎乎，玩了好几年的高清，家里也有先锋等离子，疑问？50PZ700C的效果怎么会跟50PV70C相差那么多，播放DVD跟有线等还可以理解，可当时播放的演示碟确实是1920X1080的图象，不过我没去动过这两台的参数，那里买电视的人实在太火暴，比较着看倒有半个小时左右。奇怪的很！问了下价格50PZ700C 19000，应该18500左右会拿下，这个苏宁店在宁波价格还算可以。

[ 本帖最后由 大米行 于 2007-12-31 22:39 编辑 ]

eva3d

50PZ有AG涂层，和PV比起来的确有暗一点，但是在家里单独欣赏的时候是感觉不到的

大米行

主要是一片灰蒙蒙的，这个很严重的样子，对图象影响应该也很大，可能是楼上说的AG涂层的缘故，那不是糟蹋了这款好电视？
还是再等松下下一个型号的全高清等离子再去换算了~！

大飞象

在百思买看到PZ700C和一款先锋的50寸（不知道型号，非全高清）在一起，播放同样的信号。我相信99%的人会认可先锋，颜色差太多了，清晰度没有什么区别。就是先锋的价格太厉害了，但如果信号源解决了，我坚决买先锋的！

瞎玩

所谓灰蒙蒙不只是AG涂层应该是PZ比PV要暗一点但对比度要高很多，你仔细看一下就可以看出PV系列白色是过曝的。PZ不会过曝。实际在家看PZ量度还要调低。

skypoem

客观的说...那是在卖场灯光打的结果...

在家用的时候，PZ700亮度绝对不是问题...效果一流...PV70的话怎么也会有反光吧？

我买的时候也是研究了很久，最后买了PZ700C，最终很满意。无论是显示效果，响应速度，也没有丝毫的残像之类问题.....松下的售后也很到位。

1307

在北京大钟看到2台机的演示后,也觉得PZ没有想象的好,但是去了北京新天地商场中松下演示厅后,坚定了我购买PZ的决心.

skyper

[s:17]

大米兄，真乃米人啊。

看高清，还是50pz强的。

keiwosl

原帖由 大飞象 于 2007-12-31 22:49 发表
在百思买看到PZ700C和一款先锋的50寸（不知道型号，非全高清）在一起，播放同样的信号。我相信99%的人会认可先锋，颜色差太多了，清晰度没有什么区别。就是先锋的价格太厉害了，但如果信号源解决了，我坚决买先锋的！ ...

你肯定没注意那台先锋的分辨率吧，呵呵，我昨天也去看了

大飞象

原帖由 keiwosl 于 2008-1-1 14:36 发表

你肯定没注意那台先锋的分辨率吧，呵呵，我昨天也去看了

我不是说了，非全高清吗？支持到720P。

gogolv

在家看，pz的亮度/色度绝对没有问题

不过在家看，其实50pv也足够了。。。。毕竟便宜好几千。。。。

andyj10

LZ买不会买两个型号，而且放在一起看吧。
买回去仔细调节，相信会有好效果。还是PZ。

聪明小猪猪

这个差距主要体现在象素数目上.象素数目不同,芯片会画面的处理不同,对清晰度的提升不一样.FullHD的屏幕更适合近距离观看.
1366的屏幕同样距离,可能会看到象素颗粒.实际上FullHD的屏幕的细节更多,但这些细节对人眼的刺激不如1366的屏的低频细节厉害,会有清晰度反而低的感觉.
灰蒙蒙,可能与表面的处理有关.

34寸CRT和21寸CRT比较,也有这种感觉.

C生活

目前FULL HD PDP发光效率低，亮度和对比度是不如720P的PDP的，而且没有720P那种透亮感，所以看上去灰灰的，这在65英寸FULL HD PDP上看更明显。
当然，FULL HD也有优点就是细腻，细节清晰度更高，看你的要求了。

聪明小猪猪

楼上的补充得不错,我漏掉了这点.