大家帮我比较一下，选择哪一个？（最新修改，等待本分舵热心人）

trufo

原帖由 神蛋 于 2007-12-8 23:59 发表
是不是谬论不好说，我也只是推断，没有明确的数据证明哪个真的好哪个真的不好，但如果说无孔的就一定好，为什么荣事达不是所有产品都做成无孔的，为什么还是多数产品都是有孔的呢，我觉得实际上有孔没孔都那么回事， ...

提到波轮，说好的不提东芝和夏普简直是孤陋寡闻！！！当然三洋和松下也算！！！

好的东西并不是都会用的！！！

trufo

原帖由 神蛋 于 2007-12-9 00:28 发表


不是海尔没有，是海尔现在的波轮没有，有兴趣可以查一下资料，无孔的内桶是海尔最先做的，在海尔最早的洗衣机上有，但现在海尔不做了。

无孔的内桶是海尔最先做的？？？

夏普的技术员听到笑了！！！

我们现在本来就在说波轮！！！


我建议你回去补习两年的功课再来！！！

神蛋

我并没说东芝和夏普的波轮不好，首先我说的几个牌子都是在市面上最容易见到的，也是普通老百姓最经常比较的，东芝和夏普的普及率我想要低好多，另外我也提到了国产的牌子是经济实惠的，如果一定要推荐合资品牌的高价位产品，非说功能好我也没办法。但是，还是忍不住提醒下，国产品牌产品的技术也不是一定就差，尤其是在1500元价位上。

泡泡龙

波轮技术含量都差不多吧，就是每个品牌的质量控制的不一样

沙东的洗衣机
沙松的冰箱还是不错的，用的三菱的压缩机

神蛋

原帖由 trufo 于 2007-12-9 00:42 发表


无孔的内桶是海尔最先做的？？？

夏普的技术员听到笑了！！！

我们现在本来就在说波轮！！！


我建议你回去补习两年的功课再来！！！

不好意思，承认一下错误，我刚才没有说是在国内，海尔的洗衣机起步没有冰箱那么早，跟夏普这种老品牌肯定是有很多东西要学，但是至少要比荣事达等国内企业要先生产无孔内桶，但是学习是有一个过程的，并不是每一个企业在开始时技术领先到了后来就仍然所有技术都领先，内桶有孔或者无孔那至少都是十几二十年前的事情了，发展了这么久，没有哪一项彻底的消失了，就说明各自有它们的优缺点，但似乎还是有孔的产品比较多点。有些中国人总是把自己的国产品牌看的一文不值，我觉得这样不太好，外国固然有很多技术是先进的，我们要学，但国内也在不断的创新，世界在发展，中国的速度也不慢。给自己点信心好不好。

trufo

当国内企业不拿“民族”、“自主”说事的时候，不再把消费者以傻当傻的时候，我们再祝福它们吧！！！

神蛋

当国内很多企业拼命的从模仿其他人的技术到自主研发新的技术，走出国门，去欧美赚钱的时候，国内还是有很多人愿意把钱送给那些不把真正的好技术带来中国市场的合资企业，送给那些拥有好的技术却使用过时技术来欺骗中国人钱财的品牌，这些公司认为中国人是无知，这部分人认为合资公司的想法是对的。

泡泡龙

看来这里的热心人真的很少[s:18]

star810203

如果实在想要选波轮的机子,建议选松下,国内口碑不错的小天鹅早期的机型就是全套引进日本松下的机型[s:15] 其实如果卫生间容得下滚筒建议你选择800转脱水转速的西门子或是博世的5.2公斤机型,优点不在一一赘述,考虑价格因素普通的机型即可,高端的带液晶显示其实没太大必要,附属功能是厂家利润的主要来源,放在卫生间,液晶的型号如果在潮湿环境下损坏了,保修期外维修也是要价格不菲的[s:30]

stqyx

海儿的底部的确没有密封.我看过,不过厂家的人告诉我说他们的电机是有用钢片包住,防潮防水.究竟有没有钢片我没亲眼看,不好说

还有.泡泡龙,你放弃了7288百变选了7288手搓下去比较???????

泡泡龙

我也觉得松下的质量应该是最好的

trufo

松下National 不错！！！

泡泡龙

但是松下XQB52-Q520U 不带自编功能

我需要的尺寸只有XQB52-H540U带自编功能，但是尺寸问了松下800
一个说是520X540X927
一个说是590X610X999
网上又说是520*520*920mm

。。。。。。。。。[s:18]

kakyoin7

全篇看完了，投疼的厉害！

我想知道选洗衣机最重要应该看什么？也就是洗衣机什么参数最关键！知道后再进行对比！

至于附加功能如何，我想那个并不重要！关键是什么技术（或者某个参数）能把衣服洗干净！

泡泡龙

我也不知道什么技术洗得干净，昏啊