Blul-Ray Disc与HD DVD你选哪个？（完整版）

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-11 15:43 发表
没问题啊,BD继续用mpeg-2就可以了.哪个好,这里用户自有分辨.既然mpeg-2这么好,BD怎么也要开始往VC1/AVC移呢?这不是自打嘴巴吗?

你还不如直接这么说,"不论怎么,BD用的都是正确的,好的". 那我也不用跟你讨论这个问题了.

呵呵，这样就没意思了，MPEG4是新生格式，自然有他的优越性，我只是对你全面否定MPEG2有异议而已~~~
随着MPEG4电影制作和解码系统日益成熟，BD自然会根据市场选择格式。

同样容量的情况下，MPEG4的画质优于MPEG2这点我从来没有否认~~~[s:97]

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-11 16:13 发表


在你眼里估计好莱坞只剩下环球华纳了，不说你也应该知道，真正具有主导权的电影公司一共也就不超过10家，DISNEY，FOX，SONY这些重量级的电影公司都被你无视了？仅仅推迟了发布日期，就让你如此兴奋？呵呵， ...

1,上面的不是销售数,而是已经发行的软件种类,

2.下面待发行的都是今年内已经有确定发行日期的软件. HD-DVD : BD = 138 : 78

pigo

1.事实就是,BD虽然标称容量大,但不能保证提供更佳的品质.关键是软件的制作.
新的事务不一定好,但BD用的mpeg-2, dd就一定是最符合时代的,最好的,最正确的选择,对吧. 不过这个是你bd fanboy的心声而已而非客观事实

以上内容均为你本人的判断，如果你这么认为，我也懒得跟你解释了。HDDVD一样容量不小啊，为什么也不全采用最佳的影音格式呢？
理由跟BD一样，目前的成本和市场还没有达到那种水平，自己去查查HDDVD有多少用了TrueHD，过半了吗？不一样停留在损耗压缩格式上？
呵呵，我要是个FANBOY，那是不是可以称你为HDDVD FOOLGUY了？[s:97]

2.这和中立公司发行多少片子有什么关系.使用mpeg-2又不是惟独中立公司在发行BD才使用的方法.你不要对我举出的例子耿耿于怀啊,你举出有说服力的反例不就可以了.

你用片面看全局，我用全局看全局，这就是我们的区别~~~前面我也说了啊，为什么5.1以上的无音损HDDVD数量那么少呢？我跟你不一样，不会就揪住几个特例来看全局。用全局根我说话，只采用DD的BD占BD总数的多少？而采用PCM等无音损格式的BD占多少比例。
整体来看，BD的质量绝对在HDDVD之上~~~[s:97]

3.你不是说BD容量大吗,说到底,BD和HD-DVD没有差别.
呵呵，怎么变成没有差别了，你不是说HDDVD质量更高吗？
目前没有差别不代表将来没有差别，发展空间上BD要远大于HDDVD~~~

4.你有什么我不关心,你贴什么,在哪里贴和我没有关系.只要不是讨论问题,老是问别人有什么就可以了.
呵呵，那好了，我还省着找相机，拍照上传了，其实也没多少东西，有机会去CNGBA查查我的ID就能找到了~~~

5.BD没有的东西,你当然觉得可有可无了.但为什么BD 也要搞个相应的BD-J呢?不就为了实现相应的功能了.是否等BD-J出台后,你又会发现互动功能有用了?
恩，这倒是也说不定，不过目前只有PS3，将来BD的专用刻录播放器是肯定要的~~~到时候BD-J自然也会成熟。
BD推出BD-J确实是为了对抗iHD，不过也从一个侧面说明了HDDVD能做到的，BD是都可以做到的，而反过来就不成立了，呵呵~~~[s:14]

6.自己好好去学习一下,互动功能是不需要多加个芯片的,互动功能可以通过软件实现,但PIP,第二个视频窗口需要第二个视频解码芯片.你根本就没搞清楚,还说什么第二代BD碟片.胡说八道.
芯片到还真没多少研究，有机会你来个教学贴，我虚心学习~~~
不过话说回来，你所说的PIP和第二个视频窗口真的对广大用户有巨大魅力吗？
至少目前我没看出来~~~[s:97]

7.是啊,没有实现,最后制定的标准,不代表讨论中的功能可以全部实现啊,这个你不能理解吗?iHD消声匿迹,你先等BD-J什么时候可以出台再说吧.
呵呵，还是原话BD-J和iHD孰优孰劣不是你几句话就能做出结论的，好戏才刚开始，不要急嘛~~~[s:97]

8.没有全盘否定BD,但不看好,硬件价格高,软件制作标准尚未统一,所谓的高规格根本就没有体现.
一样啊，我也没有全盘否定HDDVD啊，没有竞争怎么有发展嘛~~~
硬件价格高也只是一时现象而已，HDDVD目前300多美金的价格就真的很低吗？距离进入大众生活的水平还差得远了。
我看好BD是因为随着BD光头的量产和成本降低，众多家电巨头BD肯定会推出越来越低廉的BD播放机。
而HDDVD的成本下降，也只能靠东芝一家拼命死撑了，SED又在半路夭折，东芝到底能有多大成就还真的要拭目以待~~~

到底谁在搞崇拜,不是你自己否认,你就不是fanboy了. 钱在自己兜里,喜欢什么就买什么?买点HD-DVd/BD软件,和买发烧,绝版CD相比,还是很便宜.所以活得不用这么累.

呵呵，崇拜还差得远了，BD的缺点优点我看的很清楚，不像你看到的只是几个低规格的BD和毫无缺陷的HDDVD~~~~
个人价值观不同而已，发烧刚刚起步，绝版CD确实没多大兴趣。
自己更多是看电影，然后是打游戏~~~每天1-2部WOWOW的高清电影，加上偶尔投影上看几个silu下载的HD影片。
周末跟老婆挥挥Wii，过得也感觉很惬意了~~[s:97]

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-11 16:25 发表


1,上面的不是销售数,而是已经发行的软件种类,

2.下面待发行的都是今年内已经有确定发行日期的软件. HD-DVD : BD = 138 : 78

很清楚啊，问题HDDVD开始发售的日子比BD早半年多。算总数当然对BD不利。
已经有确定不代表就是最后的总数，另外发售那么多有多少用户买帐才是关键~~~[s:97]

pigo

一直跟你辩论了，没注意上面的投票，呵呵~~~

目前BD的投票超过HDDVD一倍多啊~~~看来你辩论的力度还有待提高~~~

要不就是现在国内的用户也是选择性失明的人比较多~~~

要不就是目前投BD票的都是你说的那种BD FANBOY~~~~[s:14]

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-11 16:45 发表


很清楚啊，问题HDDVD开始发售的日子比BD早半年多。算总数当然对BD不利。
已经有确定不代表就是最后的总数，另外发售那么多有多少用户买帐才是关键~~~

你前面不是喜欢用现在数字,来说结果了吗?不是看到现在BD暂时领先一点,就觉得BD一定胜出.Sony轧了这么多钱,卖出100多万台PS3,每台里面还要送BD影碟,所以才造成2007年第一季度,BD软件销量会暂时领先.不要只会用发展的眼光看一个问题.

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-11 16:51 发表
一直跟你辩论了，没注意上面的投票，呵呵~~~

目前BD的投票超过HDDVD一倍多啊~~~看来你辩论的力度还有待提高~~~

要不就是现在国内的用户也是选择性失明的人比较多~~~

要不就是目前投BD票的都是你说的那 ...

顶贴选票的问题前面已经回复过了,再加个HDTV,可以免费下载内容,播放,你看看哪个选项选票最多.如果现在这个选票结果可以让你高兴一阵,我没有意见,因为高清市场的胜负不会在这里决出.

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-11 16:52 发表



你前面不是喜欢用现在数字,来说结果了吗?不是看到现在BD暂时领先一点,就觉得BD一定胜出.Sony轧了这么多钱,卖出100多万台PS3,每台里面还要送BD影碟,所以才造成2007年第一季度,BD软件销量会暂时领先.不要 ...

没错啊，我是喜欢用数字说明问题啊，关键你这个数字在一个完全不平等的条件下进行统计，当然要提出异议了。
另外，我也想问你，BD阵营和HDDVD阵营目前哪个更占优势？呵呵，要是你认为HDDVD势力更强大，我也没什么根你进行讨论的必要了。

连微软自己都声称在次时代光盘上基本处于中立态度，哪一方占优势，就支持哪一方。
这话在XBOX360推出HDDVD外挂光驱的时候可说不出来，是不是从一个侧面也说明BD的优势越来越明显了呢？

呵呵，谁跟你说100多万台PS3都随机配送BD影碟了？只是首发的一部分而已~~~
照你说那么多电影公司的销量统计全是虚构了~~~
你要认为BD的数字都是靠PS3配送的BD提高上去的话，那你就一直这么自慰下去吧~~~[s:97]
另外，这两个月HDDVD的总销量占优了吗？[s:33] 还真不知道，帮我找些资料~~~

pigo

原帖由 Raxel 于 2007-5-11 16:59 发表


顶贴选票的问题前面已经回复过了,再加个HDTV,可以免费下载内容,播放,你看看哪个选项选票最多.如果现在这个选票结果可以让你高兴一阵,我没有意见,因为高清市场的胜负不会在这里决出.

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

看来家电的投票没有一点参考性啊，还是某些狂人的自我判断更加有参考价值~~~[s:14]

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-11 16:43 发表
1.事实就是,BD虽然标称容量大,但不能保证提供更佳的品质.关键是软件的制作.
新的事务不一定好,但BD用的mpeg-2, dd就一定是最符合时代的,最好的,最正确的选择,对吧. 不过这个是你bd fanboy的心声而已而非客观事 ...

1.所以,容量大只是假象,具体如何要看软件制作.50G容量大约30G容量,不代表前者的实际质量优于后者.

2.如果说整体质量,当然是HD-DVD胜出,你去数数那些单层的BD,和用mpeg2的制作视频的BD占的比例,再来和我讨论整体质量的问题.

3.等你发展好了再来讨论.

4.没兴趣

5.不要反过来不反过来,等BD做到来再说,现在都是空手道,天上飘着呢.

6.你不需要我来教,看看Hivi不就可以了.现在的确没有魅力,等BD影碟也用到PIP的时候,你就会觉得有魅力了.

7.还没开张呢,你标准都没好,怎么比较?

8.Sony近25年失败连连,需要证明的是sony,不是Toshiba, Toshiba是当年DVD联盟的主要成员之一.

9.电影看多了就是这些.5,6年前我收了800多部原版DVD的时候,也是兴趣盎然,但是电影的重复播放性远不如音乐碟.我喜欢HD-DVD,更多是因为我喜欢这边的软件内容.BD上面我喜欢的片子,质量不好,质量好的,喜欢的内容又太少.

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-11 17:01 发表


没错啊，我是喜欢用数字说明问题啊，关键你这个数字在一个完全不平等的条件下进行统计，当然要提出异议了。
另外，我也想问你，BD阵营和HDDVD阵营目前哪个更占优势？呵呵，要是你认为HDDVD势力更强大，我也 ...

BD阵营在纸面上的优势,而实际,Disney和Fox在BD阵营,占了位置不出力,发行的软件寥寥可数.Warner虽然宣称同时支持BD和HD-DVD,但发行的HD-DVD软件数量大幅超过BD软件数量.

Samsung, LG本来是只做BD播放机的,现在变成了生产通吃机,你说是因为哪方的影响?

影片公司的销量统计,是由第三方完成的,前面已经说了,现在星期销量是4:6, HD-DVD暂时落后,Sony在轧了大笔钱,卖出100多万台PS3以后,也才每星期多卖了2,3万张BD影碟而已.等下半年低价HD-DVD播放机上市,情况怎么样,Sony自己都不敢乐观.

你是否认为现在谁占优,就意味着胜出了?如果市场是这么简单.那新标准推出来太容易了.

pigo

1.所以,容量大只是假象,具体如何要看软件制作.50G容量大约30G容量,不代表前者的实际质量优于后者.
那你就当BD的优势全部为假象吧~~~没什么可值得讨论的了。

2.如果说整体质量,当然是HD-DVD胜出,你去数数那些单层的BD,和用mpeg2的制作视频的BD占的比例,再来和我讨论整体质量的问题.
前面我也说了，BD早期的单层碟片是因为双层产量问题，MPEG2制作的BD不代表视频效果就一定差，跟你说了那么多遍，是我中文表达有问题还是你理解上有困难？早期的BD单层MPEG2视频效果不好，我从来没否认，但音质上面BD超越了HDDVD你就从来不会承认了吧？[s:97]

3.等你发展好了再来讨论.
等你说的iHD被所有高清用户认可了，到时候一定奉陪~~~

4.没兴趣
随便啦~~~[s:97]

5.不要反过来不反过来,等BD做到来再说,现在都是空手道,天上飘着呢.
呵呵，这就是目光短浅和目光长远的区别~~~[s:15]

6.你不需要我来教,看看Hivi不就可以了.现在的确没有魅力,等BD影碟也用到PIP的时候,你就会觉得有魅力了.
别，HIVI上还真没芯片技术问题，看你很熟悉的样子，当然要虚心请教了~~~[s:97]

7.还没开张呢,你标准都没好,怎么比较?
就怕明年想跟你比较的时候，找不着你了~~~

8.Sony近25年失败连连,需要证明的是sony,不是Toshiba, Toshiba是当年DVD联盟的主要成员之一.
呵呵，失败连连就代表永远失败？？这就是你的理论？山水轮流转，这次弄不好会是东芝呢~~~[s:97]

9.电影看多了就是这些.5,6年前我收了800多部原版DVD的时候,也是兴趣盎然,但是电影的重复播放性远不如音乐碟.我喜欢HD-DVD,更多是因为我喜欢这边的软件内容.BD上面我喜欢的片子,质量不好,质量好的,喜欢的内容又太少.
呵呵，个人兴趣问题，你喜欢CD，我喜欢电影，不过我重视内容，对什么正版盗版一律不排斥，对你所说的什么绝版也没多大兴趣~~~

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-11 17:02 发表


     

看来家电的投票没有一点参考性啊，还是某些狂人的自我判断更加有参考价值~~~

当然有参考性啊,你开个贴,让大家选免费软件的HDTV,和Blu-ray,看看结果,你就更能体会到参考价值了.

Raxel

原帖由 pigo 于 2007-5-11 17:26 发表
1.所以,容量大只是假象,具体如何要看软件制作.50G容量大约30G容量,不代表前者的实际质量优于后者.
那你就当BD的优势全部为假象吧~~~没什么可值得讨论的了。

2.如果说整体质量,当然是HD-DVD胜出,你去数数那些 ...

2.前面你说了整体,那么这些单层的mpeg-2不是BD整体的第一部分吗?而且mpeg-2好?那么再继续讨论,好的话为什么往AVC/VC-1移呢?"不一定差",不差,不代表就是好.勉强及格也是不差的范畴.


3.iHD已经被HD-DVD用户认可,所有的高清用户认可?当然它能够实现的功能已经被认可了.所以Sony要搞个BD-J啊,因为iHD是HD-DVD的专利.


5.任何未出台的标准,都有很大的不确定性,这和目光短浅,长远没有丝毫关系.


7.无所谓啊,关键是看市场选择了哪个,不是我,或者你选择哪个.


8.没说失败连连就代表永远失败,但失败连连肯定是不会代表一定成功啊.所以现在是Sony需要证明它能够成功,我难道说错了吗.

pigo

BD阵营在纸面上的优势,而实际,Disney和Fox在BD阵营,占了位置不出力,发行的软件寥寥可数.Warner虽然宣称同时支持BD和HD-DVD,但发行的HD-DVD软件数量大幅超过BD软件数量.

占了位置不出力？呵呵，这算不算是HDDVD代表粉丝的言论？支持就是支持，至少没宣布支持HDDVD的时候，BD的阵容强大是不可否认的事实！呵呵，还拿华纳说事，别忘了华纳是最早反戈的一个！就等着Universal投入BD的怀抱了~~~来吧，我们欢迎你~~~[s:97]

Samsung, LG本来是只做BD播放机的,现在变成了生产通吃机,你说是因为哪方的影响?

呵呵，SAMSUNG和LG在北美市场播放器的市场本来就争不过索尼，松下，先锋等日系厂商，所以才避开锋头直接推出两种格式都支持的播放器，推出是推出了，到目前为止的销量呢？倒是微软前段时间宣布中立给HDDVD的阵营打击巨大吧，呵呵，这个背后的中坚力量如果中立了，远远超过SAMSUNG和LG的影响！

影片公司的销量统计,是由第三方完成的,前面已经说了,现在星期销量是4:6, HD-DVD暂时落后,Sony在轧了大笔钱,卖出100多万台PS3以后,也才每星期多卖了2,3万张BD影碟而已.等下半年低价HD-DVD播放机上市,情况怎么样,Sony自己都不敢乐观.

呵呵，索尼对蓝光的信心比你乐观的多~~~你敢否认PS3对BD阵营的推动作用吗？暂时落后？PS3上市以后好像HDDVD月销售量从来没超过HDDVD吧，呵呵~~~[s:97]

你是否认为现在谁占优,就意味着胜出了?如果市场是这么简单.那新标准推出来太容易了.

我从来没这么认为啊，无论现在谁领先，我更看好BD，发展潜力就是比HDDVD大~~~[s:97]