是真的还是又被忽悠了？上海42PV65C只要9980元

gxhzjzp · 发表于 2007-3-24 17:17

用同样的设置不能说明问题，两台机最佳设置参数都不一样。

slug · 发表于 2007-3-24 17:53

乌龙老大，我那天去百思买，发现65C和旁边的50PV60C看起来不分伯仲啊

▄︻┻┳一 · 发表于 2007-3-24 18:23

原来如此，乌龙老大真是专业！

winsomemm · 发表于 2007-3-24 18:27

pv60
9980值得买啊

小乐乐 · 发表于 2007-3-24 20:16

估计是样机,松下规定的PV60C样机价在10000出头,永乐TMD就好骗人

zhuangyuping · 发表于 2007-3-24 20:56

原帖由 qqsweet69 于 2007-3-23 23:06 发表
60和65有什么区别啊？

60比65小5~[s:97]

乌龙 · 发表于 2007-3-24 22:36

原帖由 slug 于 2007-3-24 17:53 发表
乌龙老大，我那天去百思买，发现65C和旁边的50PV60C看起来不分伯仲啊

那里几个松下的参数都没设置好，结果造成观感还不如边上的LG
可以自己调节一下

65C为了满足国标渣清而提高水平分辨率，结果是付出效果上的巨大代价。效果比PV60要倒退很多，完全不像是同一厂家、同一代的产品

[ 本帖最后由乌龙于 2007-3-24 22:38 编辑 ]

aerosmith · 发表于 2007-3-24 22:44

[s:97] [s:97] 没见过有人这么恨过一个型号.我用你说的垃圾渣子.相当满意,乌龙兄我看还是买回去看看,再退掉吧.光在这边.乱喷用处不大吧

我玩视频7年了.绝对不会在乌龙兄眼神之下.

[ 本帖最后由 aerosmith 于 2007-3-24 22:46 编辑 ]

乌龙 · 发表于 2007-3-25 00:56

PV65什么模式都看过，不行就是不行
得看跟啥比，比液晶当然是要强很多。比起被替代的PV60，只能用渣来形容PV65

乌龙 · 发表于 2007-3-25 00:59

原帖由 aerosmith 于 2007-3-24 22:44 发表
没见过有人这么恨过一个型号.我用你说的垃圾渣子.相当满意,乌龙兄我看还是买回去看看,再退掉吧.光在这边.乱喷用处不大吧

我玩视频7年了.绝对不会在乌龙兄眼神之下.

花9999元是会满意，跟液晶比也会满意
我说的是跟PV60比，PV65就是一渣

国外不敢卖的中国特型机，比PV60大幅缩水，这样的型号不可恨？难道昧着良心帮松下忽悠国人的荷包？

aerosmith · 发表于 2007-3-25 08:59

不是眼神有问题就是心态有问题.鉴定完毕

乌龙 · 发表于 2007-3-25 11:30

中国市场是世界上家电竞争最激烈的市场，所以松下巴巴地把42PV65C赶紧送到中国市场来，其它地方你想买还买不到呢
42PV65C真是好，国际巨头重视中国市场的一个明证

guo2feng · 发表于 2007-3-25 11:40

乌龙喜欢的是PA60C，你跟他聊PV65C，你这不是刺激他吗

reman · 发表于 2007-3-25 12:32

65=60，超汗！

militaner · 发表于 2007-3-25 12:38

其实王科长说的没错,65c的面板成本比60c的确是高很多.而且松下新厂投产后,预计42寸标准1024x768面板的成本可以降到3w元. 随着产能的增加和成本的降低, 1024X768的松下pdp 08年价格会降低一个档次.

如果是1W2的话, 65c还是物有所值的. 分辨率的优势很多时候是很明显的.

[等离子] 是真的还是又被忽悠了？上海42PV65C只要9980元

浏览过的版块