聊聊我的四台单方MD：E50、EH1、E35、E55（内有大量图片）

yyunf

第1部：2004年11月花了2180元买的全新EH1（早期批次第2462台）
第2部：2007年1月花了400元买的二手E50（早期批次第483台，个别配件不是原配）
第3部：2007年2月花了500元买的二手E55（全套原配件）
第4部：2007年3月花了99元买的洋垃圾E35（无配件，成色较差，但功能正常）












介绍一下这四台机器各自的身份背景：

型号        发售日期           发售价格（日元）      对应的录放机型    其它
E50         1996.10.21       48000                      R4ST或R30         SONY 50周年纪念机型，第一款使用口香糖镍氢电池的MD
E35         1997.10.10       40000                      R50                   当年顶级
E55         1998.10.10       38000                      R55                   当年顶级
EH1         2004.07.10       32000                      NH1或NH3D        第一款HIMD单方

不同时期的机器大小和厚度差异非常大，由于EH1是新机器，因而4者当中它最薄（但正面面积不是最小），其次就是SONY 50周年纪念机E50了，只比EH1厚一点（96年就能做到这一点实在是不容易啊）。 厚度：EH1<E50<E55<E35 ；  正面面积：E55<EH1<E35=E50
从做工角度讲，最喜欢E55的做工了，机身表面一颗螺丝也见不着，金属质感也非常棒，可惜商标字太容易被氧化了，还有透明窗上的MINIDISK的图标很容易掉字，我干脆将其全部揉掉了；其次是E50，相信全新的机器拿在手里是非常舒服的，轻巧而坚固；EH1的机身感觉象不锈钢橱具的那种质感，而且面盖显得较为单薄，和以上两款相比略逊色；E35就算是全新的，相信也没人喜欢它的外形的，而且按钮是凹下去的，又小又密很难操作，不过机身某些细节还是满有特色的，如开仓键不是滑动式而是按钮式，键盘有可滑动的保护盖（和当年的主打CD机D465、D475设计思路相同）用以替代HOLD键。





四款MD不开音效时音质的区别和优劣：
（仅为个人主观意见，试听的音乐类型有四：小提琴合奏、钢琴伴人声清唱、节奏强烈的流行、鼓诗。三台老机用的是XA PRO碟录制的SP；EH1用的是ES录制的352K；耳塞并不太高档：2001年买的日版888、2003年买的ER6、2005年买的CM7等）

E50：从声音上看属于追求高中低三频平衡的暖声机，音色透明自然，极为耐听；高低频延伸出色且控制力很好，低音深沉量感足但并不浑浊，高音量感合适、乐器质感出色；堂音丰富，空间感强，音场较宽且纵深明显，层次感优秀、乐器定位准，且乐器人声结像清晰。

E35：从声音上看属于偏重中低频的暖声机，较为耐听；高频黯淡，解析力比E50要弱许多，其他各方面如高低频延伸、控制力等等也都相对E50有明显缩水；虽然低频量感比E50更足，但却散了点；人声较E50更近更突出，富有感染力。

EH1：从声音上看也属于高中低三频较平衡的暖声机，音色相比E50不够自然，显得略浑浊；高低频延伸较好，但控制力弱，从而低频不及前两者有弹性，而高频则有毛刺显得稍刺耳，初听声音似乎很清晰，然而乐器人声的质感明显较差；音场仅有宽度，纵深不够明显，层次感也不太好；动态明显较弱，经常出现脚软的毛病，人声比E35远一点，感染力不及前两者。

E55：从声音上看属于偏重中高频的冷声机，声音较冲，铿锵有力，虽然声音很清晰但不够耐听；高频明亮，略刺耳，低频量感很少显得较干，中频偏薄，不近人情；音场宽广，有一定纵深。

耐听度：E50>E35>EH1>E55
低噪：EH1=0，E55<E50=E35
最大音量：E50=E35=EH1=NH1<E55=N10
推力（同样的音量,声音的饱满程度）：E50=E35>E55>EH1

新机器除了有低噪低的优点外，数字放大确能有效减少大音量下的失真，E35和E50在大音量下均有可闻失真存在
虽然以上机器的功率都是5MW，最大音量也差不多，但实际功率肯定不一样，比如在大音量下开最大BASS，EH1一遇低音，整体音量会突然变小，而其他机器则不会出现，但是此时耳塞绝对已经破音了。

Stallone

感觉BB要来加分~~~~~~```

皮皮蛋

好贴，对音质的评价不错。
外观和做工我也首推55，就是高音不是很舒服，用741可以缓和下55高音刺耳的问题。

yyunf

再说说MD与CD比较的结果（均不开任何音效）
下面罗列的CD随身听中，音质排名为：S700>XP1>D777>S450>SX500>CT570







我之所以不太爱买SONY的CD，一是虽然解析力、音场不错，可惜没有松下的耐听；二是读碟能力比松下差远了。

EH1处于SX500与CT570之间的音质水准：EH1与SX500高低频差不多，中频EH1要好听一点点，音场SX500要好点；而CT570，声音听似清晰，可惜相比SX500，声音平淡呆板了些，与EH1一样经常出现脚软的毛病。

E35相当于S450的音质水准：高频延伸都不出色，但两者的中频都很丰满，很耐听，S450稍亮点，小胜；而低频方面E35则在弹性上胜过S450.

E55相当于D777、E900的音质水准：声音都比较扎耳，不耐听。

E50则相当于S700的音质水准或许还要高些：S700中频要比E50顺滑些，但高频竟然比E50还要暗，导致乐器泛音较少；论低频，E50的量感、下潜、弹性要胜出S700不少。

[ 本帖最后由 yyunf 于 2007-3-16 10:55 编辑 ]

WATERLOO

d777解析好么？  味精重，层次感也比较差。 整体上有一定水准，不过还是难登大雅。

yyunf

相对于新机解析肯定要好点，层次也肯定要好点，相对于老机，自然啥也比不过，以至于被超低端CD XP1打的满地找牙[s:97]

13141314

有那么多MD,奢侈,,卖一个给我算了,哈哈

医者

我有E55和XP3（松下）

大苯鸟

我是比较喜欢松下机器!
以前喜欢SONY

大苯鸟

不过MD还是SONY

yyunf

原帖由 13141314 于 2007-4-23 17:23 发表
有那么多MD,奢侈,,卖一个给我算了,哈哈

那你等着哈，哪天玩腻了，就扔给你一台
说实话，这几台机器可能还是难入高级玩家的法眼的。音质只能说不错，但还不至于登天[s:16]

yyunf

最近入手了D321和D303，以及获得一个月试听李易的宝贝XP505的机会
D321早在几年前就在重庆玩家家中和777对比过，当时感觉不开音效的话，D321比777要平衡细腻些。
我的777实际上1年前就成了尸体状，仅仅凭印象和E50、E55的风格进行了对比，所以不够准确，也有朋友发生了质疑。
现在D321、D303和XP505都在我手上，因此可以较客观的进行一番CD、MD的音质对比了。[s:99]

[ 本帖最后由 yyunf 于 2007-5-16 14:34 编辑 ]

ar游

学习了~~~~~~~~~

yyunf

还是写一下这三台较有实力的CD与MD的较量吧
除了E50外，其它几款MD简直不是它们的对手，声音明显要带毛刺，声场拉不开，解析力偏低，尤其是E55声音相比之下没法入耳，而EH1毛病还是那样除了中频略微丰满柔美，其它方面一无是处！
E35声音还是太浑浊了声场不行，不过没有太多的毛刺，还算能入耳。
E50轻易将D321甩开，不过还是比不上D303以及改机版XP505，主要是声音的细腻度不及两台CD。
相比之下XP505的中高频略弱于D303，音场纵深也要弱一点，不过中低频不错，人声比D303有情感的多。

黑老子一跳

SONY的单放有什么好评论的？SONY MD的音质我认为在所有品牌中仅强过松下，是第2烂