家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: fromjw

[等离子] PV65C接电脑到底能不能点对点,讨论半天怎么老不到正题

[复制链接]

0

主题

141

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-2
发表于 2006-12-20 11:53 | 显示全部楼层
360/PS3的支持1080P是放着玩的?照你这么说他们只要支持720或480就好了,反正PDP甚至CRT已经可以满足了,画面已经很好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-12-23
发表于 2006-12-20 12:26 | 显示全部楼层
原帖由 qwerty666 于 2006-12-20 11:53 发表
360/PS3的支持1080P是放着玩的?照你这么说他们只要支持720或480就好了,反正PDP甚至CRT已经可以满足了,画面已经很好了


呵呵,楼上是跟我说吗?
我以前跟你一样,参数至上论者

但当朋友用三年多前购买的852*480PDP,玩首发即购入的360都一年多以后,我却还在津津乐道于LCD好还是PDP好时,俺才发现自己真是蠢到家了.

我现在是根本不关心这一两年会出什么新奇或优良的什么什么P电视了,好好享受才最重要.
几年后,我可能会买新电视,那时再关心不迟.
您接下来要购买的电视一定比我的强,我不跟您争,毕竟技术是要进步的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-12-23
发表于 2006-12-20 12:31 | 显示全部楼层
原帖由 qwerty666 于 2006-12-20 11:53 发表
360/PS3的支持1080P是放着玩的?照你这么说他们只要支持720或480就好了,反正PDP甚至CRT已经可以满足了,画面已经很好了


还有,这贴是在讨论点对点,我也是说我折腾点对点已失败,现在觉得折腾这个没意义,从来没人说到1080P的事儿,不知您是如何想到1080P的

另外,俺电视根本不支持1080P,连兼容都达不到,比您的差远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

110

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-25
发表于 2006-12-20 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 sharpnicle 于 2006-12-20 12:26 发表


呵呵,楼上是跟我说吗?
我以前跟你一样,参数至上论者

但当朋友用三年多前购买的852*480PDP,玩首发即购入的360都一年多以后,我却还在津津乐道于LCD好还是PDP好时,俺才发现自己真是蠢到家了.

我现在是根本 ...


[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20] 心态好! 给你六个[s:20]

电视是拿眼睛来享受的,但不是拿显微镜看的。 事无完美,想的越多,则烦恼越多。

[s:97][s:97]

[ 本帖最后由 jurong 于 2006-12-20 12:38 编辑 ]
不是枪手,也别叫我马甲,一菜鸟而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-12-23
发表于 2006-12-20 12:44 | 显示全部楼层
原帖由 jurong 于 2006-12-20 12:35 发表


心态好! 给你六个

电视是拿眼睛来享受的,但不是拿显微镜看的。 事无完美,想的越多,则烦恼越多。



握下手[s:21],其实就在几个月前,我可能与刚才回贴的兄弟是一样的心态,而他选购完后可能也会是我现在的心态
我算过来人,没过来的会不理解,我理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-19
发表于 2006-12-20 13:13 | 显示全部楼层
强烈同意楼主的观点。过分强调指标会让自己钻入商家的圈套,眼见为实,多看过感觉,这才是王道
天灵灵。。。地灵灵。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-21
 楼主| 发表于 2006-12-20 17:10 | 显示全部楼层
点对点的意义并不仅仅在于上网,在将pc游戏输出到电视上也是很有必要的,pc游戏里文字大小的设计都是适合显示器,若电视机无法点对点,文字效果肯定一塌糊涂了。

当然,点对点其实对视频播放而言没有什么影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

3251

帖子

36

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-18
发表于 2006-12-20 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 fromjw 于 2006-12-20 17:10 发表

点对点其实对视频播放而言没有什么影响。







不能认同这一观点[s:18]..............
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

315

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-12-23
发表于 2006-12-20 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 fromjw 于 2006-12-20 17:10 发表
点对点的意义并不仅仅在于上网,在将pc游戏输出到电视上也是很有必要的,pc游戏里文字大小的设计都是适合显示器,若电视机无法点对点,文字效果肯定一塌糊涂了。

当然,点对点其实对视频播放而言没有什么影响。


PC游戏输出到电视的应用方法确实需要点对点,所以以自己的需求为依据作选择是再正确不过的
因为我不会把PC游戏输出到电视,也很久不玩PC游戏了,400多W的机子,是我电脑主机平均功耗的2倍呀,还要冒烧屏和致盲的风险[s:14]

大多数家庭电视就是电视,用来看电视\DVD
提前烧HDTV的可能会用HTPC放高清
7,80年代伴随游戏机长大的一代会用电视机打360和PS3
网游一代还在上学呢,要不刚工作,家里买啥电视还是家长在决策呢吧

不过说到这儿,电视厂家是应该注意这个问题了,新一代会用电视打网游的,要有针对性策略了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

8536

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-15
发表于 2006-12-20 19:24 | 显示全部楼层
我最多用等离子看电影,玩实况之类的游戏
只要能PC输过来,能全屏,就OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-21
发表于 2006-12-20 19:28 | 显示全部楼层
关注此帖!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-23
发表于 2006-12-21 22:25 | 显示全部楼层
关注此帖,顶。
LHG2007
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-12-21 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 wisly 于 2006-12-19 23:50 发表


不会吧?是DVI转HDMI?VGA也不行吗?

我说的就是VGA,

DVI-HDMI问题更多,我已经放弃
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

303

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2006-12-23 09:36 | 显示全部楼层
看得一头雾水~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-21
 楼主| 发表于 2006-12-25 11:03 | 显示全部楼层
貌似还没有定论,那么多已经入手的人呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 17:42 , Processed in 0.108128 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表