最新DA5200ES 1200ES(DA3200ES刚刚抵达测试中) PK几代SONY影院功放交流专区

汤米

原帖由 havoc 于 2006-12-17 20:01 发表
请问汤版7100ES和5200ES有什么区别？7100ES配什么样的箱比较好？

7100和5200不是一回事 7100是纯数字放大处理技术.功率比5200大点点.5200以下都是模拟放大电路.是333 555的后继机型.

7100搭配杰士很爽的.

汤米

交易区新帖推荐

原帖由 havoc 于 2006-12-17 20:01 发表
请问汤版7100ES和5200ES有什么区别？7100ES配什么样的箱比较好？

7100和5200不是一回事 7100是纯数字放大处理技术.功率比5200大点点.5200以下都是模拟放大电路.是333 555的后继机型.

7100搭配杰士很爽的.

飞龙在天1

原帖由 汤米 于 2006-12-18 14:43 发表

7100和5200不是一回事 7100是纯数字放大处理技术.功率比5200大点点.5200以下都是模拟放大电路.是333 555的后继机型.

7100搭配杰士很爽的.

            请问版主力度同爆砸力是7100好还是5200好?

汤米

原帖由 飞龙在天1 于 2006-12-18 18:10 发表



            请问版主力度同爆砸力是7100好还是5200好?

我认为7100好些 但是细节还是5200多些.7100比较干.

iamtrj

原帖由 汤米 于 2006-12-17 11:58 发表

谢谢是因为很少看到你的ID来讨论这么尖锐的问题.也感谢能来交流这个帖子.

第一 1200何5200同族同宗,声音风格完全一样.差距在听感上只有换成比较难以推动的大型系统才能感觉到1200有吃力的境况.5200驱动力明显 ...

尖锐是因为我的无知
对1200ES或者和其他款式功放比较的无知
也是因为我对1200ES有些兴趣
所以才会这么提问题的拉
哈哈

问题二是
2、1200不具有“放大器分配（7.1声道－》5.1声道＋2声道）”，这是什么意思？
这是1200、3200、5200产品比较图中我看到只有1200才没有的功能，这是什么功能呢？

iamtrj

交易区新帖推荐

虽然之前我已经问过你SONY和天龙之间的区别
那么再细化下、再麻烦问下，1200ES和2807比较
各自的优缺点，从影院和音乐上看

汤米

原帖由 iamtrj 于 2006-12-19 00:04 发表


尖锐是因为我的无知
对1200ES或者和其他款式功放比较的无知
也是因为我对1200ES有些兴趣
所以才会这么提问题的拉
哈哈

问题二是
2、1200不具有“放大器分配（7.1声道－》5.1声道＋2声道）”，这是什么 ...

这个是第二房间声音分配的功能.一般来说用处不是很大.

汤米

原帖由 iamtrj 于 2006-12-19 00:06 发表
虽然之前我已经问过你SONY和天龙之间的区别
那么再细化下、再麻烦问下，1200ES和2807比较
各自的优缺点，从影院和音乐上看

首先1200ES没有2807那么多光辉灿烂的认证和功能.但是SONY 从来不屈从于强硬的THX势力.因为SONY有自己的哥伦比亚三星 和梅高美 更拥有自己研发的SDDS和DCS数字影院处理系统.所以 除了许多认证和功能,论真实的水平无论是设计上还是电影制作领域 天龙应该不是一个级别的.

那么 来具体看看2807和1200的实际效果,确切说 我没有同系统比较过,但是每个功放搭配不同的系统都会产生不同的效果.2807有天龙的凶猛和硬朗作风.1200ES是非常强的分析力和鼎鼎好的环绕密度.速度应该是1200快的,推动力他们差距不是很大.相对比较应该2807功能更多,玩法更多.SONY的影院处理效果稍稍能有点优势.但是这两个型号的机器还是根据不同的音箱系统来定夺客观一些.

iamtrj

原帖由 汤米 于 2006-12-19 15:58 发表

首先1200ES没有2807那么多光辉灿烂的认证和功能.但是SONY 从来不屈从于强硬的THX势力.因为SONY有自己的哥伦比亚三星 和梅高美 更拥有自己研发的SDDS和DCS数字影院处理系统.所以 除了许多认证和功能,论真实的水平 ...

2807和1200我都没有视听过
更加没有机会去比较他们优缺点
所以再问一些弱智的问题
1、速度和凶猛、硬朗作风是不是同义词？
如果是，那么按照你说的1200比2807更凶猛和硬朗嘛？
2、关于1200的环绕密度的问题
这个密度怎么解释，难道1200能比其他功放演绎更多其他功放听不到的环绕声？
3、"2807功能更多,玩法更多"，你具体指哪些功能和玩法？
4、如果配JBL的L系列，音乐比电影比重略多，这两款哪款比较好？
如果都不是最好的，那么请推荐款适合L系列的功放
谢了

影音双栖

顶上去,对9000垂涎已久[s:17][s:17][s:17]

[ 本帖最后由 影音双栖 于 2006-12-20 09:54 编辑 ]

还换个马甲

无论是9000ES 还是7100ES在欧美卖得都很差,基本上是完败.1200ES倒是评价不错,便宜嘛.声音这东西SONY还有很长一段路要走,想做高端的没那么容易啊.

yfgenius

原帖由 iamtrj 于 2006-12-19 21:27 发表



2807和1200我都没有视听过
更加没有机会去比较他们优缺点
所以再问一些弱智的问题
1、速度和凶猛、硬朗作风是不是同义词？
如果是，那么按照你说的1200比2807更凶猛和硬朗嘛？
2、关于1200的环绕密度的 ...

我考，知音~[s:15]

ted_su

原帖由 iamtrj 于 2006-12-19 21:27 发表



2807和1200我都没有视听过
更加没有机会去比较他们优缺点
所以再问一些弱智的问题
1、速度和凶猛、硬朗作风是不是同义词？
如果是，那么按照你说的1200比2807更凶猛和硬朗嘛？
2、关于1200的环绕密度的 ...

好像法官在办案。

阿丹

顶起来~不要沉!
继续讨论呀!
请用家快点提供更多更客观的信息!

汤米

原帖由 iamtrj 于 2006-12-19 21:27 发表



2807和1200我都没有视听过
更加没有机会去比较他们优缺点
所以再问一些弱智的问题
1、速度和凶猛、硬朗作风是不是同义词？
如果是，那么按照你说的1200比2807更凶猛和硬朗嘛？
2、关于1200的环绕密度的 ...

在音响解释的字典里面.我认为他们是近意词而不是同义词.
我没有说过1200比2807更凶猛和硬朗.因为搭配不同的系统他们会有各自不同的特点发挥出来 或者发挥不出来.SONY我感觉如果搭配杰士系统或者速度比较快的美国系统那么在整体的影院处理上要比2807更凶狠或者说整体的连贯性和凌厉的移动感更强.但是天龙搭配许多速度稍慢 稍稍吃功率的系统 比如BW 美声 尊宝反倒有可能弥补他们的不足都有可能比掉1200ES的机会.

1200ES的环绕密度大和信息量不是完全一回事.但是 你的说法是成立的,就是或许你用1200ES会听到许多其他AV机稍稍模糊一点的细节.而且1200ES表现这样的细节时候快起快落 一气呵成.没有半点犹豫.这种大信息量的结果是会造成密度感的增加的.

对于你选择的L系列,属于中庸的美国派,也不是JBL高端的系统,是一套比较好的中档系统,科技含量高,声音明亮细腻,但是脱箱感并没有高档次的系统那么强烈,所以我反倒建议你考虑天龙的2807.1200ES最好的伙伴或许是同价格的杰士的新参考系统.