老R909要比NH1声音通透.别骂我.

superhz · 发表于 2006-9-14 18:24

909会给楼主带来比NH1通透的感觉是对的，因为909的高音是亮

大苯鸟 · 发表于 2006-9-14 18:57

呵呵！F70很厉害的。

G-WALKMAN · 发表于 2006-9-14 20:01

我觉得909高音不算量,只是整体非常平衡,细节很好.NH1高音倒反亮一些,但是数码化痕迹更重.我的R909都闲置很久了,现在听NETWORK WALKMAN.

[ 本帖最后由 G-WALKMAN 于 2006-9-14 20:02 编辑 ]

站在高岗上 · 发表于 2006-9-14 21:06

原帖由 G-WALKMAN 于 2006-9-14 20:01 发表
我觉得909高音不算量,只是整体非常平衡,细节很好.NH1高音倒反亮一些,但是数码化痕迹更重.我的R909都闲置很久了,现在听NETWORK WALKMAN.

[s:6][s:6][s:6]

jtlsh · 发表于 2006-9-20 11:11

晕死，明显耳朵有问题

jtlsh · 发表于 2006-9-20 11:18

解晰度　中高音上无论如何，　NH1好过909，低音NH1一般，SONY后期机器，都不注重低音的渲染，而是注重音质的还原。

黑老子一跳 · 发表于 2006-9-20 13:02

原帖由 szsm 于 2006-9-8 19:33 发表
本来PCM应该比ATRAC要来得清澈才对,理论上PCM未压缩,相对于CD没有损失,听感上却刚刚相反,
刚才特意又录了几首班德瑞,我没有错,R909听风笛,流水的声音听的我头皮发炸,我溶入了音乐中,
NH1却绝对没有这种感觉,高音 ...

MD>HIMD,我也有同感，但是MD>cd，那是不可能的。虽然HIMD采用PCM格式，理论上效果等于CD，但实际上比CD差远了

Fuckman · 发表于 2006-9-20 14:06

R909是SONY MDLP+NET MD机王

夜夜春潇 · 发表于 2006-9-20 14:19

说r909比nh1音质好的人，绝对还是个初生的年轻的小伙子，是个没有听过上等耳塞的人，NH1才是真正追求原音质弹性的机子，弹性的云淡风轻的感觉NH1能够做到！听音乐听到懂得欣赏不开音效修饰的音质才算是真正上了一个新的境界，如果你还是习惯用开音效的方式去听歌，说明你的耳朵还没有入流！

火锅 · 发表于 2006-9-20 22:10

原帖由 夜夜春潇 于 2006-9-20 14:19 发表
说r909比nh1音质好的人，绝对还是个初生的年轻的小伙子，是个没有听过上等耳塞的人，NH1才是真正追求原音质弹性的机子，弹性的云淡风轻的感觉NH1能够做到！听音乐听到懂得欣赏不开音效修饰的音质才算是真正上了一 ...

NH1的声音到底怎样我不知道，我只知道买了没多久就卖了，原因是我讨厌ＭＰ３音质的ＭＤ～～～～～[s:99][s:99][s:99][s:99]

黑鸟战士 · 发表于 2006-9-20 22:19

那说说SHARP的NETMD

kirinsong · 发表于 2006-9-20 23:44

正常，r909的高音和中频稍微被加强了点，所以通透是必然的，楼主很细心

夜夜春潇 · 发表于 2006-9-21 10:44

原帖由火锅于 2006-9-20 22:10 发表
NH1的声音到底怎样我不知道，我只知道买了没多久就卖了，原因是我讨厌ＭＰ３音质的ＭＤ～～～～～

pcm也是mp3吗？[s:15]

夜夜春潇 · 发表于 2006-9-21 10:51

任何数码声音在加了EQ后声音都会变得松散而不再坚实圆润，加EQ接放大会有破音现象就是因为这种原因导致的，越是好的耳塞也会产生同样的结果

大龙人 · 发表于 2006-9-22 21:56

原帖由 G-WALKMAN 于 2006-9-14 20:01 发表
我觉得909高音不算量,只是整体非常平衡,细节很好.NH1高音倒反亮一些,但是数码化痕迹更重.我的R909都闲置很久了,现在听NETWORK WALKMAN.

[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21]

[MD] 老R909要比NH1声音通透.别骂我.