UID143991
威望0
金钱9607
交易诚信度0
主题2
帖子22
注册时间2005-5-12
最后登录2010-2-17
新手上路
交易诚信度0
注册时间2005-5-12
|
我也跟一条新闻，昨晚电视里都播出来了，而且刚好就是这款“节能王子”被抽查了^_^
消协倡议：合理选用节能产品
格力等9款节能型空调器样本未能达到自我明示的能效水平
7月14日，中国消费者协会和北京市消费者协会联合召开新闻通报会，公布了12个型号家用空调器的比较试验结果（比较试验结果仅对样本负责）。12个型号的家用空调器能效实测数值均在国家标准范围内，但有企业夸大产品的能效水平，低标输入功率，在一定程度上误导了消费者，影响了行业竞争的公平性。
按照实际检测能效比，12个样本空调器的能效等级实测结果均与标称等级相符。但本次比较试验的12个样本中有9个样本的能效比实测值低于标称值。只有3个样本能效比实测值与其标称值相等或略高，它们分别是青岛海尔空调器有限总公司2006年5月出厂的、型号为KFRD-35GW/U（ZXF）的海尔品牌空调器样本；上海三菱电机•上菱空调机电器有限公司2006年1月出厂的、型号为KFR-36GW/G的三菱电机品牌的空调器样本；苏州三星电子有限公司2006年2月出厂的、型号为KFR-35GW/DSH的三星品牌的空调器样本。
在比较试验中还发现了一些问题，比如企业普遍低标输入功率，还有2个样本实测制冷量小于标称值，多数样本没有达到自我明示的能效水平，虽然样本实测指标符合“实测制冷消耗功率不应大于额定制冷消耗功率的110%”和“制冷量实测值不应小于额定制冷量的95%”的国家规定，但对消费者选择低能耗产品还是有不利的影响。通报会上，中国消费者协会和全国各地消协组织共同发出倡议：希望国家进一步加强能效标识的宣传与管理，对生产高效、节能、环保型产品的企业给予政策上的优惠和扶持；有关生产企业要严格按照国家有关标准和规定诚信经营；服务行业的经营者应当树立节约资源的意识，主动选用节能型产品；在高温期长的地区生活的消费者，首选高能效比空调器，为构建“资源节约型”、“环境友好型”社会做出贡献。
据悉，中国消费者协会和北京市消费者协会已经向有标注瑕疵的空调器生产企业逐一发函，要求他们及时采取改进措施。本次比较试验结果于今日在北京、天津、沈阳、上海、南京、杭州、广州、重庆、成都、深圳等十城市同时发布，本次比较试验结果将报送国家发改委、国家质检总局、能效标识管理中心等监管部门。
背景材料：
能效等级按能效比值共分五级，标准规定能效比大于等于3.20，小于3.40，能效等级为二级；能效比大于等于3.40为一级。能效比值越大越好，能效等级数字越小越好，即一级最好，五级是空调器能效等级的最低要求（即市场准入的最低标准）。
12款节能型空调器比较试验结果汇总表，见北京消协网站图表，地址如下：
http://bj315.org/activity/060714/result.html
[ 本帖最后由 大男孩88 于 2006-7-18 04:52 编辑 ] |
|
楼主: kkk0738
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2006-7-17 22:22
