qq互联插件
 注册  找回密码

来自德国的测评:KECES Ephono唱头放大器

2022-9-13 14:37| 发布者: 体验中心 |原作者: 体验中心

作者:DIRK SOMMER
注:本文为机翻加人工整理,如有不顺之处请自行翻译。

1.jpg

当我看到Keces Ephono时,我简直不敢相信它的价格:两个制作精良的全金属外壳,相当广泛的功能和强大的模拟声,他在我看来真的是非常便宜。

Keces 的电源主要用于帮助数字组件,可以说是市场上音质最好的电源之一,这一事实在一定的价格范围内,DC-116 和P8已经证明了这一点。和这两款电源一起合作非常有收获,这也是我最终去参观慕尼黑音响展KECES展位的原因-当然也是因为那里有美味的咖啡。

尽管看到结合了转换器、前置放大器和耳机放大器以及立体声放大器的S3等高级系列,但基础系列的两件式KECES EPhono立即吸引了我:两个铝制外壳,其中之一是KECES质量非常好的线性电源。

2.jpg

第二个盒子EPhono的外壳尺寸跟电源相同,公司的名称也刻在盖子上,它可以通过滑动开关将其调整为 60/66/72dB,用于MC唱头。还可以确定MM信号的放大程度:40/46/52dB,因此它可以支持MM/MC两种规格,用于切换 MC 和 MM 的开关位于设备背面的输入附近。

最后,您还需要决定 MC唱头的最终阻抗,有 56/100/220 欧姆可用 - 这应该与大多数唱头兼容。这些组件不是采用 SMD 技术设计的,而是通过在电路板上钻孔进行经典安装。当然,考虑到价格还不到700欧元,这不是什么问题。

3.jpg

Ephono还提供平衡输出

搭配系统
唱盘:Brinkmann Avance
唱臂:Breuer Dynamic 8
唱头:Roksan Shiraz,Lyra Titan i
唱放:Lukaschek PP1
前级:Brinkmann Marconi
后级:Accustic Arts Mono II
音箱:Acapella Violon VI

在我原来的音响链中,Lukaschek PP1唱放负责处理 Roksan Shiraz唱头的信号,现在KECES要和PP1竞争,至少将Ephono电源与Lukaschek 电源进行比较时,我相信前者有很大的机会。就输入阻抗而言,Keces 中可调的最高值为220欧姆。Roksan在官网上说,Shiraz的内部阻力是24欧姆,根据众所周知的经验法则,输入端的唱机均衡器应高十到二十倍。因此跟Ephono非常接近。

在比较之前,我把玩了两天的ephono。Keces可以说是已经带来了 Shiraz的最大优势 - 其令人振奋,充满情感的演奏风格 - Ephono带来了活泼和充满活力的声音 - 就跟我听高价位的唱放的感觉一样。在试听开始时,中频仍然有点不够,例如在阿尔托萨克斯管的演奏上,但在第二天就好多了。

4.jpg

MM和MC系统可以以三个六分贝为增量选择增益,三个终端阻抗介于56和220欧姆之间

为了在Keces和Lukaschek之间实现快速改变,我仍然保持着唱机和前体之间的RCA连接。在Brinkmann Avance唱盘上再次由基思·贾雷特三重奏诠释《上帝保佑孩子》,钢琴家在演奏中的每一个声音都很清晰 - Keces还原的细节永远不会让人失望。声音充满力度,Gary Peacock的低音带来了很大的动感。但最重要的是:在这个巨大的驱动力中,Shiraz和Keces创造了一种梦幻般的节奏感,使你为这种动感沉迷。PP1 的售价几乎是KECES的 2.5 倍,也为设备提供了更多的呼吸感。

它在低频范围内更加克制,这使得四弦的吱吱声更为突出。当然,不管你是否喜欢更多的动态,这都取决于听者的品味。但播放Ephono也有优势:它会让这首歌变得更有趣,带来更直接快速的感受,PP1 似乎有点拖慢了轨道。在斯特拉文斯基的《火鸟》的录音室版本 - 欧内斯特·安瑟梅特指挥的新爱乐乐团的演奏中,我找到了一段有意义的比较:Shiraz和KECES丰富的音色让人沉迷,强大的低音基础,强烈的动态对比和巨大的内部张力,结像也更清晰。

5.jpg

因此,我再次将《Codona 2》中的"Malinye"放到XLR和RCA输出之间进行比较:Don Cherry的小号上升了高度,像金属一样闪耀着光芒——这无疑是Violon VI高音喇叭能做到的。这首歌非常棒 - 当插上XLR插头时,它不会改变任何内容,不会变得更好,但也没有更糟。对我来说,Keces只需要一对输出——但也为其他烧友增加了多种模式。

6.jpg

当我播放巴黎音乐学院管弦乐队交响乐团演绎的《Ataulfo Argenta》第四乐章 - 与Lukaschek PP1进行最终对比: Shiraz最终展示了确切的太空幻想,音色和录音都处在较高的水平。但是,铜管的演奏 - 可能是录音的原因,听到很明显的咬音,但也不会令人不愉快。Ephono带给您更接近音乐家的声音,PP1音色丰富,细节也丰富。但是EPhono的低音和定音鼓站在更坚实的基础上,因此这种重播明显更加平衡,并且还具有更多的戏剧性。但是,我觉得PP1的想象感要好一些 - 如果必要的、可观的额外支出能获得回报,这不是一个错误的决定。

尽管我确信我非常了解Keces的功能,但我觉得至少再比较另一个唱头。Denon DL103是一个不错的选择,但直流内阻刚刚超过40欧姆,它肯定不是Ephono的合适伙伴。

后来想到了已经老化了且不太经常播放的Lyra Titan - 电阻小于6欧姆 - 输出电压也比Shiraz低,虽然手动转换非常快,但仍让我头疼:对于所有未运行的已安装的唱头,我都会戴上护针以避免损坏。不幸的是,Titan i将不可能在Breuer Dynamic 8中做到这一点,因为Lyra可以安装在其头罩中,但是不能从前面推入针头护罩,头壳的墙壁挡住了,但我尽量冒险试试。

即使在56欧姆的最低终端阻抗下,很明显Lyra在空间成像方面优于Shiraz:舞台延伸到邦、巴洛姆和竖琴的深处,乐趣丝毫受到影响,简直太棒了!

7.jpg

Ephono经典的模拟电源

为了更容易识别由于各种终端电阻引起的声音变化的方向,我选择220欧姆,仅仅只是宽敞的图像就让我印象深刻,在客厅的声场从来没这么大过,也许是因为Shiraz的220欧姆太低了。无论如何,对我来说已经明确的事实了,尽管存有风险,但Titan i 不会这么快离开Breuer。最后,我播放了Richard Davis在日本DIW唱片公司的专辑《Persia My Dear》中的“South Park And Richard”:这首歌在古典钢琴三重奏中的演奏充满了动感,音色具有开放性和不可抑制的能量, 低音鼓听起来让人非常高兴!

最后
Keces Ephono的加工,设备,声音,尤其是其价格都令人信服。我的测试发现:就空间表示而言,所用唱头的内部电阻不应超过十欧姆。 如果能充分运用其强大的功能,那么就可以享受清晰的演奏所带来的巨大乐趣。

8.jpg


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )

GMT+8, 2022-12-3 11:33

Licensed

返回顶部