人都说“一入摄影深似海，从此存款是路人”，这话说的还是有点道理的。自从买了单反之后我最喜欢的就是拍拍这里拍拍那里，有娃之后主要就是拍孩子的日常，但是有个烦恼一直困扰着我，那就是每当我把日常拍的照片放在家里电视上播放的时候就会出现色彩看着别扭的情况，出现颜色偏红或者偏蓝的情况非常多，同样的照片在我的iPhoneX和电脑上的BenQ显示器上又都没有这样的问题。家里电视的偏色非常严重，严重到人脸肤色的红看上去就好像喝了夺命大乌苏啤酒一样，一种不正常的通红。问了群里的大师后，大师给的结论是家里电视太低端，家里现在用的虽是几年前买的55寸三星曲面Q7C，但也花了两万多呢，这不算低端吧！！！ 本来也是打算要换电视的，再加上现在觉得55寸有点小了，干脆这次一步到位，换个屏幕大、色准好点的吧！约定时间后，找了群里的大师跟我一起去卖场了，当然大师不愧是大师，随时都要带着笔记本和测试仪器蜘蛛。  在卖场里鬼鬼祟祟的跑了色准测试之后发现色准：索尼>海信>三星，而且意外发现索尼的色准精度甚至接近专业显示器级别，而三星电视的色准之差可以说跟索尼相比差距有五百个海信那么多......并且这还是基于每个电视标准模式或者自然模式下测出的数据，而三星在卖场里播放演示片的时候多数都在用动态模式（所谓动态模式，类似于其他电视，如索尼的鲜艳模式，就是让颜色更饱和艳丽），这个模式确实狠抓眼球但是色彩真的都完全不对了。所以我相信当你看到这个色准测试数据之后你也一定能猜到，我最终买下的是索尼X9500G电视咯。 海信U系列，标准模式  海信U系列，标准模式 带着大师来就是好，当场就开始传授我如何来看这些色准测试结果数据。所谓色准，就是显示器色彩还原的准确程度，体现显示设备对于色彩的还原能力，用△E来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值，从而据此判断某一款显示器对哪些颜色的还原准确性更好。 转帖一段文字来看如何看懂这个ΔE值，简单说就是ΔE值越低色彩越准。比如ΔE值在1.6-3.2之间，从一定距离观看时，人眼基本上看不出色彩的区别，通常被认为是相同的颜色，专业显示器的ΔE值必须处于这个范围内；ΔE值在3.2-6.5之间时，会出现色彩差别，但差别不大，除了经过专业训练的人，普通人是看不出来的，一般非专业显示器的色彩精确度通常在这个范围内；专业显示器入门级别都要ΔE＜3，若ΔE＜2则说明这台显示设备已经非常专业、非常优秀了；ΔE＜6的色彩显示效果都是可以被用户所接受的，但当ΔE＞6显示器的色彩显示人眼已经无法接受了。 第一印象感觉海信的U系列硬件配置很强悍，看硬件指标，貌似是可以跟索尼Z9D对标的机型。但是只硬件基础强而没有好的调校是不会呈现出漂亮的画面的，对于上面的数据结果，大师说海信U系列的色准参数勉强算及格，还凑合，可能需要自己多花时间仔细调校才可能使数据变得更好些。 三星今年新款的65寸Q90，先在标准模式跑了一次测试。  三星今年新款的65寸Q90，标准模式 标准模式下三星Q90数据有点吓人，虽然肉眼就能看出色彩有问题，但是没想到数值全都是2位数，所以又切到色彩表现相对更准的自然模式测一下。 三星Q90，自然模式  三星Q90，自然模式 看完了三星Q90这组数据后，大师无奈的跟我说这个数据差的超出了他的想象力，已经毫无色准可言了，这样的色彩表现应该是完全为了讨巧逛卖场的人的第一眼印象，画面色彩很抓人，但是色彩完全失真，短时间看可能会觉得很漂亮，但是长时间观看很容易出现疲劳感。我现在完全可以理解为什么家里的电视虽然很贵，但在看自己拍的照片时会觉得颜色很奇怪了。 接下来我们又试了索尼今年的新款X9500G，照片模式。索尼电视用USB播放照片的时候会自动进入照片模式这点非常智能，可以识别出内容类型，推荐合适的模式，而前面测试的海信和三星则不会。  索尼X9500G，照片模式 看到这个测试结果，大师的意见是这台不错，数值接近准专业显示器水准了，就算用鲜艳模式都不太会造成颜色过于失真的情况，非常适合喜欢看原汁原味色彩画面的用户，听人劝吃饱饭，那我就下单这台电视了。  淘宝找个本地的索尼代理下单了，送货很快，提前约了安装师傅很快就装好了，因为没打算壁挂，所以不到10分钟就装好摆放在电视柜上了。  拍张开机照纪念一下新机到家第一天  房间有点乱，但是也掩藏不住索尼这电视的高颜值  线都可以从脚架那里隐藏走线，在电视正面看不会出现凌乱的感觉  如果不提前告诉你，你肯定猜不到电源线是从这个脚架走到电视柜后面的电源插座上的  接下来就主要从照片角度看一下这索尼X9500G能给我带来怎样的惊喜了！，当然为了看出差别，我把一些网上下载的人像高清照片存到两个优盘里分别放在两个电视上直接做AB对比  从左下角的三星电视上看，照片中的人物妆容和衣服颜色已经饱和到顶点了，平时PS照片也不敢调到这个程度，而右上角的索尼电视的颜色显示让人感觉很舒服   这张老虎的正面照片差别也很明显，左边三星的鼻头毛发有些过曝，舌头的颜色有过饱和的感觉  这张在对比时有点小意外，同一张图片因为分辨率过高，三星的竟然都没显示出来  类似的情况再次出现，也是大图在三星电视上没有显示出来，而索尼的显示很正常  这张婚照照，从三星的电视上看整个婚纱的细节消失大半，并不是我这张照片拍的过曝，而是三星呈现出的效果完全过曝而且毫无细节了。  这组对比中左下角的三星电视的色彩呈现依然过曝，而索尼虽然亮度曲线比较低但是该有的细节都完全的显示出来了  左边三星电视上妹子的脸就好像喝过一瓶大乌苏啤酒一样通红……  大红脸系列照片+1  三星在播放照片的时候并不会像索尼电视那样立刻自动进入照片模式，其对于人物照片的肤色呈现明显存在问题，三星的偏红比较严重  不仅是人物肤色问题，三星电视对于照片中背景的颜色显示也会明显出现饱和度过高的情况  三星大红脸再+1  有关照片的对比到此结束，除了色彩表现差异极大，从55寸升级到65寸感觉整个屏幕也是真的大了不少。而大师给我的建议是，所测出来的△E数值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，其数值越小越好，分值越高则说明色彩越失真。这个数值的高低取决于很多因素：显示器面板的质量、显示器的背光的亮度均匀度、显示器的电路数据等。目前电视市场中同级别电视所采用的液晶面板差异已经非常小，而是否能具有优秀的色彩还原能力则需要两个因素：首先是要具备优秀色彩还原能力的面板及亮度均匀度优秀的表现能力，其二则是色彩呈现优化的色彩引擎。这对于图像处理引擎来说是十分考验一个电视厂家的技术实力的。  除了照片色彩让我满意了之外，我还发现索尼X9500G内置的视频APP也比较多，而且还有专门的杜比专区，这个格式的片子貌似很不好找，要么买蓝光机但还得买正版盘成本太高，现在可以在腾讯视频里看，已经是很方便了。  之前三星的电视里的腾讯视频跟这个版本的完全不一样，索尼版本的里面不仅有4K还有杜比视听选项。  播放杜比视听专区的视频右下角会弹出杜比视界和杜比全景声的logo，整体画面和音效确实有明显的提升    在线视频选择4K清晰度之后感觉比有线机顶盒的画面好很多了            电视内置的当贝市场里可以下载很多视频APP，足够在家享受休息时间了  再试一下PS4游戏     从三星的QLED换到大法的X9500G，第一感觉就是画面没有原来那么浮躁了，电视看的时间长一些也没有原来那么容易疲劳了，家里小朋友看电视的时候我会觉得放心许多，而且感觉索尼对X9500G的调较应该是很用心，在照片画面反差明显的时候质感和黑位表现非常出色，这就让我看到了原来在三星上比较难看到的通透感。现在日常拍的照片在索尼X9500G上看的时候明显画面的色彩好很多，此外X9500G还支持广锐视角技术，从小角度看画面色彩也不会损失很明显，几乎没有变化，但是只有在75寸及85寸才支持，我这台65寸的还不支持。除了X9500G还在sony store看到了传说中的Z9G，画面真的太毒了，贫穷和理智是阻止买索尼最好的8K电视的原因，嘿嘿。 总体来说折腾换掉三星来到大法的怀抱，还是很让我满意的，对于主打高端产品的两家品牌，三星的价格还要更高一些，可能有人喜欢三星这种油画般的色彩饱和度，但作为摄影角度，追求无止境的色彩真实的话，索尼这款X9500G在保持优秀色准画面表现的前提下这样的定价还是相当有性价比的，因为它不仅是一台画质优秀的4K HDR电视，还是摄影朋友们的一个“工作伴侣”，对于对色准要求高的人来说，相信这款索尼X9500G真的是一个非常好的选择。 |
信号发生器呢？
bluebay999 发表于 2019-7-10 18:37
“带着笔记本和测试仪器蜘蛛”，“在卖场里鬼鬼祟祟的跑了色准测试”信号发生器呢？
卖 ...
archxm 发表于 2019-7-10 18:45
我觉得有几张播放高清演示，sony的暗处不自然。
总之楼主就是觉得三星不如索尼好呗。
mymj 发表于 2019-7-10 19:52
文章写得还算用心，比国内厂家的网推用心多了，所以该别个挣钱，哎，网评文章就一见高下了，看来国内厂家穷 ...
新鲜感 发表于 2019-7-10 19:59
卖场不让拍照哦，家里电视也测一下看看是不是跟卖场里的样机数据一样来着。
挣了5毛钱呢。
Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网 ( 京ICP备09075138号-8 )
GMT+8, 2024-4-25 02:15
