qq互联插件
 注册  找回密码

谁说丹拿必须搭配天价功放才能出好声音?AD-3打破你的偏见

2020-2-20 13:35| 发布者: 体验中心 |原作者: 体验中心|来自: 官方稿件

在天逸的历史进程中,有一款不得不提的高保真甲类功放,为天逸的品牌提升立下了汗马功劳——这就是06年上市,至今仍然在产、并受到发烧友热烈追捧的AD-3/D甲类高保真HI-FI功放!
AD-3/D这款Hi-Fi功放宛若天逸小旗舰AD-2SE的弟弟。它是在甲类旗舰AD-2系列功放的基础上,经过精心优化,保留了AD-2SE的精、气、神,仅仅在功放功率储备和功率输出上减少了丁点,也可以说它就是AD-2SE的超值版!


因而该AD-3功放不仅造型端庄悠雅,霸气十足,音质音色也达到了相当高的水准。重要的是:它仅以AD-2SE 3/5左右的价格,就取得了几乎和AD-2SE非常接近的声音效果,这也许才是该机最受发烧友喜爱、销量巨大的重要原因吧!


全平衡传输放大电路
众所周知,平衡传输放大方式是高等级功放实现高保真重放的一种必备设施。海外堪称HI-END的极品功放几乎都采用了平衡传输放大方式。
AD-3恰恰全面的继承了AD-2系列的贵族血统,坚持沿用了音响界至极至尊的全平衡传输及放大方式,这种线路是彻头彻尾完全平衡的传输放大方式。即:全对称、全平衡、差分输入到差分BTL(桥接)功率输出。这样将全对称和全平衡有机的融合为一体的电路形式,极大的改善了重放音乐的纯净度,基本达到了全平衡的至高境界。


在本机的功率放大线路中,其输入部分为完全对称的音响发烧对管组成镜像差分平衡放大电路;主电压放大电路采用串联互补对称差分线路,即菱形差动放大电路,俗称X型差分放大电路。这种电路在HI-FI界的美誉度极高,它的优点是动态大、驱动力强、转换速率高、谐波失真小、低噪音、瞬态响应好、线性度高。


中性无染,对音箱的极致还原
我对AD-3的最深印象是,它本身没有太强烈的个性,不会给系统添加什么特殊的色彩,它只是忠实完成自己放大和驱动的任务。这样,若论系统的音色,音箱和CD机所占的比例是占了主导地位。所以,如果在一套系统是以AD-3负责放大的,那么你只要选一款适合你口味的音箱,在很大程度上就可以保证系统所出来的声音是你喜欢的。这将有利于减少搭配时的变数,令你更快达到预定目标。
AD-3“中性无染”到什么程度?


我认为它可以轻易揭示出同一品牌、同一系列中相邻两个型号之间的不同点!AD-3并不像一般功放,只能大致分辨两个型号之间在低频、动态方面的差异,它能揭示更深层次的一些东西。
例如,Dynaudio现正热卖的EmitM10、EmitM20两款音箱,高音单元是完全一样的,低音单元也仅是口径不同,其它的如振膜材质、悬边等都是一样的。我以前在用其它功放推它们的时候,感觉声音彼此间差别不大。但这次用AD-3来推,才让我发现——它们其实是声音取向完全不同的两对箱!

丹拿EmitM20 高音单元


EmitM20采用7英寸MSP低音单元,声音大气,能量充沛,冲击力较强。同时,它的声音中性、刚直、端正,没有什么特殊的味道。感觉就象电影中大人物身旁那位武艺高强的贴身保镖,虽然具有许多令人胆寒的“杀手锏”,但总是脸色冷峻,喜怒深藏不露,处事非常低调,全心全意、尽忠职守,决不允许一丝一毫的差错发生。

丹拿EmitM20 中低音单元


而M10采用5.5英寸低音单元,虽然尺寸与M20相差不多,但却更象一位委婉多情的江南女子,声音趋向活泼、生动,同时感觉更加柔和、湿润,播放人声、弦乐时余韵较为丰富,明显多了一些感性的元素。两款音箱一刚一柔,性格差异相当明显,要不是中性无染的AD-3,我还不能对这两款音箱的个性了解得如此透彻呢,看来真的要好好谢谢它!

丹拿EmitM20


Dynaudio,并不难推?
除中性无染外,AD-3的另一个强项就是良好的驱动力和控制力。开始我刚看到AD-3那庞大的机箱时,我还以为它的额定输出功率起码在200W/声道以上,后来才知道它的额定输出功率为150W/声道,感觉“天逸”方面是不是标得有些保守了?


实际上,AD-3在功率输出上是非常充沛的:它使用了700W的环形变压器,滤波电容总量达80,000微法,而每个声道动用了16只大功率东芝晶体管,仅取其区区150W的功率,可以想象AD-3的功率裕量做得很大,工作电流的数值也取得比较高,足以应付大部分难缠的音箱,有巨大无匹的动态响应、从容丰裕的音量和广袤无艮的音场效果。


AD-3官网参数

像Dynaudio的音箱一向都不太好推,但这次AD-3推EmitM10、EmitM20都很轻松,感觉它好象比一般150W/声道的功放力气要大。即使驱动个头较小的M10,播放《阿姐鼓》一曲时,声音起落很快,显得有很宽大的上冲空间;定音鼓也结实有力、快捷清晰,量感也很充分,这对于Dynaudio也算难得了,要知道要不是功放驱动力过硬的话,Dynaudio的低频可不会轻易拿出来示人的哟!即使在最强音片段,声音也没有生硬感和局促感,AD-3这次应该功不可没。


作为国产Hi-Fi中的知名品牌,“天逸”的功放产品向来有着较高的水准。“天逸”AD-3的制作认真,用料也很实在,延续了上一代的小旗舰功放AD-2SE的设计水准,表现相当全面,同时重量和体积也减少了不少,性价比较高,值得发烧友留意。



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 程永 2020-2-20 13:53
不错够重够吨位。买回不喜欢可以当废品卖铁也有几百元。不知道那一天国产功放做到又轻推力又好音质又靓。看下人家的什么技术啊?声音就是好!

C1341A64-0F17-4F04-AB15-B2DF2C14E109.jpeg

引用 tomer 2020-2-23 18:09
天逸外观卖相不错
引用 orochi 2020-2-23 20:11
程永 发表于 2020-2-20 13:53
不错够重够吨位。买回不喜欢可以当废品卖铁也有几百元。不知道那一天国产功放做到又轻推力又好音质又靓。看 ...

sim audio就算了……

功放推力相当一般,注意我强调是相当一般!同价位里算弱的

音色毫无美感,除了外观设计的给人感觉像个高档机,哪儿都不行

买这个,还真不如去买个天逸

引用 乡音不改 2020-2-24 10:32
orochi 发表于 2020-2-23 20:11
sim audio就算了……

功放推力相当一般,注意我强调是相当一般!同价位里算弱的

天逸的功放确实是有重量,有推力。本人以前开贴说过弄了两台,重要原因是一台功放不足以玩更多分体音箱的搞法。小时候去亲戚家对音响大气嗙啵的熏陶,而自己什么都没有,就有一台力桑收录机听磁带。。还记得第一次去华强本进那些那个音响店的情景,我穿着拖鞋,衣服就是几十元那样式的。进去后他M的被人家看不起,也根本不想理你。觉得这家伙没什么钱的想来蹭听一下。。不经意的摸了一下音箱,他就来劲了,说:很贵的,不要乱动。。我听到后肯定不服的,用更大力拍了一下箱体,就差脚把箱子揣烂。他叫了店里的2个同伙围了过来,唧唧歪歪的。。。哎呀,现在不怎么去音响店了,那是要穿名牌音服才能去的呀。穿短裤拖鞋的就别进去了,网上买买。
引用 orochi 2020-2-24 13:08
本帖最后由 orochi 于 2020-2-24 13:10 编辑
乡音不改 发表于 2020-2-24 10:32
天逸的功放确实是有重量,有推力。本人以前开贴说过弄了两台,重要原因是一台功放不足以玩更多分体音箱的 ...


三十年前,一套先锋大型组合音响卖几万,就是卡座收音机CD机堆一起的那种,的确能贵吓死我,敢看不敢摸

20年前,一对万多的Proac就是我的终极梦想,谁家里有套10万级别的系统,那妥妥的是高烧,放出来的一定是天籁之声

现在,听说某CD机不错,看了两眼,算了下,要自己一两个礼拜工资,还是算了吧……

去个音响店,看见一段时间炒的挺凶的某器材放哪里,开声五秒钟,这啥玩意啊!就这货还敢说是单拿绝配?除了怎么放都不会难听的女声,你还敢放点别的不?店家你这种搭配搞出来,是对自己的忽悠功夫极度自信吗?

这么多年下来,金耳朵不敢说,但起码大概什么是像样的声音,看器材先不看产地不看价格不开脑放,勉强能做到了

引用 smsmmsms 2020-2-24 13:57
音响器材搭配的2大要素:第一 输出功率是否充足

                                      第二 声底是否相同或相近

天逸AD-3的功率肯定是能填满丹拿的胃口

但天逸的声底和丹拿区别还是很大的(来自于多年前听过的天逸AD-66)
引用 石更 2020-2-24 14:42
家电有位天逸荣誉用户,带证书的
引用 chuke 2020-2-25 09:21
本帖最后由 chuke 于 2020-2-25 09:27 编辑

我用ad-2se近十年,此机指标高,声音也算柔和,也不太粗。但指示高并不意味推力足。高中低音总觉得柔软而虚弱,没有雄浑的内劲。动态根本出不来。(此机刚上市,变压器的噪音都没有控制好,让客户很失望,三米外听得见机内牛叫。这样的质监,如何让人放心?)
当年买此机,就是信了天逸的广告,加上口袋里的钱太少。
旗舰机尚且如此,ad-3肯定但不能让丹拿发挥性能。

我推荐的方案是不买国产的功放,广告做得太好了,水准令人感觉上当。
买二手的欧美品牌。奇力400xi,才12000元左右,奇力300更便宜,基本上可以推动丹拿,能发出细致的声音,也能表达凌厉的动态。



引用 chuke 2020-2-25 09:24
如果是推动丹拿书架箱,金嗓子的e-600 e-650也行。

如果用金嗓子作前级,奇力做后级,细腻韵味+强大推力,基本上能将丹拿的特色发挥出来。可以让人耐心长久的聆听音乐。

强烈建议不要轻易买国产的功放。
引用 落叶狂舞 2020-2-26 17:52
chuke 发表于 2020-2-25 09:24
如果是推动丹拿书架箱,金嗓子的e-600 e-650也行。

如果用金嗓子作前级,奇力做后级,细腻韵味+强大推力 ...

确实特别是DIY的那种就更不能碰
引用 迈克.张 2020-2-28 10:22
orochi 发表于 2020-2-23 20:11
sim audio就算了……

功放推力相当一般,注意我强调是相当一般!同价位里算弱的

我拿天逸跟你换
引用 orochi 2020-2-28 12:28
迈克.张 发表于 2020-2-28 10:22
我拿天逸跟你换

你这种新手会买天逸,但我又没傻到买惊雷……

引用 风火雷电2019 2020-2-29 00:25
orochi 发表于 2020-2-23 20:11
sim audio就算了……

功放推力相当一般,注意我强调是相当一般!同价位里算弱的

正好有部天逸在家给长辈听潮剧,换吗,天逸换你惊雷
引用 orochi 2020-2-29 12:39
风火雷电2019 发表于 2020-2-29 00:25
正好有部天逸在家给长辈听潮剧,换吗,天逸换你惊雷

所以证明了,用天逸的和用惊雷的,真是一票人
引用 风火雷电2019 2020-3-2 12:45
orochi 发表于 2020-2-29 12:39
所以证明了,用天逸的和用惊雷的,真是一票人

不好意思,从未用过天逸。我写的很明白
引用 李书武 2020-3-2 12:56
单拿难推是音圈大较重,加上又是低阻抗,所以不建议买。就像三分频中低分频点的电感,用磁芯芯容易饱和,用空芯直阻大,用铜箔天价。
引用 dfhr2018 2020-3-2 13:01
就是不明白国产机器为什么搞得那么笨重粗旷,出点故障怎么维修?运费可以不考虑,但物流的磕碰摔打谁受得了?看来也只能是机器产地的本地用户去享受了

查看全部评论(17)

Archiver|手机版|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3 )

GMT+8, 2020-3-30 05:41

Licensed

返回顶部