qq互联插件
 注册  找回密码

家电论坛 首页 HiFi音响 业界动态 查看内容

刘汉盛:与时俱进是颠扑不破的硬道理

2020-2-12 09:45| 发布者: 体验中心 |原作者: 刘汉盛|来自: 官方稿件


2019年11月6日,Dynaudio上海有限公司的亚太客户经理刘阳、培训经理贺威来台发表新产品,席间谈到自从中国歌尔买下Dynaudio之后,马上建立一个Jupiter研发中心,花的钱可以在当地买下一整条街。

事实上,在2015年歌尔(Goertek)买下Dynaudio时,就已经决定建造这间Jupiter研发中心,一年后如期完成。Jupiter研发中心是特别为量测喇叭而设计,除了聆听室与办公空间之外,还有一个长宽高各13公尺的空间,内中有一个悬臂,可以将喇叭送至任何高度,不过一般量测时都是把喇叭定位在空间的中心点。量测的工具是31支麦克风,装在一个7公尺长弧形架上,对着受测喇叭做360度移动,形成球形音响模式,主要是量测Impulse Response脉冲响应,这个空间的正式名称是Free Field ImpulseMeasurement Room。既然是量测脉冲响应,这个空间当然就不是无响室。没错,这个房间的反射状态大约就是一般聆听空间的状态,Dynaudio就是想了解在一个正常的空间中,喇叭的各项反应,而非在一个无响室内,如此一来可以更贴近一般音响迷聆听喇叭时的状态。以前如果要完成这样的测试,需要花费三个工作天,现在只要28分钟。


我说这段「往事」并不是要替Dynaudio宣传,而是要点出一个趋势:音响器材的设计、制造已经开始朝新的世代前进,不管传统二声道铁粉音响迷是否接受,未来音响器材的改变趋势已经难以抵挡。如果制造商本身没有引进新设备新思维,将会慢慢被抛在后面,不管以前荣光多么耀眼。

以往,音响器材的制造商大体上都只是采用一些基本量测仪器来测试各种规格,只要能够附上一般规格,产品就能上市销售。这样的情况从1950年代一直延续到今天。不过,早在20年前,数字讯源开始改变,传统音响制造商就发现自身的设计制造能力已经无法应付新的变局。因为新的数字讯源需要有IT人才,需要写软件的工程师,这样的需求不是传统音响制造商能够应付的。于是,有实力的音响制造商引进这些人才,继续随着时代前进。而无力引进相关人才者只好固守传统讯源,或者慢慢凋零。到了今天,新的音响消费世代已经对传统二声道音响工业产生更大的冲击,他们习惯的是耳机、是随身移动式音响设备、是主动式DSP喇叭,是数位流,这些需求对于传统二声道音响制造商更是严苛考验。也因此,传统二声道音响器材的销售数量逐渐下滑已经是现在进行式。等到1940-1950年代以后出生的这批铁粉音响迷都上天堂之后,传统二声道音响的经营势必更加艰困。


传统二声道音响器材难道没有持续存在的价值吗?如果以「声音表现」为核心来衡量,传统二声道音响器材绝对有持续存在的价值,毕竟购买音响器材就是要听音乐,而音乐回放的质量是不分传统二声道或数字流、耳机、主动是DSP喇叭,通通一体适用。问题是,有更多年轻一代的音响迷需要的是符合目前生活方式的音响器材,如果制造厂商、销售音响店无法与年轻一代音响迷同步,音响业进一步凋零只是迟早的事。

嘉义醉音音响蔡老板的一席话或许点出一个未来音响店经营模式,他说:「醉音除了冰箱洗衣机没卖,其他通通有,包括耳机、PDA、二声道、多声道、电视投影机。买耳机的客人过几年来买二声道、买电视的客人以后会来买多声道,我的店每天都有客人进出,不嫌购买金额小。如果没有多角经营,现在也可能跟传统音响店一样,门可罗雀。」是的,「与时俱进」是颠扑不破的硬道理,停留在原处,等到的只会是凋零。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 tomer 2020-2-12 10:40
个人认为传统音响衰落还有一个很大的原因,就是价格比以前贵很多音质却没有提升甚至下降,因此不少人宁愿选择二手器材,其实现在已经到了一个瓶颈期,传统的电声转换几十年没有突破,很多骚友所谓的升级只不过是换种口味而已
引用 AV风暴 2020-2-12 17:00
本帖最后由 AV风暴 于 2020-2-12 22:24 编辑

音响不是时装,也不是流行文化。
引用 Shinji 2020-2-12 19:41
这个耳机真大,这个耳机真圆
引用 光芒四射 2020-2-12 19:51
本帖最后由 光芒四射 于 2020-2-12 19:53 编辑

31只话筒一起测试。

省了一个轴方向的转盘了,测试是快很多。
引用 光芒四射 2020-2-12 19:57
tomer 发表于 2020-2-12 10:40
个人认为传统音响衰落还有一个很大的原因,就是价格比以前贵很多音质却没有提升甚至下降,因此不少人宁愿选 ...

丹拿比较为人称道的52se型号,其实声音是比较浑浊的,最不丹拿的型号,结果最抢手。
引用 sweidong 2020-2-12 20:03
再怎么与时俱进,这个世界上已经存在的、汗牛充栋的二声道经典录音,还在那里坚定地捍卫着已固守了近一个世纪的阵地 。。。



引用 bladejet 2020-2-12 22:27
测个脉冲响应需要这么复杂么,都没研究到点子上
应该研究研究到底是什么参数影响了声音的密度啊、润泽啊、流畅啊、饱满啊、贵气啊什么的
科学的解释这些现象,扔掉玄学的帽子
引用 cd6lw 2020-2-12 22:45
本帖最后由 cd6lw 于 2020-2-12 22:52 编辑
tomer 发表于 2020-2-12 10:40
个人认为传统音响衰落还有一个很大的原因,就是价格比以前贵很多音质却没有提升甚至下降,因此不少人宁愿选 ...

怎么没提升,按近2、30年区间算,三大件都完成了换代。音源就不说了,胆机、号角已经算小众。hiend级别大功率晶体管功放+多单元音箱占了大多数。
要评价音质的提升,需要用现代高码率录音来对比。像大功率晶体管功放+多单元设计,本来就是为了展现更高的信息量设计的。如果只听模拟时代老录音或者蔡琴童丽这类信息量不大的录音,古董系统或许更好听一些。
引用 smsmmsms 2020-2-12 22:56
丹拿的声音,重心在上,属于倒金字塔类型,不符合人耳长期聆听的规律
引用 sky592 2020-2-13 01:06
smsmmsms 发表于 2020-2-12 22:56
丹拿的声音,重心在上,属于倒金字塔类型,不符合人耳长期聆听的规律

有点道理,高频能量感太强了?
引用 smsmmsms 2020-2-14 13:46
sky592 发表于 2020-2-13 01:06
有点道理,高频能量感太强了?

简单用十个字形容:上面水汪汪  下面干巴巴
引用 sky592 2020-2-14 14:56
smsmmsms 发表于 2020-2-14 13:46
简单用十个字形容:上面水汪汪  下面干巴巴

但是丹拿得低频动态还是蛮强大的,也算宽松。 我觉得可能是解析太强,高频能量比传统的音箱更突出些,导致的听感差异~
引用 光芒四射 2020-2-14 15:53
丹拿不是现在这种低音,就没有特点了,没人要了。

查看全部评论(13)

  • XTZ MH800 DSP 桌面系统音箱拆解
  • 走向英国声————一个关于书架
  • 从黑胶唱盘, 谈唱臂的安装, 及
  • PC绝对可以HIFI---KEF-X300A桌面
  • 美国Head-Fi网站评测:旷世音响Q

Archiver|手机版|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3 )

GMT+8, 2020-2-22 13:56

Licensed

返回顶部