qq互联插件
 注册  找回密码

Dynaudio Confidence 20 新一代丹拿旗舰书架

2020-1-24 09:55| 发布者: 体验中心 |原作者: 耳机俱乐部小白|来自: 烧友供稿

下班回到家中,听音室里已经摆了一对新到的Confidence 20书架箱。
c20.jpg

注意它是包含了原配脚架的。这有它的道理——不是随便搞一对重型脚架就可以摆放C20的。它有特殊的地方。

著名的Esotar立方高音单元、18厘米MSP中低音单元。特殊设计的厚实前障板。 
c20 2.jpg

c20 3.jpg

MDF木箱体制成弧形的背部,这是不易加工的。总的来说这个箱体的设计和加工是挺费钱的。好喇叭的箱体至少贡献了一半的声音,制作成本也往往要比单元更贵。

原配脚架的特殊性在于,它设计了专门给C20喇叭底部倒相口排气的通道。注意C20的倒相口是在喇叭底部的,向下排气,因此普通脚架不行,会直接堵塞其出气口。专门设计的脚架就留有排气通道,可以说是为C20喇叭定制的。 虽然这个脚架不算很重型,我相信可以有更重料、更理想的脚架,但是,如果为他制作脚架,也必须留有底部排气的通道。
c20 4.jpg

c20 5.jpg

原配脚架的上平台很小,和喇叭之间为三点接触,有三颗螺丝固定。应该说这也是很理想的一种固定方案了(见一楼图)。不可能随便摆桌上啊,还是必须搭配原配脚架。

新喇叭开嗓,煲煲先。喇叭确实不难推(虽然额定阻抗是6欧),我就接在110瓦(8欧)输出的德国AUDIONET SAM G2合并机上,声音已经挺平衡了,而且,神奇的是新喇叭就有低音,而且,低音还不紧,挺宽松的(就书架箱而言)。由于底下是硬地(地砖),我没有在脚架底部上金属尖钉,而是用了原配的橡胶脚。按说明书的说法,硬地不适合用金属尖钉。金属尖钉适合扎地毯。
DSC04043s.jpg

应该说,论颜值,C20真的不如边上的荷兰晶彩Arabesque Minissimo小喇叭(也是我个人最喜爱的橙色版),但是喇叭的“块头”确实要威猛很多。查这对喇叭定价9万多,比起前代C1贵了近一倍,还真是身价不菲。从单元和箱体制作来看,虽然贵,但品质确实都是当前的一流。代表了当前的丹拿能提供的最佳书架扬声器。
DSC04042s.jpg

价格:一万欧元。

不是说大功率一定“榨潜力”的。大功率高阻尼系数的功放推小喇叭经常反而低频没了。对一个具体的特定的人来说,这些同级别喇叭他可能会有一个最喜欢和推崇的,不喜欢的他可能斥之为垃圾,但是,他的口味对别人有多少意义?对那些审美观和他相反的人来说,其意义甚至是可能要反过来理解的。所以我个人看法是把声音的“特征”描述清楚就最好了,可以有个人价值判断,但这个很主观,对其他人可能没多少意义。

传统上用胆机推丹拿的不多,但我这里Viva Solista MK3胆机搭配Confidence 20效果不错,低频算胆机里结实有力的,速度不慢、动态不压缩。Solista胆机为4只845管,每声道输出22瓦,开9点位置就很大声了。

胆机的中高频音色表现得非常明显,活泼性很好,声音很“跳”,带点染色,不像搭配晶体管机那么“冷静”。 
4BD66A14-A140-469E-971E-76384DDFCC26.jpeg

我拿手头的帝瓦雷200老机试推了一下Confidence 20,稍微有些惊讶地发觉——效果居然挺不错的。虽然音色带一些美化(帝瓦雷的特征),低频下潜和力度一般,但整体声音给我十分平顺和流畅的感受,而且音色不薄,有着比较平衡的听感。现在帝瓦雷200二手收一个大概也就3万块,内置了不错的解码,前面接一个数播或电脑就能听了,我觉得在前端投入有限的前提下,这还真是个不错的实用方案呢。当然,要求很高的就不必考虑这种方案了。



丹拿的这对Confidence 20书架箱作为丹拿目前最高级的书架箱,经典之作C1的后续型号,我觉得在很多地方可以看出新一代的丹拿在从“个性化Hi-End”试图向“大众化Hi-End”做转变。Confidence 20无论是外形、单元布置,还是声音,都比起前代C1更容易为大众和普遍的口味所接受。减少了个性化的因素、增强了普世化的外观和声音审美。从声音角度看,它比C1要减少了鲜明和锋锐的感觉,变得更为宽松、圆滑、音色柔化一些,对前端和驱动的要求有所降低。我拿晶体管放大器、优质推挽胆机、帝瓦雷D类放大器都搭配过,无一例出“恶声”,特别是搭配帝瓦雷那种,尽管动态和低频不能说发挥很好,但整体的可听性还是没有问题。当然,它仍是一对“敏感”的书架箱,对周边搭配器材敏感、对线材敏感,对摆位也很敏感,需要用家认真地“调整”它,而不是随便一摆、随便一搭就完事了。无论是摆位调整、线材调整、还是搭配器材的变化,在Confidence 20的声音上都能敏感地体现出来。

和之前玩过的下一级的Contour 20相比,Confidence 20无论是箱体、高音单元(Esotar3)还是特别设计的脚架,都显得更为高档和用心。虽然Contour本身做工已经很好了,但和Confidence 20对比的话,还是档次很分明的——Confidence处处表现出更为高档的工艺。从声音上说,使用了Esotar3顶级高音单元的Confidence 20确实高频更为开扬和自然,呈现出高档扬声器的空气感,同时音色又丝毫不亮,是一种柔和、开扬而毫不刺耳的泛音和空气感。高频段的表现让我联想起Dynadio Acoustic丹拿声学监听喇叭的高频泛音表现——既准确中性和开扬,也始终保持着非常柔和的主观听感。和我听过的顶级钻石高音单元相比,我觉得钻石高音的高频会更华丽和“充分”一些,而丹拿Esotar3的高音域表现显得内敛,也许更适合那些喜欢声音“有深度”一些的听者。

低频段的表现上,Confidence 20虽然只是一对书架箱,低频下潜仍是很棒,和之前的Contour 20一样能延伸到40赫兹,而且对放大器友好(最低阻抗5欧姆),并不难“推出低音”。它特别设计的脚架,使得喇叭箱体底部和脚架为3点接触,而且接触点并不是死硬的接触,而是带点柔,从刚开声开始,它就有低频,在我25平方的听音室里不欠缺低频,而且低频一点都不“硬”。在书架箱里下潜优秀、易于驱动,而且他的低频是书架箱里比较宽松的类型,不“紧”不“硬”,有一种接近落地箱的低频气质。

精心设计的前障板也是Confidence 20声音纯净安定的一大因素。圆弧形的后半部分箱体,也是出于声学优化角度制作的,整体来看虽然是木箱体(前障板不是木,丹拿称为Compex材料),但几乎没有木箱体厂家的“箱声染色”。我觉得它之所以比Contour 20贵了近一倍,精心设计和重料实现的箱体,是一个重要因素。在喇叭的售价和成本里面,“箱体”所占的比重还是很大的。

从整体上说,Confidence 20是一种建筑在高低延伸优秀基础上的、既宽松柔和,也出声自然开扬而有厚度的高级书架箱。它不像老丹拿那么锋锐,驱动搭配上也更为“友好”,调声向着大众化口味的Hi-End靠拢,减少了个性化的色彩。也许,我们正身处一个“去个性化”的世界,很多传统品牌的个性化声音特征正在一代代改款中淡化,而出现一种趋于普世的Hi-End声音。以往,我们听到B&W、KEF、丹拿,这些Hi-End喇叭的声音都是迥然不同、带有明确品牌特征的,而现在我们所看到的新一代B&W、新一代KEF、新一代丹拿,则有着趋同的势头。这是好事还是相反呢?我觉得每个人、每一代发烧友可能都会有自己的答案吧。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

Archiver|手机版|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3 )

GMT+8, 2020-4-7 15:00

Licensed

返回顶部