qq互联插件
 注册  找回密码

家电论坛 首页 HiFi音响 试听报告 查看内容

【体验评测】单拿新Contour 试听

2019-1-11 13:12| 发布者: 体验中心 |原作者: meatloaf|来自: 烧友供稿

        今年刚出掉了C1铂金,然后就看到家电在举办试听新Contour,就一时手痒报了名。
目前箱子还在路上,估计明后天到,就先发个贴,预热一下。
        同时还给他找了一个玩伴:ATC 10, 80DB, 同样的橡胶边,2分频,丝膜,做个对比。就当作伴舞吧。
有关心的朋友,也可以在此跟帖,需要我在试听过程中留意的,我会尽可能的评测到,并给予回答。
        先行谢过了




因为听古典,达不到我的要求。



ATC的低音,比C1干净,质感更好。
密闭箱的优势

丝膜高音,单拿说自己第二,没人敢说第一。

今晚上一家试听的兄弟,从北京发的货,寄到了。
检查一下单元状态。2个单元都有轻微折痕。想起来体验中心给我打过电话,说中途箱子损坏,修过。我猜是不是高音单元被人按扁过,所以有折痕。
带来的副作用,也许是振膜刚性下降,声音会软一些。

通电试听了2小时,人声,爵士,钢琴,发烧汽车碟(王闻),都听了一遍,很有意思。

具体明天慢慢道来...




今晚有时间,先拍照分享一下。

正面还是蛮漂亮的。
接线柱感觉比较水:C1用的是WBT的NG型号,这个柱子则塑料比例很高,且我是用的Y插,发现接触面铜条很窄,总感觉有点缩水

contour2.jpg
contour1.jpg

今晚就听贵峰的17年发烧碟,挺顺耳的

听了近一个小时,低音单元改版了,轻了,确实比C1好推了一些,中频略显轻快,
技术变化和听感基本保持一致。

但是随之会不会带来大动态下低音散的问题,明天用“黑蛇”再试试,现在晚了,就将就着听吧。

昨晚忙,没时间听,今晚会多用一些题材验证的

晚上听了整张metallica的黑蛇。
给我的感觉,就是声音整体是软的,就像房子的框架,略有塌陷。
单拿经典的低音感觉,少了很多。


你太直接,我不是太好意思这样直白


中间应该是试听过程受损了,维修后,继续发出来的


小音圈,动态承受能力下降。
我之前的C1,用单端200W甲类,还是虎虎生风,毫不疲软

晚上听lois armstrong的爵士,还是同样的问题,声音缺乏激情。
不过,对出入门级选手来说,这不是啥问题

晚点再试一下炫技小提琴,和帕格尼尼24


当年直接入的c,没仔细玩过contour

听完了小提琴,又回头听了卓玛 金色的呼唤。和我的atc10,以及3分频密闭箱比较了一下。
心里基本有数了

另外,过程中也听了米凯的肖邦玛祖卡,试了钢琴的瞬态及透明度


C4不如上证据,contour这样改,我个人觉得是有现实意义的。
晚点,总结的时候再说观点

现在有时间,把ATC10接上,对比一下,听一下菠萝蜜多,王菲,

对比结束了。待会把箱子寄出,然后写总结性观点


C4的低音档次,比证据差2级

先把这次试音用的碟,给大家看一下


contour 5.jpg

对比用的ATC10,和我自己当前的主力箱,3分频密闭

contour 4.jpg


听感总结如下:

说明:
       1、目前的听感,是和C1铂金版本的跨级比较得出,而不是同级的contour新旧款之争;
       2、C1的接线柱是WBT ng,我的描述中写的也是如此。但是丹拿厂家给我的反馈是:新contour的接线柱是和老款比,升级了。我觉得丹拿厂家不会说谎,就在此补充一下。

       1、总体声音还算平衡,轻度的AV化趋势,低音略散,密度还不够;
       2、声音软一些,动态弱一些,听感上符合初烧喜好,润一些,甜一些;
       3、中频透明感有提升,带来的副作用就是低音不够劲;

好处:
       1、对功放的要求降低;
       2、对于人声的讨好,做了改进;
       3、对于钢琴题材音乐,不适合,但是听钢琴的现在也是恐龙,所以这对忽略不计;

用料:
       1、接线柱感觉很水,远不如C的WBT NG,Y插拧上去,总感觉不牢靠,铜条接触面略小。具体可看图

contour 3.jpg

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 killerfish 2018-12-18 09:39
帮顶。。。。。。。。。。。。。。等测评
引用 dahiyao 2018-12-18 16:37
期待
引用 湘潭恶少 2018-12-18 17:04
先说说为啥把c1卖了
引用 whfdgs 2018-12-18 17:10
买新卖旧,名义上降级也干,顶
引用 whfdgs 2018-12-18 17:10
买新卖旧,名义上降级也干,顶
引用 光芒四射 2018-12-18 17:17
ATC中音好,丹拿赢两头,基本就这样了。
引用 meatloaf 2018-12-18 23:36
湘潭恶少 发表于 2018-12-18 17:04
先说说为啥把c1卖了

因为听古典,达不到我的要求。
引用 meatloaf 2018-12-18 23:37
光芒四射 发表于 2018-12-18 17:17
ATC中音好,丹拿赢两头,基本就这样了。

ATC的低音,比C1干净,质感更好。
密闭箱的优势

丝膜高音,单拿说自己第二,没人敢说第一。
引用 meatloaf 2018-12-18 23:40
今晚上一家试听的兄弟,从北京发的货,寄到了。
检查一下单元状态。2个单元都有轻微折痕。想起来体验中心给我打过电话,说中途箱子损坏,修过。我猜是不是高音单元被人按扁过,所以有折痕。
带来的副作用,也许是振膜刚性下降,声音会软一些。

通电试听了2小时,人声,爵士,钢琴,发烧汽车碟(王闻),都听了一遍,很有意思。

具体明天慢慢道来...


引用 ziyu307 2018-12-18 23:56
meatloaf 发表于 2018-12-18 23:37
ATC的低音,比C1干净,质感更好。
密闭箱的优势


好的,单娜秒天秒地秒空气
引用 zhougs 2018-12-19 09:12
听过新轮廓C60,感觉一般,没有打动我
引用 meatloaf 2018-12-19 21:49
今晚有时间,先拍照分享一下。

正面还是蛮漂亮的。
接线柱感觉比较水:C1用的是WBT的NG型号,这个柱子则塑料比例很高,且我是用的Y插,发现接触面铜条很窄,总感觉有点缩水
引用 meatloaf 2018-12-19 21:50
今晚就听贵峰的17年发烧碟,挺顺耳的
引用 meatloaf 2018-12-19 22:08
本帖最后由 meatloaf 于 2018-12-19 22:10 编辑

听了近一个小时,低音单元改版了,轻了,确实比C1好推了一些,中频略显轻快,
技术变化和听感基本保持一致。

但是随之会不会带来大动态下低音散的问题,明天用“黑蛇”再试试,现在晚了,就将就着听吧。

引用 湘潭恶少 2018-12-21 00:55
meatloaf 发表于 2018-12-19 22:08
听了近一个小时,低音单元改版了,轻了,确实比C1好推了一些,中频略显轻快,
技术变化和听感基本保持一致 ...

要播放小号或沙克斯,能听出铜管的嘹亮和辉煌才算上品。
引用 风锋枫 2018-12-21 10:03
哎,你们冷言冷语的,把楼主的积极性都浇灭了,听听楼主的先啊
引用 meatloaf 2018-12-21 11:11
昨晚忙,没时间听,今晚会多用一些题材验证的
引用 黄土 2018-12-21 12:37
C1铂金版都出啊,我还想收一对,那东西看着养眼。
引用 呆无止境_bs 2018-12-21 13:44
C1铂金是我下一个入手目标

查看全部评论(62)

Archiver|手机版|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3

GMT+8, 2019-6-16 15:17

Licensed

返回顶部