qq互联插件
 注册  找回密码

家电论坛 首页 HiFi音响 业界动态 查看内容

2018第26届上海国际高级HIFI演示会专访台湾38度C蔡鸿仁博士,试听ESTi SACD与唱放

2018-5-14 17:38| 发布者: 体验中心 |原作者: seanzs72-t

摘要: 2018年4月13日下午,来到上海锦江饭店锦楠楼。 ESTi的展房在3楼373 全套ESTi器材:ESTi SACD转盘,ESTi PCM63 DSD解码器,ESTi CX锗管前级,ESTi 晶体管(PA场效应管+三极管复合)单声道后级,全套ESTi单晶铜线材 ...
2018年4月13日下午,来到上海锦江饭店锦楠楼。

e49a4e370ad3439195730ce3bca61c3f1.jpg

ESTi的展房在3楼373

20180413_153411.jpg

全套ESTi器材:ESTi SACD转盘,ESTi PCM63 DSD解码器,ESTi CX锗管前级,ESTi 晶体管(PA场效应管+三极管复合)单声道后级,全套ESTi单晶铜线材。

20180413_154421.jpg

推动B&W 802 D3落地音箱

20180415_154247.jpg

今年B&W的老板在香港和蔡鸿仁博士见面的时候,拜托蔡博士以后参加音响展尽可能要搭配B&W的音箱进行展示。因为新款的B&W音箱出来之后,有许多经销商反映有点难推,难配功放。而ESTi系列晶体管功放推动B&W音箱的效果非常棒,B&W的老板听过之后也非常满意,很赞赏,所以有了这样的提议。B&W最新款音箱的中音喇叭取消了子弹头相位锥,这是正确的选择。蔡博士在刘汉盛对他的访谈里提到:”我的喇叭最得意的東西就是這個木拴,它裝在喇叭單體中間。它不能說是擴散器,應該說是近音場抑制器。你知道喇叭的振膜無論多麼硬,也還會自己唱歌。振膜唱歌之後,就會在錐盆中間形成一個小音場。你看,喇叭單體會再生出一個大音場,而錐盆中央也會形成一個小音場,這個小音場能量還頗大,會干擾到大音場。這種現象不是憑想像,而是量測出來的。最早我是憑直覺認為會有小音場,所以就去量它,果然發現它有小音場。後來我又用電腦去模擬,證明真的會有小音場產生。到底要怎麼解決小音場的干擾呢?我想應該可以將小音場破壞掉,於是我就開始做很多實驗。最早我用錐型,結果用電腦一模擬,發現它反而會產生更強的音場,所以確定這是錯的。http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13990982.html
B&W最新款音箱的中音喇叭取消了子弹头相位锥,声音的“基本走向沒變,但是音樂背景更深沈、更乾淨”http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1073。但是这样就会给人造成中低频没有老款厚的错觉,用胆机推肯定不行,因为胆管的物理天限决定了所有的胆管功放100Hz以下的低频基本没有。而在晶体放大管中,三极管的低频很好,但是中高频不理想,而场效应管的中高频很好,但是和电子管一样,低频不理想。在ESTi系列晶体管功放中,蔡博士创造性地把一个三极管和一个场效应管合为一个放大管,取其二者的优点,获得全频均衡饱满完美的声音,所以推动B&W 802 D3举重若轻,大气磅礴,表现优异!

B&W 802 D2.jpg
B&W 802 D3.jpg

ESTi SACD转盘我已经第一时间到手一台,拿SACD碟与CD对比试听了一下,一方面,ESTi SACD转盘上有CD/SACD切换键,双层的SACD碟可以通过切换对比二者的音质。

SACD1.jpg

另一方面,我有一套双片装的夏韶声的专辑《谙2》,一张是SACD,一张是CD,不用按切换键了,直接对比,更到位。夏韶声的《谙2》和他的《谙1》一样,都是怪胎碟,人声是正相录音,伴奏音乐是反相录音,是一张混音出错的碟。(请参见http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-212008-4.aspx 36楼)但是《谙2》第一首是“序”,只有音乐,正好拿来试音。两相对比,SACD的声音完全可以用梁朝伟在《无间道》里的那两个字的台词来概括——通透!这种通透,不但表现为高低频的延伸更到位,而且高中低三频的信息量都有所丰富,由此播放的音乐更自然,更具有感染力。 而且CD的声音形象有点虚胖,不够凝聚。

16.jpg
17.jpg
18.jpg

蔡博士说,他对比试听之后认为还是模拟录音母带经DSD转制为SACD的音质最棒。我搞到一张日本标榜REAL 1-BIT RECOEDING的SACD碟,正好和蔡博士一起试听品评一下,看看到底是哪些SACD碟的声音比较好。

20180330_123234.jpg
20180330_123248.jpg

这次我带了好几张SACD,蔡博士自己的SACD碟更多,于是一张张细细对比试听,多张碟对比试听,与我在自己的试听室中的结果一样,SACD的素质确实远超CD。

20180429_222118-1.jpg

那么SACD中哪些音质最好呢?首先对比了两张SACD中斯特拉文斯基的“火鸟”,上面那张是TELARC的(Stravinsky: <Petrouchka> & <Firebird>, Paavo Järvi-Cincinnati Symphony Orchestra.Telarc SACD 60587 斯特拉文斯基:彼得魯斯卡、火鳥組曲,Paavo Järvi指揮辛辛那提交響樂團),正相录音,这张被TAS的主编Harry Pearson收入了榜单,下面那张是阿姆斯特丹皇家大会堂管弦乐队演绎的,杨颂斯指挥,反相录音

20180429_222118.jpg

杨颂斯这张录音所用器材相当不错,录音监听居然用的是B&W鹦鹉螺音箱,高中频表现较好,低频有点不够松弛和丰满。TELARC这张当然是DSD录音,中低频表现更好,丰满松弛,蔡博士多次评价其堂音非常好,非常美,但我觉得高频的表现不够完美,延伸不够尽,细节也略有损失。

20180502_130259.jpg
20180502_130307.jpg

蔡博士说TELARC这张SACD的音质类似于LP,于是我们开始试听ESTi展房中的这套模拟系统,LP唱盘是AMARI的,从外观来看应该是LP-22s http://www.amari.cc/LP-22s.html ,使用高度风唱头。蔡博士说AMARI是ESTi的战略合作伙伴,不久将与AMARI合作推出ESTi LP唱盘。

20180414_103248.jpg

蔡博士对这台AMARI LP唱盘已进行了相关改进,机脚也更换了,蔡博士设计的避震机脚以铝材和石墨烯材料复合而成,内部填充了黑色碧玺,可有效化解震动,两件分体式设计,上面的部件可用螺丝固定在机箱上(可按不同螺丝尺寸定制),下面的部件通过螺口与上面的部件拧在一起,方便调节水平。工艺复杂,成本比较高。

20180415_132541.jpg
20180415_132554.jpg
20180415_132632.jpg
20180415_140137.jpg

LP唱放是蔡鸿仁博士设计出品,以自家ESTi品牌出售的时候型号是PH-100,以AMARI品牌发售时型号是PA-38,有烧友已第一时间拿到手并发了试听的帖子,评价为:动态、定位、分析力、饱满度、音色都有了一些EMT 930的影子,而却比930多了一份活泼和洒脱,犹如融入了一股清流,非常耐听。http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-243812.aspx

【PH-100唱头放大器技术规格参数】

(1)MM输入阻抗:47K欧姆//100 PF,固定
(2)MC输入电阻:55欧姆到300欧姆,选择开关
(3)MC输入电容:18PF、36PF、54PF三档可选
(4)增益:MM增益 45分贝;MC增益 58.5分贝
(5)信噪比:MMS/N 95db, A计权;MC S/N 93db, A计权
(6)频率响应:20hz- 20khz
(7)总谐波失真:0.01%
(8)输出阻抗:60欧姆
(9)外型尺寸:(HxWxD)80x430x280mm
(10)重量:净重 10公斤

【MC唱头阻抗匹配电阻】(跳线开关)
一、唱头DCR(欧姆)值
(1)<4.0欧姆
1上+2上+3上=55欧姆
(2)4.01-4.7欧姆
1上+2上+3下=67欧姆
(3)4.71-5.83欧姆
1上+2下+3上=75欧姆
(4) 5.84-7.33欧姆
1上+2下+3下=100欧姆
(5)7.34-10.6欧姆
1下+2上+3上=120欧姆
(6)10.61-16.66欧姆
1下+2上+3下=200欧姆
(7)16.67-20欧姆
1下+2下+3上=300欧姆
二、唱臂线匹配容抗
(1)很好的唱臂线
4上+5下+6下=18PF
(2)较好的唱臂线
4上+5上+6下=36PF
(3)一般的唱臂线
4上+5上+6上=54PF
(B)MM唱头-内部已经默认
阻抗:47K
容抗:100PF


20.jpg
23.jpg
8617069DC1EF7E13386F946340CBC487_副本_副本.jpg
97BFC169DC64BC6561458954592D7654_副本_副本.jpg

听了一大堆LP,蔡博士大力推荐的是这张琼·贝兹的<Diamonds & Rust in the Bullring>,现场反相录音,ESTi LP唱放的音色保持蔡博士的一贯特色,中性纯正略带甜味,“矿泉水”味道!声音活灵活现,富有生命力和感染力,琼·贝兹的内心情感通过歌声表达得淋漓尽致,细微动态纤毫毕现,观众的掌声更是非常真实,现场气氛非常好。正好这时《影音极品》杂志的主编张丹来访,我们三个就一起坐下来边听LP边聊。蔡博士先打开笔记本电脑,向我们展示了一篇57页的外国专家的论文。这篇论文于1990年发表,蔡博士1990年看到之后受到启发开始构思,2004年开始全面研发并不断通过实验进行改进和提高,2018年圆满成功!ESTi PH-100以先进的技术理念为基础,第一,针对LP唱盘特有的RIAA曲线,把音乐信号进行电压放大再进行信号处理,避免了直接信号处理容易出现失真的情况;第二,在进行信号处理时,先把高频进行衰减,然后把低频进行提升,避免同时处理高低频信号而导致的误差;第三,MM和MC分开,为两套独立的电路,而不是象许多厂家那样直接在MM电路基础上升压即进行MC放大,避免了相互干扰。如此创新之作,让经典的LP技术焕发了青春,让LP音乐重现了演奏演唱者的激情和生命力!


20180414_103240.jpg

张丹先生和蔡博士合影留念之后便继续去观展了,我和蔡博士继续听LP,蔡博士还跟我说他已经跟日本一家制造MC唱头的厂家接洽,订制平价的MC唱头,届时会搭配Esti的黑胶唱盘唱臂、唱放销售,同时推向日本和海外市场,许多黑胶迷有福了。

20180414_144833.jpg

然而我听着LP,仍然觉得意犹未尽,因为脑海里还留着听SACD唱盘的音乐形象,总觉得还不够过瘾,最直观的感受是高频的最上面一层没有,蔡博士说这很正常,RIAA均衡就导致了LP的高频不到位。RIAA 是美国录音工业协会的简称,因为LP 唱片的均衡特性是由他们制定的,所以就有了“RIAA均衡”这一缩写。那么用RIAA均衡呢有什么好处呢?先让我们来了解一下唱片母版工艺过程。在刻制LP唱片的母版时,如果整个频带都采取完全线性的刻制,则沟槽的变化幅度就会非常大,高频信号的沟槽是又浅又窄,而低频信号的则又深又宽,这样会引起诸多方面的问题,浅而窄的到深而宽的剧烈沟槽变化会使唱针循迹非常困难,深而宽的沟槽会让唱片表面有效利用率大幅度度减小,播放时间也就很有限(早期78 转的粗纹唱片一面通常只能容纳3-5 分钟左右信息,要想完整的欣赏贝多芬《命运》交响曲,需要5张唱片10面才能完成)。RIAA均衡原理是在刻制母版的时候,通过特定的电路将高频信号予以提升,对低频信号则进行衰减,而重放时所用RIAA均衡电路的曲线特性就与刻版时的录音曲线正好相反,衰减高频、提升低频。由于放音时RIAA均衡电路对高频衰减,所以唱片的本底高频噪声也同时被衰减,从而获得更高的信噪比。这一特性与磁带录音的杜比(DOLBY)降噪电路原理非常相象。低频噪声虽然有所增加,但影响甚微,人耳对低频噪声相对比较低迟钝,远不及对高频噪声敏感,所以表面上看来RIAA均衡电路的作用可谓是一箭双雕,但实际上放音时 RIAA 均衡电路对高频衰减造成了LP的高频有所损失,这是LP无法克服的先天缺陷。蔡博士说花太多钱在LP意义不大,他研发Esti的一系列新款黑胶唱头唱盘唱臂和唱放,主要还是为了情怀,也让烧友手中的LP唱片能发挥出应有的最佳效果。TELARC用DSD技术录音出版的SACD碟的音质有些类似于LP,高频也有些损失,这张《蓝色狂想曲》也有这样的情况。

20180308_132048.jpg
20171220_150439.jpg

这样就又回到了SACD,蔡博士说自己试听比较的结果,用模拟录音母带通过DSD技术转制为SACD碟,音质是最棒的!当然,首先要保证是使用原厂的模拟录音母带进行转制。我们立刻就试听了BMG公司出品RCA系列中的《史托考夫斯基 狂想曲》SACD,俗称“白头佬”。BMG公司早已被SONY收购了,所以用的就是原厂模拟母带转制的,而SONY又是DSD技术和SACD的专利拥有者和大力推广者,所用技术绝不含糊。听这张SACD,我个人认为超过TELARC的DSD录音,高频去得更尽,低频没有任何不协调,中频更是饱满充沛。

20180415_135811.jpg

后来我在自己的试听室里,再听BMG出的《穆索爾斯基:圖畫展覽會、荒山之夜,萊納指揮芝加哥交響樂團》Mussorgsky: <Pictures at an Exhibition>, Reiner-Chicago Symphony Orchestra.RCA/BMG 82876-613942 (SACD),这张也在TAS主编Harry Pearson的榜单之列,感觉也非常棒,音质超过TELARC的SACD。由此我回想到听CD的时候,总是感觉AAD和ADD的CD比DDD的CD要好听,但CD的技术毕竟不是太完善。而现在有了DSD和SACD技术,就有了更直观的感受。那么对于一般发烧友来讲,就应该追求使用原厂模拟录音母带通过真正的DSD技术转制而成的SACD碟。第一,在录音阶段,模拟录音的信息量是最大的,DSD等数字录音说到底都是采样,无法与之匹敌;第二,在放音阶段,当然最好是用开盘机听原厂录音母带,但是原厂录音母带一般是买不到的,录音公司也不愿意卖给消费者,否则自己要吃西北风了,即使卖开盘带,也都是缩水的东西,而听开盘带,还是要用磁头,会有物理磨损,LP就更不用说了,那是天生就有技术缺陷的东西。所以最实际的就是运用高科技高采样率的DSD技术,把原厂录音母带转制为SACD,这样,即保证了音质,又避免了物理磨损,是最佳的高保真音乐欣赏之道!

20180508_130621.jpg

台湾《音响论坛》主编刘汉盛先生也听得入迷了

2a067e88cdb74ee196e15e7226312b6f.jpg
a.jpg

这位名叫Greg的法国帅哥是一位狂热的开盘机发烧友,专门在上海开了一间工作室,做开盘音源制作。

b.jpg
c.jpg
d.jpg

Greg被ESTi展房的声音所吸引,忍不住回工作室带来了自己的开盘机,搭配ESTi功放试听,听完后,他在微信朋友圈里发了" best sound in town"(全城最好声)的评价。
e.jpg

这位加拿大的先生是一位数位音源研发专家,也被ESTi展房的美妙音乐吸引而来。


f.jpg

他所在的公司产品得过好多奖,我也在他们的展房听过,可惜他们用的解码芯片都是ESS公司的,播放音乐数码味很重,死板板,缺少生命力和感染力。但是作为ESS芯片的核心人物Mark Mallinson 创建的公司的工程师,他们应该知道ESS的芯片解DSD是用PCM方式,也就是说不能直解原生DSD,而是先将DSD信号转换为PCM,然后再进行DA转换。蔡博士把ESS的解码芯片用仪器测试,证明性能不佳,在800Hz-2500Hz之间有杂讯,有人以为是声音厚实,其实是很多杂讯。

20180419_151032(1).jpg
20180419_151021.jpg
20180429_180859.jpg
20180429_180844.jpg
20180414_120607.jpg

我在他们展房的爱诗特浓音箱上放了魔块之后有所改善,音乐有了一些起伏和感情,但是比ESTi的还是差太多了。

20180414_120449.jpg
20180414_120437.jpg

加拿大工程师忍不住把他的看家器材全部拿来,与蔡博士做了深入切磋。数位音源还是比不过SACD的!

g.jpg

三天的展会,ESTI展房人气火爆,不少资深玩家都留连忘返。

h.jpg
i.jpg
j.jpg
k.jpg

ESTi获得组委会颁发的奖状

m.jpg

蔡博士与阿玛尼的曾总、著名女发烧音响评论家曾女士等共同交流。

l.jpg

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:35
ESTi的展房在3楼373
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:36
全套ESTi器材:ESTi SACD转盘,ESTi PCM63 DSD解码器,ESTi CX锗管前级,ESTi 晶体管(PA场效应管+三极管复合)单声道后级,全套ESTi单晶铜线材。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:37
推动B&W 802 D3落地音箱
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:39
今年B&W的老板在香港和蔡鸿仁博士见面的时候,拜托蔡博士以后参加音响展尽可能要搭配B&W的音箱进行展示。因为新款的B&W音箱出来之后,有许多经销商反映有点难推,难配功放。而ESTi系列晶体管功放推动B&W音箱的效果非常棒,B&W的老板听过之后也非常满意,很赞赏,所以有了这样的提议。B&W最新款音箱的中音喇叭取消了子弹头相位锥,这是正确的选择。蔡博士在刘汉盛对他的访谈里提到:”我的喇叭最得意的東西就是這個木拴,它裝在喇叭單體中間。它不能說是擴散器,應該說是近音場抑制器。你知道喇叭的振膜無論多麼硬,也還會自己唱歌。振膜唱歌之後,就會在錐盆中間形成一個小音場。你看,喇叭單體會再生出一個大音場,而錐盆中央也會形成一個小音場,這個小音場能量還頗大,會干擾到大音場。這種現象不是憑想像,而是量測出來的。最早我是憑直覺認為會有小音場,所以就去量它,果然發現它有小音場。後來我又用電腦去模擬,證明真的會有小音場產生。到底要怎麼解決小音場的干擾呢?我想應該可以將小音場破壞掉,於是我就開始做很多實驗。最早我用錐型,結果用電腦一模擬,發現它反而會產生更強的音場,所以確定這是錯的。http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13990982.html
B&W最新款音箱的中音喇叭取消了子弹头相位锥,声音的“基本走向沒變,但是音樂背景更深沈、更乾淨”http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1073。但是这样就会给人造成中低频没有老款厚的错觉,用胆机推肯定不行,因为胆管的物理天限决定了所有的胆管功放100Hz以下的低频基本没有。而在晶体放大管中,三极管的低频很好,但是中高频不理想,而场效应管的中高频很好,但是和电子管一样,低频不理想。在ESTi系列晶体管功放中,蔡博士创造性地把一个三极管和一个场效应管合为一个放大管,取其二者的优点,获得全频均衡饱满完美的声音,所以推动B&W 802 D3举重若轻,大气磅礴,表现优异!
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:39
ESTi SACD转盘我已经第一时间到手一台,拿SACD碟与CD对比试听了一下,一方面,ESTi SACD转盘上有CD/SACD切换键,双层的SACD碟可以通过切换对比二者的音质。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:45
另一方面,我有一套双片装的夏韶声的专辑《谙2》,一张是SACD,一张是CD,不用按切换键了,直接对比,更到位。夏韶声的《谙2》和他的《谙1》一样,都是怪胎碟,人声是正相录音,伴奏音乐是反相录音,是一张混音出错的碟。(请参见http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-212008-4.aspx 36楼)但是《谙2》第一首是“序”,只有音乐,正好拿来试音。两相对比,SACD的声音完全可以用梁朝伟在《无间道》里的那两个字的台词来概括——通透!这种通透,不但表现为高低频的延伸更到位,而且高中低三频的信息量都有所丰富,由此播放的音乐更自然,更具有感染力。 而且CD的声音形象有点虚胖,不够凝聚。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:46
蔡博士说,他对比试听之后认为还是模拟录音母带经DSD转制为SACD的音质最棒。我搞到一张日本标榜REAL 1-BIT RECOEDING的SACD碟,正好和蔡博士一起试听品评一下,看看到底是哪些SACD碟的声音比较好。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:47
这次我带了好几张SACD,蔡博士自己的SACD碟更多,于是一张张细细对比试听,多张碟对比试听,与我在自己的试听室中的结果一样,SACD的素质确实远超CD。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:49
那么SACD中哪些音质最好呢?首先对比了两张SACD中斯特拉文斯基的“火鸟”,上面那张是TELARC的(Stravinsky: <Petrouchka> & <Firebird>, Paavo Järvi-Cincinnati Symphony Orchestra.Telarc SACD 60587 斯特拉文斯基:彼得魯斯卡、火鳥組曲,Paavo Järvi指揮辛辛那提交響樂團),正相录音,这张被TAS的主编Harry Pearson收入了榜单,下面那张是阿姆斯特丹皇家大会堂管弦乐队演绎的,杨颂斯指挥,反相录音
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:50
杨颂斯这张录音所用器材相当不错,录音监听居然用的是B&W鹦鹉螺音箱,高中频表现较好,低频有点不够松弛和丰满。TELARC这张当然是DSD录音,中低频表现更好,丰满松弛,蔡博士多次评价其堂音非常好,非常美,但我觉得高频的表现不够完美,延伸不够尽,细节也略有损失。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:51
蔡博士说TELARC这张SACD的音质类似于LP,于是我们开始试听ESTi展房中的这套模拟系统,LP唱盘是AMARI的,从外观来看应该是LP-22s http://www.amari.cc/LP-22s.html ,使用高度风唱头。蔡博士说AMARI是ESTi的战略合作伙伴,不久将与AMARI合作推出ESTi LP唱盘。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:51
蔡博士对这台AMARI LP唱盘已进行了相关改进,机脚也更换了,蔡博士设计的避震机脚以铝材和石墨烯材料复合而成,内部填充了黑色碧玺,可有效化解震动,两件分体式设计,上面的部件可用螺丝固定在机箱上(可按不同螺丝尺寸定制),下面的部件通过螺口与上面的部件拧在一起,方便调节水平。工艺复杂,成本比较高。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:55
LP唱放是蔡鸿仁博士设计出品,以自家ESTi品牌出售的时候型号是PH-100,以AMARI品牌发售时型号是PA-38,有烧友已第一时间拿到手并发了试听的帖子,评价为:动态、定位、分析力、饱满度、音色都有了一些EMT 930的影子,而却比930多了一份活泼和洒脱,犹如融入了一股清流,非常耐听。http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-243812.aspx

【PH-100唱头放大器技术规格参数】

(1)MM输入阻抗:47K欧姆//100 PF,固定
(2)MC输入电阻:55欧姆到300欧姆,选择开关
(3)MC输入电容:18PF、36PF、54PF三档可选
(4)增益:MM增益 45分贝;MC增益 58.5分贝
(5)信噪比:MMS/N 95db, A计权;MC S/N 93db, A计权
(6)频率响应:20hz- 20khz
(7)总谐波失真:0.01%
(8)输出阻抗:60欧姆
(9)外型尺寸:(HxWxD)80x430x280mm
(10)重量:净重 10公斤

【MC唱头阻抗匹配电阻】(跳线开关)
一、唱头DCR(欧姆)值
(1)<4.0欧姆
1上+2上+3上=55欧姆
(2)4.01-4.7欧姆
1上+2上+3下=67欧姆
(3)4.71-5.83欧姆
1上+2下+3上=75欧姆
(4) 5.84-7.33欧姆
1上+2下+3下=100欧姆
(5)7.34-10.6欧姆
1下+2上+3上=120欧姆
(6)10.61-16.66欧姆
1下+2上+3下=200欧姆
(7)16.67-20欧姆
1下+2下+3上=300欧姆
二、唱臂线匹配容抗
(1)很好的唱臂线
4上+5下+6下=18PF
(2)较好的唱臂线
4上+5上+6下=36PF
(3)一般的唱臂线
4上+5上+6上=54PF
(B)MM唱头-内部已经默认
阻抗:47K
容抗:100PF

引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:57
听了一大堆LP,蔡博士大力推荐的是这张琼·贝兹的<Diamonds & Rust in the Bullring>,现场反相录音,ESTi LP唱放的音色保持蔡博士的一贯特色,中性纯正略带甜味,“矿泉水”味道!声音活灵活现,富有生命力和感染力,琼·贝兹的内心情感通过歌声表达得淋漓尽致,细微动态纤毫毕现,观众的掌声更是非常真实,现场气氛非常好。正好这时《影音极品》杂志的主编张丹来访,我们三个就一起坐下来边听LP边聊。蔡博士先打开笔记本电脑,向我们展示了一篇57页的外国专家的论文。这篇论文于1990年发表,蔡博士1990年看到之后受到启发开始构思,2004年开始全面研发并不断通过实验进行改进和提高,2018年圆满成功!ESTi PH-100以先进的技术理念为基础,第一,针对LP唱盘特有的RIAA曲线,把音乐信号进行电压放大再进行信号处理,避免了直接信号处理容易出现失真的情况;第二,在进行信号处理时,先把高频进行衰减,然后把低频进行提升,避免同时处理高低频信号而导致的误差;第三,MM和MC分开,为两套独立的电路,而不是象许多厂家那样直接在MM电路基础上升压即进行MC放大,避免了相互干扰。如此创新之作,让经典的LP技术焕发了青春,让LP音乐重现了演奏演唱者的激情和生命力!

引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:58
张丹先生和蔡博士合影留念之后便继续去观展了,我和蔡博士继续听LP,蔡博士还跟我说他已经跟日本一家制造MC唱头的厂家接洽,订制平价的MC唱头,届时会搭配Esti的黑胶唱盘唱臂、唱放销售,同时推向日本和海外市场,许多黑胶迷有福了。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 13:59
然而我听着LP,仍然觉得意犹未尽,因为脑海里还留着听SACD唱盘的音乐形象,总觉得还不够过瘾,最直观的感受是高频的最上面一层没有,蔡博士说这很正常,RIAA均衡就导致了LP的高频不到位。RIAA 是美国录音工业协会的简称,因为LP 唱片的均衡特性是由他们制定的,所以就有了“RIAA均衡”这一缩写。那么用RIAA均衡呢有什么好处呢?先让我们来了解一下唱片母版工艺过程。在刻制LP唱片的母版时,如果整个频带都采取完全线性的刻制,则沟槽的变化幅度就会非常大,高频信号的沟槽是又浅又窄,而低频信号的则又深又宽,这样会引起诸多方面的问题,浅而窄的到深而宽的剧烈沟槽变化会使唱针循迹非常困难,深而宽的沟槽会让唱片表面有效利用率大幅度度减小,播放时间也就很有限(早期78 转的粗纹唱片一面通常只能容纳3-5 分钟左右信息,要想完整的欣赏贝多芬《命运》交响曲,需要5张唱片10面才能完成)。RIAA均衡原理是在刻制母版的时候,通过特定的电路将高频信号予以提升,对低频信号则进行衰减,而重放时所用RIAA均衡电路的曲线特性就与刻版时的录音曲线正好相反,衰减高频、提升低频。由于放音时RIAA均衡电路对高频衰减,所以唱片的本底高频噪声也同时被衰减,从而获得更高的信噪比。这一特性与磁带录音的杜比(DOLBY)降噪电路原理非常相象。低频噪声虽然有所增加,但影响甚微,人耳对低频噪声相对比较低迟钝,远不及对高频噪声敏感,所以表面上看来RIAA均衡电路的作用可谓是一箭双雕,但实际上放音时 RIAA 均衡电路对高频衰减造成了LP的高频有所损失,这是LP无法克服的先天缺陷。蔡博士说花太多钱在LP意义不大,他研发Esti的一系列新款黑胶唱头唱盘唱臂和唱放,主要还是为了情怀,也让烧友手中的LP唱片能发挥出应有的最佳效果。TELARC用DSD技术录音出版的SACD碟的音质有些类似于LP,高频也有些损失,这张《蓝色狂想曲》也有这样的情况。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 14:00
这样就又回到了SACD,蔡博士说自己试听比较的结果,用模拟录音母带通过DSD技术转制为SACD碟,音质是最棒的!当然,首先要保证是使用原厂的模拟录音母带进行转制。我们立刻就试听了BMG公司出品RCA系列中的《史托考夫斯基 狂想曲》SACD,俗称“白头佬”。BMG公司早已被SONY收购了,所以用的就是原厂模拟母带转制的,而SONY又是DSD技术和SACD的专利拥有者和大力推广者,所用技术绝不含糊。听这张SACD,我个人认为超过TELARC的DSD录音,高频去得更尽,低频没有任何不协调,中频更是饱满充沛。
引用 seanzs72-t 2018-5-14 14:02
后来我在自己的试听室里,再听BMG出的《穆索爾斯基:圖畫展覽會、荒山之夜,萊納指揮芝加哥交響樂團》Mussorgsky: <Pictures at an Exhibition>, Reiner-Chicago Symphony Orchestra.RCA/BMG 82876-613942 (SACD),这张也在TAS主编Harry Pearson的榜单之列,感觉也非常棒,音质超过TELARC的SACD。由此我回想到听CD的时候,总是感觉AAD和ADD的CD比DDD的CD要好听,但CD的技术毕竟不是太完善。而现在有了DSD和SACD技术,就有了更直观的感受。那么对于一般发烧友来讲,就应该追求使用原厂模拟录音母带通过真正的DSD技术转制而成的SACD碟。第一,在录音阶段,模拟录音的信息量是最大的,DSD等数字录音说到底都是采样,无法与之匹敌;第二,在放音阶段,当然最好是用开盘机听原厂录音母带,但是原厂录音母带一般是买不到的,录音公司也不愿意卖给消费者,否则自己要吃西北风了,即使卖开盘带,也都是缩水的东西,而听开盘带,还是要用磁头,会有物理磨损,LP就更不用说了,那是天生就有技术缺陷的东西。所以最实际的就是运用高科技高采样率的DSD技术,把原厂录音母带转制为SACD,这样,即保证了音质,又避免了物理磨损,是最佳的高保真音乐欣赏之道!
引用 seanzs72-t 2018-5-14 14:03
台湾《音响论坛》主编刘汉盛先生也听得入迷了

查看全部评论(34)

关闭

今日推荐

OPPO蓝光停产后,越来越多人开始选择zidoo
OPPO蓝光停产后,越来越多人开始选择zidoo
由内而外的匠心设计,超大内存,高品质电源,最新安卓7.1系统,更优秀、精美的视频/音乐播放器,蓝光菜单导航,超精美海报墙,用过就让你忘不掉!Z9S,Z10全新升级现已上市,敬请关注!

查看 »

Archiver|手机版|客服热线:010-68636033 QQ群:194098586|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3

GMT+8, 2018-10-23 02:47

Licensed

返回顶部