UID1547797
威望41
金钱8357
交易诚信度0
主题88
帖子3921
注册时间2021-4-30
最后登录2024-5-16
特级会员
交易诚信度0
注册时间2021-4-30
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
两台滤波电分后级,信号先进低音再到高音,因为中高音的音量实在是小,所以低音功放反向可以很容易发现,但高音功放反向就需要非常细致的对比才能区分,因此在线材搭配上也是以低音功放为重点。之前两台后级都是用天仙配PLMM2,中规中矩,后来低音换成NBS黑三,饱满厚重有力量。昨天无聊尝试着把高音功放的电源线也换了换,看看有什么分别。
把PLMM2换成蛇王皮松,这两根线当年价格差不多,都是标杆性的产品。先听人声,民歌蔡琴、劲浪试音第二曲,无疑,皮松的人声更加松弛,PLMM2相对来说要素一些,紧一些,更线条感一些,高频的动态会更强。但是从听感上讲,皮松是更好听的,更加细腻松弛,一定程度上中和阿卡佩拉的紧绷,乐曲中出现的鼓和钢琴形体都更饱满,并且层次更好,声音打磨得更圆润
再听钢琴,童话第一第二曲中人声PLMM2背景会黑一些,声音会瘦一些,钢琴颗粒感更好,皮松会多一些修饰,钢琴敲击没那么硬朗。
再听大动态,红魔鬼第五曲,没发现明显区别
综上,皮松好听一些,PLMM2HiFi一些,单独听,其实都很不错,风格细微的变化在人声弦乐上会有不同的表达,但哪个好的问题实在难以回答。
皮松用在前端,其中高频的听感一直是让人称道的,但用着功放上,很多烧友会认为它过于松弛宽松,冲击力不够,而PLMM2又是动态比较可以的线材,所以听感上走向还是有区别的。在之前曾经试过低音接PLMM2,高音用皮松,效果并不理想,现在低音换成黑3后,高音用皮松效果是可以接受的,低频和动态的问题被黑3掩饰,同时又能把自己中高频上的味道展示出来。
先这么用着,等觉得有问题再说 |
|