家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1127|回复: 3

[线材] 调整一下电源线搭配

[复制链接]

88

主题

3921

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2023-12-12 09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

两台滤波电分后级,信号先进低音再到高音,因为中高音的音量实在是小,所以低音功放反向可以很容易发现,但高音功放反向就需要非常细致的对比才能区分,因此在线材搭配上也是以低音功放为重点。之前两台后级都是用天仙配PLMM2,中规中矩,后来低音换成NBS黑三,饱满厚重有力量。昨天无聊尝试着把高音功放的电源线也换了换,看看有什么分别。
把PLMM2换成蛇王皮松,这两根线当年价格差不多,都是标杆性的产品。先听人声,民歌蔡琴、劲浪试音第二曲,无疑,皮松的人声更加松弛,PLMM2相对来说要素一些,紧一些,更线条感一些,高频的动态会更强。但是从听感上讲,皮松是更好听的,更加细腻松弛,一定程度上中和阿卡佩拉的紧绷,乐曲中出现的鼓和钢琴形体都更饱满,并且层次更好,声音打磨得更圆润
再听钢琴,童话第一第二曲中人声PLMM2背景会黑一些,声音会瘦一些,钢琴颗粒感更好,皮松会多一些修饰,钢琴敲击没那么硬朗。
再听大动态,红魔鬼第五曲,没发现明显区别
综上,皮松好听一些,PLMM2HiFi一些,单独听,其实都很不错,风格细微的变化在人声弦乐上会有不同的表达,但哪个好的问题实在难以回答。
皮松用在前端,其中高频的听感一直是让人称道的,但用着功放上,很多烧友会认为它过于松弛宽松,冲击力不够,而PLMM2又是动态比较可以的线材,所以听感上走向还是有区别的。在之前曾经试过低音接PLMM2,高音用皮松,效果并不理想,现在低音换成黑3后,高音用皮松效果是可以接受的,低频和动态的问题被黑3掩饰,同时又能把自己中高频上的味道展示出来。
先这么用着,等觉得有问题再说
回复

使用道具 举报

12

主题

3452

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2023-12-12 17:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 三色剑 于 2023-12-12 17:30 编辑

建议用丝弦古琴试试。一般大编制交响算一个极端的难度,同时也可以到另一个极端的难度,就是轻微与精微。前者容易掩盖一些音乐性问题,而后者容易暴露出一些音乐性问题。尤其是分辨各种线材、接插件以及垫材。
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

5984

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2023-12-12 20:02 | 显示全部楼层
哈哈 ! 大爷的拼图板又加大了啦
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

3921

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
 楼主| 发表于 2023-12-12 20:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 毛大爷2054 于 2023-12-12 20:17 编辑

收到试用装,增加一些变量
这根线声音整体中规中矩,缺点和优点都不是特别明显。用在前级上和anaconda相比,中高频分析力略好。低频下潜略好。但是中高频的宽松细腻度不够。
用在后级上,和NBS相比低频的饱满度和能量感略有不足。
用在高音的后级上。比皮松和plmm都好一个级别,尤其播放小提琴的时候做到了分析力与饱满程度的一个比较好的折中。
免费试听就知名不具了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-18 10:34 , Processed in 0.088125 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表