怎样让普通的音响系统有模拟的味道？

淳风堂

谈到音响系统，更多的人关心的就是怎么样配置一套有模拟味道的音响？高昂的系统配置会让多少烧友寒了心。要知道在普通的草根一族，是根本玩不起那种天价的音响系统。
难道普通的音响，我说的就是一两万、几万块钱的配置，难道就没有模拟的味道了吗？
说道模拟味，就不得不提数码味儿。之所以会出现这两种听感，完全是由于CD音源出现后，于是产生了不耐听的单薄的数码声来。在此之前的那些模拟时代的产物，声音都是非常醇和，饱满厚重的。那么这样就简单了，在一套音响系统里边，只要搞定这个音源部分，那模拟味道就可以彻底搞定了。

那么为什么会出现这种冷硬数码味道？这就各说各的道理，有的人是用各种曲线去分辨它。有的从cD的制作环节分析，但都没说到点子上，
早年的模拟时代，它的整个播放频响曲线是比较接近人耳朵的听感的，也是因为频响的不够宽，所以掩盖了一些缺陷。。也就是更符合接近人耳的轮廓效应的。而到了数码时代，频响拓宽了，暴露整个频率缺陷，虽然接近于平直状态。这相对于人耳的轮廓效应，却反其道行之了。于是就造成了各种不耐听感。

小白领

交易区新帖推荐

所谓的类比味只是数位音乐的味道的一个子集。通过对极高品质的数位音乐调eq的方式就可以获得类比味。

frtbhj

所谓的“数码味”并不是数码造成的，高质量的唱片就没有数码味。

淳风堂

frtbhj 发表于 2023-11-9 21:10
所谓的“数码味”并不是数码造成的，高质量的唱片就没有数码味。

是的，数码味的元凶来源于人对于CD的贪婪欲望，盲目追求大而全，却忽略了人体工程学的基本需求了。

淳风堂

小白领 发表于 2023-11-9 20:37
所谓的类比味只是数位音乐的味道的一个子集。通过对极高品质的数位音乐调eq的方式就可以获得类比味。

有道理

xieqiao

交易区新帖推荐

听黑胶和磁带的数码录音文件，并且最好用R2R的解码器听，模拟味会比较浓。

yeeypc

楼主晚生30年，是人类的重大损失：要不然根本就没有什么数码味这词了。

SWC0099

买了新器材不要听，放仓库30年后再拿出来听，那就模拟了。

欧罗巴精神

技术上 广播级专业器材用音频变压器
思路上，唱片录音才是高保真，而非形容词和发烧友脑中对声音的yy.

angina

SWC0099 发表于 2023-11-9 22:43
买了新器材不要听，放仓库30年后再拿出来听，那就模拟了。

比如随身听界，早期的机子很大-----嗯。声音很“厚重”，“推力大”
后期的机子集成化高，做得更迷你-----嗯，声音太“单薄”，“脚软”

小白领

SWC0099 发表于 2023-11-9 22:43
买了新器材不要听，放仓库30年后再拿出来听，那就模拟了。

葛格剪辑发烧鬼才了。

巴罗克

为什么会有数码声？可能主要是由于近几十年电声技术是朝高保真方向发展，太过清晰了。HiFi就像是照片，模拟就像是油画，那个叫蒙娜丽莎的女同志，是你拿单反拍一张数码照片更好看？还是请达芬奇画一张油画更美？不断没有进步，反鹅退步了，电阻、电容、电子管、变压器、蛋鸡、咸菜、扬声器、音箱、黑胶、磁带，甚至唱歌的女同志，都是越老越风韵犹存。在能找到的音响器材中，估计也只有LP唱盘，没有人敢说越老越好......

胖没有错

  
        数码的"罪过"在于人类追求省资源,快节奏, 所谓的"量化" ,正是音质的终极"杀手" ,前些天看到数码录音向模拟学习了好多"东西";

数字技术最大的贡献就是共享的方便达成, 声音音频的要素被"碎片化" ,这种碎片的音频在传播中又进一步被放大;

    就像现在数字调节火力大小的"火灶",看似高技术, 其实和手动旋扭的"无极调节"(相当于模拟)精度(几乎有着无限的层级)差好远 !!!

frtbhj

录音，唱片，播放机，功放，音箱，如果调得过于清晰就会刺耳，类似于给图片加锐过度。

frtbhj

数码录音已是无处不在，手机的语音，电视机里的声音，都是数码录音。并非所有的数码录音都有“数码味“。