家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 9756|回复: 152

[搭配] cd依然是现阶段最佳音源

  [复制链接]

3

主题

410

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-13
发表于 2023-6-29 14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
从玩音响多年来看,从最初的卡座,黑胶,CD机,到现在的蓝牙数播,由于不是什么的大烧富豪,用的都是一般大众品牌,从使用的实际体会来看,CD机从实际使用音效来说,依然是音源最好的,不知大家是否认可。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
子弹飞 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

97

主题

6351

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2023-6-29 14:59 | 显示全部楼层
好系统不可缺少一台好CD转盘,出来好声音大部分来自于它。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

4910

帖子

135

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-28
发表于 2023-6-29 15:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
是的,cd片源丰富,播好真好
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

5884

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-18
发表于 2023-6-29 15:30 | 显示全部楼层
CD对人耳朵来说已经是足够好的了,至少从数据上已经是超越人耳听力数据的一大截了。
对录音室来说肯定还是远远不够。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2023-6-29 15:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 last 于 2023-6-29 15:44 编辑

从便利性来说很好,音效方面还是差一些,毕竟滤除了声音中的很多东西,但是又能怎么样呢,平时还是以听CD或是CD数字文件为主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2912

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-6-29 15:55 | 显示全部楼层
为什么不沿用跟黑胶尺寸相若的LD来存储高采样的纯音乐呢,除了容量大声音好之外,还增强了播放的仪式感,大尺寸的封套看着也爽啊!

点评

cd,ld,黑胶,磁带其实都是存储介质,我已把家里这些介质里的内容全部装入了指甲大小的TF卡里面了,哈哈  详情 回复 发表于 2023-7-1 10:03
老百姓不能获取到录音室同级别制品,我的愚见啊  详情 回复 发表于 2023-6-30 20:06
LD那么大尺寸,加上4K蓝光的数据密度,简直是爽透了!!!!  详情 回复 发表于 2023-6-29 23:15
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

2912

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-6-29 16:29 | 显示全部楼层
数播是否有可能替代CD,就像当年CD替代不少人一直钟情的卡座那样?

点评

其实当年的人对CD都是心向往之,谁会钟情卡座啊。  详情 回复 发表于 2023-6-29 16:33
数播的优势就是播放高格式数字音频,但是这种片源还是少,CD的量还是最大的,以数量取胜  详情 回复 发表于 2023-6-29 16:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2023-6-29 16:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2023-6-29 16:29
数播是否有可能替代CD,就像当年CD替代不少人一直钟情的卡座那样?

数播的优势就是播放高格式数字音频,但是这种片源还是少,CD的量还是最大的,以数量取胜

点评

高格式应该是方向。  详情 回复 发表于 2023-6-29 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2023-6-29 16:33 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2023-6-29 16:29
数播是否有可能替代CD,就像当年CD替代不少人一直钟情的卡座那样?

其实当年的人对CD都是心向往之,谁会钟情卡座啊。

点评

当年CD对磁带是碾压,只要买得起CD,谁还听磁带啊  发表于 2023-6-30 14:06
确实,当年一听到CD的声音后,有哪个老烧会觉得卡座声音更好呀。 现在玩卡座的基本都是怀旧情怀的了,声音好不好无所谓。  详情 回复 发表于 2023-6-29 16:40
嗯,应该是听过数码介质之后才又开始怀恋旧日的模拟时光了!  详情 回复 发表于 2023-6-29 16:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2912

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-6-29 16:39 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2023-6-29 16:33
其实当年的人对CD都是心向往之,谁会钟情卡座啊。

嗯,应该是听过数码介质之后才又开始怀恋旧日的模拟时光了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

5884

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-18
发表于 2023-6-29 16:40 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2023-6-29 16:33
其实当年的人对CD都是心向往之,谁会钟情卡座啊。

确实,当年一听到CD的声音后,有哪个老烧会觉得卡座声音更好呀。
现在玩卡座的基本都是怀旧情怀的了,声音好不好无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2912

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2023-6-29 16:43 | 显示全部楼层
last 发表于 2023-6-29 16:32
数播的优势就是播放高格式数字音频,但是这种片源还是少,CD的量还是最大的,以数量取胜

高格式应该是方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2023-6-29 16:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
卡座的鼎盛时期是以开盘为母带的模拟音频时期,后来以数字做母带或是直接以CD格式为母带后,磁带的音质就开始走下坡路了,磁带的优势也就没有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2023-6-29 17:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
在实际对比中,90年左右的老磁带专辑和CD比较,论音质CD全面胜出,磁带的高频损失明显,但即使这样,人声的鲜活感(因为我们最了解同类的声音应该是什么样的),是我CD达不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

4824

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-18
发表于 2023-6-29 17:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
卡座,黑胶,CD,数播,都在玩,黑胶最好听,CD也不错,卡座耐听但声音不够精致,数播一惊一乍的很唬人但声音较空

点评

黑胶,CD,数播这些都要看档次,档次上去了声音都不会差  详情 回复 发表于 2023-6-29 18:42
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-28 06:16 , Processed in 0.207766 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表