耳机系统和音箱系统的根本区别及思考

qwsa1233

一。这里一个根本问题是：什么是最佳效果？听众席的皇帝位吗？错！是歌手的话筒位置和乐队的录音位置。只有那几个位置才能听到歌手的呼吸，尾音，甚至吞咽口水的声音，才能感受到歌手的全部感情，听众席的皇帝位根本感受不到这些信息，就像MP3根本听不到20KHZ以上的信息一样。

二。明白了以上知识，接下来就容易理解音箱系统和耳机系统孰优孰劣了。显然，无论多贵的音箱系统，因为音箱和听者的距离感始终存在，所以只能还原听众席的皇帝位的听感；而耳机系统表面看是直接在耳朵里唱歌，实际稍微资深的烧友都知道，是半在耳朵里半在心里面唱歌，演奏，耳机系统能真真切切的感受歌手和乐队的全部声音和情感。而且无论多贵的音箱系统，多好的听音环境，都会有外界干扰，包括视觉干扰，耳机系统天然的优势是可以屏蔽这些干扰，背景更黑，更安静。
三。还有一个大不同：不同的耳机系统声音差别很大，比如铁三角女毒和其它的耳机比较；但是音箱系统声音差别要小一些，声音更接近真实声音，不过真实声音不一定是最好听的声音。

车欠

交易区新帖推荐

从耳机转到音箱的路过，根本区别在于：耳机是声波直达耳朵，音箱是声波直达全身

zjize

这……什么理解都有啊。如果说话筒处才是最理想的位置，这样理解的结果就是，我们听歌手唱歌得凑到他/她嘴边去了。这样人声是理想了，但伴奏乐器咋办，难道要俺们晃来晃去吗？

耳机不受环境干扰这点倒是没错，但是，它的这个优点代价很大的，声场的头中效应是耳机没法克服的缺点。

说起来，耳机的声音确实更多种多样，但如果你以为这是好事就错了。高保真音箱的频率响应要求是+/-3db，而高保真耳机，对不起，我所知道的能达到离理想耳机曲线+/-3db的波动的耳机，基本上说是屈指可数不为过（俺倒是有二三只可以基本达到）。耳机的音色还原基本上都是或多或少有些问题的，当然，失真上反过来，它的全频失真可以轻轻松松的做到0.5%以下，还是在105db这种水平上（当然是以入耳时的响度而言）。THD失真的极少和频响失真的极大，耳机这点和音箱是刚好相反的，它们的听感也是这样。
顺便说，真实的声音或者说是现场是极好听的。如果你要觉得真实的不好听，那要么你的器材离真实太远，要么你的审美太过畸形了。

jimis115

“听到歌手的呼吸，尾音，甚至吞咽口水”，哈哈，你净听这些干嘛？

AV风暴

耳机就是歌手嘴吧紧贴耳朵唱歌，那么多乐手、乐器怎样才能挂在耳朵上呢？

床上飞

交易区新帖推荐

你可能不太懂现在的录音，都是录单轨的，什么是单轨呢？吉他最少一轨，贝斯最少一轨，键盘2-4轨，架子鼓至少10轨，还有一些其它乐器，人声呢。当然发烧口水碟没有那么多乐器的，不然怎么骗你们这些发烧友。

然后把这些分轨混合到电脑里面利用混音软件加插件做后期加工，什么定位，声像，厚度，高中低频都可以做出一定改变。再早几十年科技没有那么发达的时候是录LR总线，这个是指现场居多，录音棚还是录单轨再加工的，只是没有现在那么方便，像架子鼓这种最早是用两个话筒放在头顶录整体。

THX-MAN

1、难道耳机听到的与音箱听到的是不同的录音？
2、把两个音箱搬过来贴着耳朵放，是什么录音位置？

客家人BL

这是两个不同的建立声音的矢量模型的方式，它们有一个共同点就是最终在大脑的成像是接近原文件建立的模型。相对来说耳机更容易得到接近原文件的声音，但对声音的感受来说耳机是无法做到和音箱一样有类似真实的感觉的。

真好运

客家人BL 发表于 2023-6-25 09:52
这是两个不同的建立声音的矢量模型的方式，它们有一个共同点就是最终在大脑的成像是接近原文件建立的模型。 ...

耳机更容易得到接近原文件的声音，就是直达声的意思吧？

见见

说白了耳机只是音响爱好者的一种妥协有条件的谁爱听耳机，狗屁不通非要搞的那么复杂吃饱了撑的。

五代

楼主估计没玩过音箱系统。建议楼主多实践。

DON_BJ

音箱系统 声音在房间的虚无中定位
耳机 在脑袋的某个位置定位

客家人BL

DON_BJ 发表于 2023-6-25 15:57
音箱系统 声音在房间的虚无中定位
耳机 在脑袋的某个位置定位

音箱系统 声音在房间的虚无中定位，说明你的系统还原离HIFI高保真还有一段距离。

jato_01

把两种根本不是一回事的不同系统拿来比较，本身就是错误的，还再辩称耳机系统才能听到真实声音，那就是无知无畏了。

AV风暴

耳机无法体现自然音场，作为音响，耳机是无奈的选择 。