英国armstrong221功放使用感受，带全原装没动过任何元件机的参考图。

qxl56

英国阿姆斯特朗这个HIFI品牌，其实很有实力，但很少人知道。它以登月第一个的名字命名，那就知道它的勇于开创，严谨的态度，当是作为航天的收音机供应，它的每一款产品都成为一代名机。

我玩过它后期的armstrong625，不下三台，这机子带收音机，功放功能了很有特色，中高频圆润，低频比一般的机子实在。。一听就比其它小功放耐听...
后为出了625后，这机子出了也不亏，而且好出
过了一年，换了 日本的力士38胆机（6500大洋），主电容日本人换过黑金刚，管子也换过日本人也换过一些的，，，听了一年感觉总少点什么，它的风格感觉很接近晶体管机子，可能它的解析力很不错，指标也高，很有性价比...
一直在关注ARMSTRONG有胆机，一个偶然的机会，发现一台非常好的ARMSTRONG221，马上入手，花了8000多大洋，听烧友说他比222晚二年生产，比222性能更好，当然价格也比222贵，它在222的基础上增加了黑胶解码功能，他的黑胶解码可以说超现在上W元的黑胶解码器的效果，它采用有名雀仔牛输出和电源。前级采用二支金标的大盾ECC83，后级放大采用4支金标大盾的ECL86,功率10W.基本上全一色英国TCC电容。作为那个年代的机子，以现在来看造型非常好看高贵。前面几个按钮竟然用了高档汽车的镀铬工艺，手感超好，阻尼感也不错，里面后级管的反射热量的金属框也是用镀铬工艺，可见在当时的应用是多么的先进和不计成本！刚接上我ls3/5A小金，感觉不如力士的清晰，我心想不可能啊，国外很多发烧都 用这机子玩LS3/5A的啊。
过了几天我先多转几下电位器，然后开机，这下声音对了，这机可能是TCC的油浸电容，需要静置几天才正常？这声音跟力士38FD有很大的不同，它的中高频醇厚多了，而且听乐器的话简直韵味是现场。38FD只能听2小时就感到枯糟无味，ARMSTRONG221则可以听6小时以上不累。经过对比。221可能功率原因放一些现代的动态流行解析力和低频没有力士38（30W）好，但力士38fd没有感觉出胆机的味道，ARMSTRONG221感觉是一台很有韵味的胆机，中高音很韵味丰富，低频也很不错，但不能大声听，必竟功率摆在那里！更多人说胆机很麻烦，可能我们发烧友有个时候追求的也不但单是高解析力和高保真，好听有韵味，耐听才是王道，必竟音乐为耳朵服务的

linlin2004

交易区新帖推荐

我的也是类似这款，英国pamphonic，四只ecl82，用来推剧院之声灵敏度96分贝的箱子，绰绰有余，最好加个胆前级

linlin2004

最好把ecc83换成Tesla的e83cc

tomer

同时期的力克也可以，现在被先歌收归旗下

qxl56

linlin2004 发表于 2022-7-12 23:51
我的也是类似这款，英国pamphonic，四只ecl82，用来推剧院之声灵敏度96分贝的箱子，绰绰有余，最好加个胆前 ...

这种老胆机得益于以前的手工制作和调校，当然经过这么多年有人认为不在状态？不过使用过感觉它的声音一样动听！可能现代功放的指标高些，但依然没有这些老胆机有韵味...没有这么圆润感

qxl56

交易区新帖推荐

tomer 发表于 2022-7-13 08:03
同时期的力克也可以，现在被先歌收归旗下

是的力克，乐爵士。。。

qxl56

linlin2004 发表于 2022-7-12 23:56
最好把ecc83换成Tesla的e83cc

可能好点，不想折腾啊，记得看过一篇文章，其实厂家线路是起决定性作用，如换了胆管。线路电压电流指标并不是最优匹配新换的其它型号胆管，

qxl56

linlin2004 发表于 2022-7-12 23:51
我的也是类似这款，英国pamphonic，四只ecl82，用来推剧院之声灵敏度96分贝的箱子，绰绰有余，最好加个胆前 ...

是的，我曾玩过很多有名的石机，和大后级。 不曾相信这几十年的老胆机会好听，直到玩了这种胆机，那些机我都不想听了，石机的各种指标是高，但它少了这种老胆机的乐感，有人说这种胆机是失真的好听，其实也并不完全。上图厂家标的0.5%的失真其实还算好，当然比不上现代的功放最求高指标，仪器测试完事...我只相信耳朵，这胆机真的声音动听些，优美些

wgvf

这种老古董扔了吧

qxl56

wgvf 发表于 2022-7-14 15:56
这种老古董扔了吧

我以前也是你这种想法，听了这机老胆机后觉得他的音乐味道是现代不可比的，不过这种老胆机需要打理比较麻烦