发烧音响的电子分音技术为什么没有普及

liname9766

啥是电子分音？

如果在发烧音响朋友聚会中谈电子分音，估计得有很多人一脸懵逼，那些没有懵逼的也会说：那不是专业音响或者监听音箱中的技术吗？

那么啥是电子分音呢？我们还得从音箱中的一个技术缺陷说起。一个音箱只要不是只有一只喇叭的全频设计都需要分频装置（分频器）。这个装置的作用是切割掉每一个喇叭声音不需要的部分，得以和其他喇叭配合出合理的声音。

作为音箱不可或缺的一部分，分频起着非常重要的作用，但是其也有着先天的问题。首先，分频是个被动电路（需要功放输出来驱动）所以是会吃掉一部分功率的。另外，分频中诸如电容、电感、电阻等大功率原件本身就有音染（原件对声音的改变）。还有，如果用一台功放驱动全部喇叭的话，这台功放就要兼顾驱动低频喇叭所需要的磅礴功率和动态，又要兼顾驱动高音喇叭的细腻和顺滑，这说起来简单却非常难做到。还有还有，分频电路可以简单也可以复杂（一阶、两阶、三阶、四阶等等），简单的分割的不彻底且分频点附近的音频信号曲线非常难看，复杂的成本高而且由于原件数量增加原件所产生的音染就更加难以控制。

所有新技术的出现都是针对之前的缺陷和不足而发明的，所以电子分音技术出现了，简单的说就是把分频这个工作交给信号还没有放大之前的前级来完成，分割完的多路音频信号交给多台后级功放来驱动，这样就可以一次性的解决以上的所有问题。

电子分音为啥不能在发烧音响中普及？

既然这个技术已经十分成熟，而且在专业音响中以及监听音箱中普及，为什么就不能移植到发烧音响中呢？

这主要和发烧音响的架构理念有冲突。很多发烧友家中都有着不少的器材，比如音源、功放、音箱、电源等等。不同器材之间的搭配也是发烧友心中不可或缺的一部分，今天用这个功放搭配那个书架音箱，明天说不定又换一对落地，折腾无止境，乐在其中。但是这样问题就来了，如果想用电子分音功放系统驱动音箱首先要干掉音箱中的分频板，而且需要每一个喇叭都有单独的输入线路，这无论在对发烧友本身的技术水平以及对那些挺值钱的心爱之物下手的勇气上都会有比较大的挑战（还没有一个音箱厂家生产用于接驳电子分音的音箱）。

另外，电子分音的设备要比普通的功放复杂很多，至少要多很多台后级功放，投入也会大一些。

最重要的是：不同喇叭对分频点的设置都是不同的，也就是说每一个音箱都有不同的分频点，这样也就造成一台电子分音功放只能驱动事先设定好的一对音箱，这还了得。

基于以上的重重阻力，各大发烧厂家都对电子分音望而却步，这就是残酷的现实。但是这也不是绝对的，比如b&o的旗舰系列，还有那个让众多发烧友流一地口水的音箱价格之最Shape Audio，都是采用电子分音系统。

我们能不能玩电子分音？

既然电子分音有诸多好处，功放直推喇叭的声音又是那么美妙，那么作为普通发烧友的我们到底能不能玩上电子分音呢？

当然是可以的，首先除了设备比较复杂，需要多一部分投入之外，基本上就没有什么不可逾越的价格因素了，我们只需要花一些时间去了解技术内容，花一些时间去制作、调试，就能弄出一套不错的电子分音系统，当然如果嫌麻烦，找个专业一些的朋友帮你来做也是不错的办法。

来吧，放个毒，上面这套是发烧友"天音声学"制作的四分频落地音箱电子分音八后级功放驱动系统，猜猜整体价格是多少?

青竹戴雨

交易区新帖推荐

“所有新技术的出现都是针对之前的缺陷和不足而发明的，所以电子分音技术出现了，简单的说就是把分频这个工作交给信号还没有放大之前的前级来完成，分割完的多路音频信号交给多台后级功放来驱动，这样就可以一次性的解决以上的所有问题。"

人们的愿望是好的，总以为有万全之策，总以为获得是可以不花代价的，但是，这世上有这个道理吗？从源头信号就分，相当于源头就开始人为失真；然后由多台功放推，每台功放都有失真，每台功放的声音并不绝对一致；最后再通过一堆声音又各不相同的喇叭出声，拼成一个整体。这种情况下，说高保真还原，说一劳永逸彻底解决了高保真问题。居然信者大有人在呵呵呵

高保真就是想尽办法降低失真，而现实中基本都是缘木求鱼，用增加失真的办法去追求高保真，人们这是怎么了？

无乐可糖

青竹戴雨 发表于 2022-7-5 12:14
“所有新技术的出现都是针对之前的缺陷和不足而发明的，所以电子分音技术出现了，简单的说就是把分频这个工 ...

玩廉价多媒体箱的傻x，又开始乱发骚了

znd06

       电分是HiFi的必备条件，也就是说：多单元喇叭箱用功分根本没可能HiFi。但仅电分了也还不行，还要对每只喇叭做驱动修正，这才是关键。

       所以说市售组合都不灵，即便电分了也没戏。

sdwflzg

电分在监听音箱，专业音响系统中应用是非常广泛的。

AV风暴

交易区新帖推荐

系统越是复杂就越难获得好声。

chen2003

千万别以为上电子分频马上声音直上云霄，不会的

能推的很棒的带分频器的喇叭箱，也有啊

joe888ng

如果要取悦耳朵（自己的不是别人的）好听的声音，2-3阶电分还是有点搞头，可是我也没有玩好，觉得定位是一塌糊涂，放弃了。

如果要准确，需要专用的调试，没有尝试，听说的。

sunnygod

讲一个再进一步大家觉得更难做到啦，分频器不上音箱中低音单元中间，也不用功放来做电子分频的音箱，回放音乐音质好过大多数上了分频器和电分。这种技术实力实现了对于音箱技术来说大家觉得会是什么级数？

毛大爷2054

电分会更容易实现动态和分析力，HIFI更容易做出来

澳門客

普兰

电分在专业普及后也会陆续应用在家用领域，事实很多家用音箱如苹果、华为、帝瓦雷等都电分了，一些特高端的百万级大型HI-END也已电分。

现在对电分认知是家用普及的最大障碍。一部分发烧友认为电分功放、分频器、音箱都固化了，自己换线、换功放、换喇叭变为不可能，只要自己换任何东西或摩机，都会使声音变劣，没了玩头；有人认为，电分不如功分声音柔和，太过高解析不耐听；还有音响是耐用消费品，换新旧的不好处理等等。

但从HIFI理念、综合造价性价比角度，电分、音箱有源化、电分是不可阻挡的发展趋势。

yeeypc

普兰 发表于 2022-10-5 17:16
电分在专业普及后也会陆续应用在家用领域，事实很多家用音箱如苹果、华为、帝瓦雷等都电分了，一些特高端的 ...

一是普通家庭环境无法发挥。二是人类那对大木耳也不需要。

还不如换电源线调脑放有效。

见见

用了电分就基本宣布没有了折腾功放的余地，这对于绝大多数烧友来说是不可接受的。

ccuser

成本还是太高吧，猜的。