家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 13445|回复: 100

[黑胶] 谈一谈黑胶的好,为什么老烧友很多都喜欢玩黑胶的原因

  [复制链接]

23

主题

420

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-1
发表于 2022-6-17 16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
自己一直很喜欢黑胶的声音,它的缺点其实很突出,不要说玩家了,知乎上从来不听黑胶的人都知道。参数指标比起数码音频来说,差了不是一点点,说是数量级的差别也不为过。不管是在动态、频率响应、解析上,都是差异明显。而如果说信噪比,那,都不知道是多少个数量级了。

那,为什么我们要听黑胶呢?


其实黑胶的缺点每个玩黑胶的人都知道,大家耳朵又不是聋的,人也不傻。但为什么一堆人还是会沉迷于此呢?我大致归纳出来的原因有四点。

首先是B格特别高,拿到一张黑胶唱片,盘面大不说,它还设计精美,拿到手就是有种沉甸甸的感觉,让人感觉特别好。数码音频CD和SACD还好,有实体唱片,而无损,完全没有实体唱片。这种感觉总是不对的。如果说价格一样,你要哪个呢?很多人为什么玩无损,其实只是想白嫖罢了,跟音质啥并没关系。但看穿不说穿,你要真要他买网上的正版无损音频,那……分分钟放弃。我查过,正版无损音频尤其是高规格的音频并不便宜,至少比正版CD要贵一些。当然,比黑胶还是要便宜一些,但跟二手没法比。但它就是一个电子文件而已,哪有黑胶拿到手里的感觉好,就为这感觉,很多人就连数码录音后出的唱片也要黑胶,就不要CD,更别提无损了。拿着大大的黑胶盘,抚摸着封面,看着里面详尽的说明(虽然基本上不看),再打开拿出唱片出来,又大又沉,感觉就是爽。我没黑胶机,每次拿着自己仅有的十来张黑胶,都感觉特好。没法,人就是一个感性的动物。纯理性,咱就别发烧得了(当然,这里自己是替玩家说的,自己最终还是回归了理性)。



其次,听乐的乐趣和仪式感很重要。拿出一张唱片,放在转盘上,再放上唱臂,看着唱针慢慢落到转动的唱盘上,那种感觉,没有玩过黑胶的人绝对体验不了。肾上腺素和多巴胺同时上头,停不下来的。而且由于黑胶不能快进的特点,这使得唱片一听就要听完。这种被强迫的感觉虽然不好,但久了,却能感觉到其中的乐趣。有数码尤其是听无损的人,很少有能听完整张唱片的,能听完一首乐曲/歌就已经很不错了。每天换来换去,结果其实却啥都没听。几年下来,唱片听得不少,但一首完整的曲目都没听过,回想起来是很空虚的。放音乐时,快进和换唱片的冲动还是会战胜自己听下去的欲望。但听黑胶则会逼你慢下来,仔细地品味一张唱片中的全部乐趣,最终体验远远比听不完一首就换下一张的感觉好。

第三,好吧,我们谈音质。很多人拿数码音频的超高素质说话,并认为黑胶不行。但却忘记了,高素质对大部分音乐其实没什么用。黑胶之所以吸引力,并非是因为它的高素质,恰好是因为它的素质虽然不高,但声音柔顺细腻。这种柔顺细腻并不是说数码做不到,但是很困难,原因很复杂也很简单。数码声音百般好,但在细腻上天生是弱项,柔顺细腻的声音有其迷人之处,而这种声音特质黑胶天生有,模拟音频没有数模转换的过程,很容易做出相当顺耳的声音出来。偏偏人耳对此非常敏感!这也是为什么数码音频高端产品常常把模拟味做为卖点的原因,而这,哪怕低端的黑胶系统也能轻松做到。数码产品并非做不到,但困难得多。柔和顺滑细腻的声音,放什么都好听,虽然它的素质上常常欠缺,但绝大部分日常欣赏的音乐,并不需要多高素质,但任何音乐,都需要柔美。尤其是在人声、弦乐这类音乐,黑胶能发出让人难忘的声音。再说一遍,数码音频发展至今,也能调出来非常细腻的声音的,但常常代价极为高昂而已。为什么电子管这么老掉牙的产品至今仍然有市场,其中的关键之一是电子管的机器比晶体管的声音普遍更柔顺细腻。



第四个原因是唱片。民用立体声录音一出现就达到了高潮,上世纪五六七十年代,各大唱片公司“新”录音技术层出不穷,那个年代的录音师水平也高,拿着现在看来简陋无比的设备就录出来了至今仍然堪称顶级的录音。很多人很难理解那个时候的技术有多好,在这里不妨拿一个事举例:美帝在1969年就载人登月成功了,但今天大家都没有能再次登月。虽然今天的技术先进太多了,但没有就是没有。要说资金,现在不管是美国还是中国,都比那个时候有钱多了(其实经济发展比技术进步更大,一个韦伯望远镜就花了一百个亿美金。而中国差点上的那个对撞机,造价是数千亿计)。没钱,不存在的。

更重要的是,那个年代的有一堆堪称传奇的演奏家、指挥家很多都在世,而且都在状态。而这个,是不可复制的。这就造成了上世纪五六七十年代名录音层出不穷,各种公司也争先恐后地出版各种高质量的录音唱片,而且都是黑胶,那个时代娱乐方式不如今天,发行量也因此惊人。




数码技术刚出来时,效果那是……相当的差劲。除了数码技术当时不完善外,也有录音师水平问题,这种情况直到2000年后才算改善,但那些指挥家和演奏家早已经过世许久了。这种情况不仅是古典音乐中才有,JAZZ乐的高峰也是上世纪五六十年代。而很多唱片至今仍然没有数码化,就算数码化了,由于母带的损失和混音的问题,效果常常不尽如人意。最典型的就是索尼,在收购哥伦比亚后发行的一系列的CD,效果那是……相当的糟!要想欣赏这些录音,最佳的方式是用黑胶唱片。而且由于音乐市场的萎缩,很多黑胶就是CD化了,发行量也大幅度的减少。这也导致很多唱片二手黑胶不贵,品相好的不少。但CD嘛,要抢的,炒上天,原因只有一个,稀少!因此,要想欣赏那个年代的录音,最佳甚至是唯一的方式就是黑胶唱片。

聊到这里,大家应该明白为什么黑胶这个落后的玩意儿,今天还有这么多爱好者了吧。除了彰显13格,黑胶也有它独有的魅力和长处的。


回复

使用道具 举报

84

主题

1957

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2008-12-20
发表于 2022-6-17 16:47 | 显示全部楼层
所谓的仪式感说,其实是不了解黑胶。恰恰是黑胶的这个繁琐的仪式感吓退了不少想玩黑胶的人。
独立之精神,自由之思想
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

4824

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-18
发表于 2022-6-17 16:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼主是王涛的马甲?

点评

我还以为是呢,看楼主名字才知道不是  详情 回复 发表于 2022-6-19 20:40
笑而不语  详情 回复 发表于 2022-6-17 20:31
有那么点意思哈  发表于 2022-6-17 19:07
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

6076

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
发表于 2022-6-17 20:31 | 显示全部楼层
车欠 发表于 2022-6-17 16:49
楼主是王涛的马甲?

笑而不语
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2138

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-2
发表于 2022-6-17 21:28 | 显示全部楼层
追求黑胶是因为其声音特质带来的美妙听感,其次才是什么仪式感、装B格之类的附加值。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

51

主题

5935

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2022-6-17 21:42 | 显示全部楼层
我捉不到楼主的感觉,所说的得不到同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

6076

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
发表于 2022-6-17 22:14 | 显示全部楼层
从楼主的文章,特别是第三点谈及黑胶唱片的音质。楼主用了柔美来形容。以此判断楼主文章不是抄就是转,基本没听过真正黑胶唱片的声音。

点评

早就见过,是转的  详情 回复 发表于 2022-6-20 01:24
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13

主题

3706

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-3
发表于 2022-6-18 22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 心韵63 于 2022-6-18 22:49 编辑

LP的数据远不如CD,但有人说LP的音质是CD的4-20倍。我个人赞成度娘说的是CD的6-8倍。该怎么说呢?把你喜欢的音乐的年份排列出来,你就知道原始录音是啥了,这里你多少能感觉到一丝丝开盘或LP的味道。这里说明一下,91年或92年LP退出了历史舞台,之后的LP已不是纯正的LP味道了。而唱片也如CD碟音频文件一样,几万几十万曲音乐,我们喜欢听的也就是百多200首而已,无论我们有再多的唱片CD碟音频文件,都是如此。

点评

CD是LP 的4-20倍,你说反了。  发表于 2022-6-26 07:57
好奇这个倍数是如何计量出来的?有人能说出个一二吗?  详情 回复 发表于 2022-6-19 20:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

6076

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
发表于 2022-6-19 20:36 | 显示全部楼层
心韵63 发表于 2022-6-18 22:47
LP的数据远不如CD,但有人说LP的音质是CD的4-20倍。我个人赞成度娘说的是CD的6-8倍。该怎么说呢?把你喜欢 ...

好奇这个倍数是如何计量出来的?有人能说出个一二吗?

点评

我个人赞成度娘说的是CD的6-8倍。我个赞成就是说我个人经过比较,赞同此说法。度娘说的是CD的6-8倍,不懂问度娘,看度娘是谁计算的。  详情 回复 发表于 2022-6-20 12:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2022-6-19 20:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
车欠 发表于 2022-6-17 16:49
楼主是王涛的马甲?

我还以为是呢,看楼主名字才知道不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

2080

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2022-6-19 20:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
如果听感不好,谁还拿黑胶装呀。
另外我要再说一遍,论动态,CD应是甘拜下风的,如果说动态范围,CD当然是胜者,这是两个概念。

点评

真玩家,现在懒得跟他们争论,真假声音都分不出来,就记住所谓的数码指标了,哎  详情 回复 发表于 2022-6-21 01:58
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

116

主题

9172

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-30
发表于 2022-6-19 21:25 | 显示全部楼层
因为老烧那个时代只有黑胶是最好的。

点评

应该是开盘。  详情 回复 发表于 2022-6-19 21:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

6076

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
发表于 2022-6-19 21:53 | 显示全部楼层
AV风暴 发表于 2022-6-19 21:25
因为老烧那个时代只有黑胶是最好的。

应该是开盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

202

主题

2597

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-22
发表于 2022-6-19 22:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
个人目前玩的水平,对黑胶是这样体会的。
听人声和以独奏乐器为主的,黑胶好。(近20多年的新黑胶除外)。
听复杂的交响,黑胶不比CD有优势。
至于爵士之类的,没听过。

点评

说法正确  发表于 2022-6-26 07:58
不是抬杠,就好奇问问,兄用什么唱头?  详情 回复 发表于 2022-6-19 22:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

510

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-25
发表于 2022-6-19 22:35 | 显示全部楼层
从头到尾的模拟录音才是黑胶的优势,中间有ADDA就没啥意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-28 21:29 , Processed in 0.179290 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表