功放这些年都没有什么大的进步？

光芒四射

青竹戴雨 发表于 2022-4-29 13:54
我的意思是，音响的好坏不能以新旧而定。都是一样的原理，都是一样的目的———好音乐，那是不是进步了 ...

音箱好坏可以用新旧来定，你根本就说不出来一个旧的好音箱。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2022-4-29 15:51
音箱好坏可以用新旧来定，你根本就说不出来一个旧的好音箱。

你的意思就是，新箱子一定比旧的好，那就不能聊了，因为每一项优点都要付代价，也就是没有完美，只有取舍妥协，而妥协之处不同，判断就不同。比如所谓的全频，所谓的纸盆，所谓的丝高，都是集大缺点与无可替代的优点于一身，怎么评价选择都看各人。现在的金属箱体与单元、陶瓷和钻石高音单元，也不可能完美，只是你忽略了它们的代价。不单是箱子，音响的所有环节都是这个道理。模拟要付代价，数码就可以不付吗？你慢慢琢磨去吧。

光芒四射

青竹戴雨 发表于 2022-4-29 16:38
你的意思就是，新箱子一定比旧的好，那就不能聊了，因为每一项优点都要付代价，也就是没有完美，只有取 ...

摆事实，讲道理嘛！

ABBA159

功放有进步，但没有音源进步大，价格进步不小。

xuanzi84

ABBA159 发表于 2022-4-29 17:03
功放有进步，但没有音源进步大，价格进步不小。

你这句话说到很多人的心坎里了

SPETR

交易区新帖推荐

技术分原理与工程两部分，如果原理已经比较完善了，又没有新的成功电路出现，这时拼的是元器件和辅料的档次，还有测试仪器。也就是说，成熟的技术会出现天花板的。现在发烧音响的短板主要是音源，而音源的问题是存储介质的问题。
人们莫名其妙地抛弃了开盘机，甚至卡带，搞了几十年CD，现在看这条路基本白瞎了。功放和音箱其实现在已经相当成熟了，但音源不给力。看看未来高格式行不行吧。

xuanzi84

SPETR 发表于 2022-4-29 20:56
技术分原理与工程两部分，如果原理已经比较完善了，又没有新的成功电路出现，这时拼的是元器件和辅料的档次 ...

开盘机也太笨重了吧

SPETR

xuanzi84 发表于 2022-4-29 21:17
开盘机也太笨重了吧

立式开盘机体积不算大。
      
   

发烧有节制

13017306566 发表于 2022-4-27 21:41
模拟功放确实没什么进步，数字功放进步那就大了，无论耗电还是输出功率，Purifi,hypex,1et400a，1et400a现 ...

请问哪个牌子用的是1et400a？？ 我想到的是NAD的数字功放评价很高，如NAD M33

13017306566

发烧有节制 发表于 2022-4-29 22:34
请问哪个牌子用的是1et400a？？ 我想到的是NAD的数字功放评价很高，如NAD M33

厂机目前国内销售的好像就只有NAD，M33外好像还有C298，淘宝另外还有3家做1et400a的，你搜1et400a就行

spice

古董箱子（Vintage）就一定好么？在下曾将某T字头y字尾品牌的始祖机种奉为神话，因这些机种已经成为了被人收藏而远离公众视线的古董而无缘聆听，然而追风者众，包括在下，直至有一天听了它们的官方复刻版而大失所望，这才意识到音响已经取得了实实在在的进步。这些古董机应该放入博物馆而非试音室。

htc98_7

青竹戴雨 发表于 2022-4-29 11:45
是发不出来的准确好听，还是发不出来的不准难听，这才是关键。就如同追求高指标、大功率，而实现的手段方 ...

正解！

青竹戴雨

SPETR 发表于 2022-4-29 20:56
技术分原理与工程两部分，如果原理已经比较完善了，又没有新的成功电路出现，这时拼的是元器件和辅料的档次 ...

音响的三大件哪个不是短板？相较而言，失真最低的该是音源，最大的是音箱。而功放与音箱所谓的“成熟"“顶峰"无非就是原理限制，无技可施，是不可能完成的任务。这如同永动机一样道理，跟技术与市场需求无关。

青竹戴雨

spice 发表于 2022-4-30 03:53
古董箱子（Vintage）就一定好么？在下曾将某T字头y字尾品牌的始祖机种奉为神话，因这些机种已经成为了被人 ...

“古董箱子（Vintage）就一定好”这观点存在吗？哪个正常人会这样认为呢？对一个不存在的观点，批判有意义吗？

青竹戴雨

znd06 发表于 2022-4-29 12:31
专业功放也难逃原理失真。原理错误仍是盲区。

原理不存在错误和盲区，有错误和盲区的是人。