马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
原创 ·品玩
终于，时隔一年在维也纳新年音乐会前夕，我把自己这套HiFi系统给折腾好了。之前是用PC通过USB方式连接一体机这么“凑合”听，今年可就不会这样看直播版了，因为直播的声音，也就听个响，差强人意。既然已经把“音源”整好了，因此今年我就等TIDAL音乐流媒体平台的《2022维也纳新年音乐会》出来再听，可不能让这一个月10多刀的TIDAL月费浪费了。
要说2021年折腾HiFi最满意的部分是哪儿，那一定是音源。从今年下半年，我开始从音源部分折腾，这部分投入了大量人力、物力、财力，但非常值得，毕竟音源在整个系统中的重要程度，不言而喻。
我直接选择了一个未来HiFi发展趋势的解决方案，只要有网络，它就可以一直存在下去，这就是纯数字存储的音源系统，而整个管理是通过ROON完成的。
关于ROON音乐管理软件的使用体验，欢迎大家点击这篇文章查看：“我为什么花5000元买了个不带任何音乐的音乐软件？”
给个小建议，个人是不建议把Core核心装在电脑上，这软件太占系统资源，如果硬件不佳会拖累响应速度，最好装在有独立Intel芯片的NAS上，此外也可以像我一样，选择把ROON最重要的ROON Core核心安装在独立的Silent Angel仙籁Z1音乐服务器上。
我是要强烈推荐下这个服务器，它对于音源的“降噪”措施非常专业，因为只要音源出现噪声，基本传到解码耳放部分就完蛋了，这服务器是通过EMI吸收SSD存储扩展板上的噪声、机箱走线凹槽、全机壳静音散热、专属电源供电方案来保证音源纯净，传输更稳定的。
不过其实消费者感知最明显一点，还是通过他们专属的VitOS软件就能切换不同的串流应用，非常方便，但缺点也是有的，比如在整体界面显示上，其实并不算美观，只是能用。
如果你家里有多套设备，想使用一个系统进行“集中管理”，共用一套音源来听耳机、我建议买支持ROON ready的独立数播，目前我在用的是Silent Angel仙籁自家的M1T。
可以把它看作是M1的去解码耳放版本，最大优势就是价格仅为M1一半，4K出头，选择它原因就是功能多，接口就有USB、AES/EBU、同轴COAXIAL、I2S，USB输出高达DSD 11.2 MHz（DSD256）和PCM 768KHz；同轴数字输出支持高达DSD 5.6M（DSD128）和PCM 384KHz，像我TIDAL中的规格都是MQA，这个格式就是无损的PCM，只不过折叠后就能减小体积，降低对网络压力。
我之前的系统其实最大问题是，如果传输有问题，就会为系统带来一些噪声，仙籁M1T这个数播是通过电磁波杂讯消除技术、低杂讯高稳定电路设计技术、音乐传输路径优化技术以及网络收发路径优化技术来抑制传播过程中的噪声，也算是从源头就进行修整。
看到这里，有人一定会说，听个音乐而已，你这套音源太贵了。有没有便宜一些的ROON设备？这里我看很多老烧都在用Epoch BrainSe来做核心，价格能比仙籁便宜一半儿，价位在5K元左右，不过功能就比较单一了，只能作为ROON核心用。他家ESS9038的数播也不算贵，还集成HQplayer的NAA播放端，虽然ROON也可以调用HQplayer，但操作还是过于复杂，音质提升相比折腾NAA来劲并不划算。不过对于只用ROON预算不多的用户，可以关注下。
好了，截止到目前为止音源部分算是完美解决了。
我最早用过的是HIFIMAN 901加个DOCK 1底座，这只能算半个“台式解码”，因为是直接调用的901播放器内部的解码，底座只有升频作用。后边只需通过RCA连接个解码就能听，耳放用的是声韵金牛座MKII，ESS配晶体管耳放搭配HD800，想想都“刺激”。另外选歌操作也过于麻烦，只能在播放器或者用遥控器，并不如手机APP方便，所以把换音源提上了日程。
之后就慢慢搭建好了音源部分，这部分花销巨大，所以到音源后边的器材预算就不多了，另外正好也想体验下现在入门的解码耳放都什么水平了（主要还是穷），经推荐体验了全想这套分体式解码耳放，一方面是真的便宜，解码和耳放都1000多，即使高配版本都算下来也仅2500元。
我是这样评价这套系统的：全想DS3解码和DH3耳放的整体声音走向是比较均衡的，推出来的声音素质饱满，充实，能量感十足；声场被推得很宽广，巨大并且规整的圆形声场，不会拥挤杂乱，都井然有序地发出声音，分离度高，不过整体趋于平淡。
就像我在最后总结的那样，推HD600，封闭式HIFIMAN HE-R9这类耳机包括绝大部分耳塞是没有问题的，再往上的HD800，HIFIMAN HE-R10就不太建议了，hold不住。总得来说，全想DS3解码和DH3耳放的这套解码耳放性价比确实很高，功能齐全，可玩性高，适合初烧入门或者预算不太多的朋友。
随后我注意到不论是论坛还是贴吧，大家对于一体机的需求很旺盛，很多朋友都是来讨论一体机如何如何。
这就让我意识到，如果再往高一些价位的机器，是不是一体机要比分体式解码耳放对于大众用户来讲，更合适？比如全想那套是2500元档位中不错的，但是再往上找分体式解码耳放，就困难了，如果找解码，这个价格可能就要3、4000元，耳放估计也得是这个价位，价格不说翻了一番，两者搭配是否合适也是个问题。
因为最近一直在玩HD600、HD800S和低阻动圈HE-R9，别看玩得耳机多，很多老烧估计会说了，一体机怎么能推好？不行，你得上分体，你得上时钟，你得上线性电源，我知道这样可以发挥出耳机系统的潜力，但对于大多数人来讲，买这些耳机后，就想找一套能推得七七八八，方便后续升级的一体，大家预算都不是特别高。
其实我就和大家情况差不多，买完HD600和HD800S后，预算就比较有限，想多试试，慢慢玩，所以把越算放在5-6K，这个价位的解码耳放一体机其实还算好选，不过都有一个问题，就是比较偏科，我听过几款主流的“网红”以便携起家的品牌产品，只能说，一般般。
其实在选择时候，就把目光放在了音响品牌上，这类产品往往更为专注，不会有乱七八糟功能，之前在展会上听过的原创的胆机声音让我印象非常深刻，而且现场是用拜亚耳机搭配，能把拜亚这么直白甚至说难听的耳机推得“能听”，就很离谱。
正好他们家新出的原创OPA-Q3.1纯甲类全平衡解码耳放其实就满足我的选择，没有花里花哨，有的没的功能，还是音响品牌出品，而且经过我搭建简单调试，换了一根电源线后，这套系统是目前不仅能推出HD600潜力，还能推好HD800/800S，以及我手头上的HIFIMAN HE-R9，最关键是，这样折腾后的声音是我喜欢的。
手头上的耳机HD600、HD800/800S、HIFIMAN HE-R9，要不就是高阻偏多，300欧为主吃电压，要不就是像HE-R9这样低阻吃电流的，所以想找一款都能驱动好这些耳机，给“喂饱”还是比较困难的，像对HD800除了得有合适的输出功率外，还得有不错的控制力，而R9就需要在低电平时候，别出现失真即可。
正好原创OPA-Q3.1放大器部分为纯甲类，优势是在低电平时候没有交越失真、开关失真，而且谐波中耦次谐波占多数，声音特点就是耐听。在使用过程中，还是可以感觉到热量的，这是不是和“跨导线性电流模技术”有关系？它是用功率三极管作为输出缓冲，工作在纯甲类状态，中功率三极管采用大电流20W精密配对管，这样让控制力更好，有不错的输出功率，推低阻耳机很合适。
其实就是为低阻耳机提供高输出功率，推高阻耳机提供合适的输出功率以及电流。
DAC用了ESS9038Q2M，这颗芯片其实在我看来相比AKM来讲，更追求声场、解析、动瞬态表现，不提后边耳放，音色还是属于健康透明的，和后边纯甲类放大这么一搭配，就能在走素质和听感的耳机上找到一个平衡，不至于太偏科。
我之前有关注过这款一体机的上一代，也就是Q2.1，这款一体机给我印象就是，声音厚，稍微有些局限性，Q3.1声音却和Q2.1非常不一样，电源变压器部分是有加强的，并提供110V/220V切换，放大部分结构也完全不一样，而实际听也是如此，在保证更为通透时，没有丢失本就偏暖的细腻感。
推HD600其实不需要很高声压就能推得像模像样，而且具有能撑得起来的空间表现，有点像老烧们经常挂在嘴边的“厅堂感”，堂音会少一些，延伸会多一些，在《维瓦尔第 四季》中，穆特的小提琴声音非常凌厉就“穿透”进来，动态变化之大以及瞬态之雷厉风行，还算过瘾，这套搭配是有速度感的。高频并不刺耳，而是清脆、自然顺滑的。
穆特提琴的泛音不算多，延伸倒是非常出色，不过我觉得密度还是有些高，长时间听会有一点压迫感。而低频表现就不一样了，HD600低频在1500价位的大耳里，不多不少，和HD650相比也自然不少。
中频不是HD600的强项，在Q3.1的搭配下，人声线条感比较硬朗清晰，声音的声像依旧不算贴耳，而是有一定距离，整体听下来不功不过，在听一些港台老一些的流行曲，因为本身中频密没有HD650那么浑厚，加上纯甲类耳放驱动增添了一丝韵味。
整体来看，能够把HD600推得不错，声音不是一味地走厅堂感，而是增加了一些透明度。我最近在看论坛上讨论的SOMMER线，2、300百元，看很多用户都说不错，我准备买个XLR平衡口试试。
其实要听人声还得是HIFIMAN HE-R9，这个耳机，在Q3.1驱动下，声音已经不局限于听人声，而是具有更强的适应面。声场方面介于HD600和HD800S，呈现出椭圆形，要知道这可是封闭式耳机，比HD820声场要“健康”不少，另外也没有HD820那样声场为圆形还有严重的头中效应，整体声场是在眼前“呈现”出来。
低频我觉得要比HD600瞬态更为凌厉，速度更快一些，此外下潜、量感、延伸都有突出表现，和我之前系统上给出的“人声非常顺滑，没有齿音，厚度适中，还有一个特点就是人声很鲜活，有生机，听梁阿姨的声音，变得年轻了些许。”评价一样，也能用在这套系统上。
最后来讲讲HD800系。已经有一款HD800改装的HD800C了，为什么还得听HD800S？之前听过不同系统下不同版本的HD800S，当时就觉得，这耳机怎么推都可以，而且声音极有个性，推好了不仅具有宽宏的气场和雄伟气派的厅堂感，声音非常高雅，加上我自己非常喜欢HD800系，基本看上喜欢的就买，比如我手里这个全球限量25个的HD800C因此想着一定等自己系统搭建好了，来一套来听，不过事与愿违，这一拖就是四年。
现在不一样了，不管是HD800C还是HD800S，在这套系统上都“撑开了”，声音中正大气，朝气蓬勃，横向和纵向控制得虽然不错，但对我来讲，还是有些“平面化”，这里是讲如果空间可以呈现出球形，就更好，这个话题我之后讲。
那什么才是优秀的低频表现呢？ 个人觉得澎湃并拳拳到肉的质感、敲击下去后立马回弹的速度、具有强劲冲击力的量感以及“深邃”干净的下潜就是好的低频。就像我在前边讲的，输出法功率是非常讲究的，用XLR平衡口来推，可以达到270mW瞬时功率这比单端90mW要多不少，充沛的驱动力加上合适的电流，这就是大家讲的“控制力”。
HD800系高频方面的一大优势就是“妖娆”，当然我这里用的是褒义词，听《命运交响曲》时，声场宽域自然，HD800边际感不明显，有广袤感，而HD800S相比HD800的“放纵”要收敛不少，加上Q3.1相比Q2.1透明，高频器乐较为硬朗的线条感、柔顺的声音表现，透明克制风格，就能发挥出HD800S声音特点。
这部分我建议大家抱着“有得有失”心态去对待，因为换线可能在某一方面有提升，另一方面可能就有下降。
我这套系统声场空有“广度”，而少了一些“深度”，为此我特意换卡达斯的宝石电源线，这条线是刚玩那会儿买的，其实为了“调校”声韵晶体管过“亮”的听感。电源线售价快到Q3.1一半儿了，接上这套系统后，空间感进一步增强，变得立体，纵深感也有提升，但低频量感多了，低频素质也有一定降低。另外这套系统下来就小7K，提升是有，付出成本比较高。
因此我建议，在没有高预算购买线材情况时，我还是建议使用机线（原线）。
 以上就是我整个台式HiFi系统，让我用一句话来形容这套系统，就是：具有广袤宽裕的声场表现，纵向很深，立体感强。中频人声声像合适密度较高，低频有速度感；高频属于比较「克制」的。
至此我这很长一段时间的折腾过程就结束了，其实最开始我就犯了一个问题，认为音源不重要，其实玩到后来逐渐明白，音源是最为关键的一环，这就像是做菜，水和食材本身就不干净不新鲜，最后经过煎炒烹炸的味道就一定是有问题的。
而之后的解码、耳放还有耳机，根据自身量力而行即可，慢慢玩，慢慢升级也不迟，毕竟折腾HiFi是个漫长的过程。最后以“过来人”的身份推荐点评下经过市场考验，买后不吃亏不上当的耳机。
飞利浦SHP9500 
这款耳机堪称HiFi入门神器，价格非常便宜，300、400元就能收到，运气好甚至还能收到成色不错甚至全新的。采用包而设计，单元直径达50mm，阻抗为32欧姆，用个便携播放器就能推起来，而且低频量还能出来，整体三频均衡偏向流行。不过整体做工比较粗犷，塑料感较强，但想想售价和声音，还要什么自行车？ 售价：350元（二手）
森海塞尔HD600 
要玩耳机就一定会玩到这款耳机，这耳机迭代了多个版本，什么铜环版、大理石版等等，产地也从爱尔兰变更到了罗马尼亚，但这款耳机在HiFi圈地位，堪比奥迪A6在汽车圈地位，“经久不衰”形容最为合适，它代表了老牌森海声音，适合听古典，也算是古典入门神器，关键是卖了20多年，价格一直坚持在2K元档位，德行版能做到1499，几乎“秒杀”同价位耳机。
现在的罗马尼亚版少了爱尔兰大理石的精致，包装也非常简陋，和飞利浦SHP9500有一拼，曾经的森海旗舰被“简配”到这个程度，也是离谱。 售价：德行1499元（罗马尼亚新版）2000元左右（爱尔兰大理石）
HIFIMAN HE-R9 
都快过年了，不来点红喜庆喜庆吗？大家吐槽就吐槽在这非常像索尼R10。这是HIFIMAN少有的封闭式耳机，而且为纯动圈，动圈部分采用了拓扑振膜材质，32欧姆也好推，官方是配备了R2R架构的蓝牙模块，可以变为“无线耳机”来听，不过我还是建议上台。耳机听人声非常不错，偶尔听听室内小编制交响也没问题，不过买HIFIMAN的都基本是听人声的，如果觉得开放式平板大耳不好推，HE-R9是个不错选择。
售价：3999元 森海塞尔HD800和HD800S 
二手价格稳居在5K价位，而且能收到靠前版本号。靠前版本的声音特点是声场极大，不过推不好就显得空，而后续3万号开后的HD800声场接近HD800S。我建议买HD800S，它比HD800“好伺候”，而且人声也正常不少。
最后建议HD800/800S和平板耳机“双修”，取长补短。
售价：7099元（推荐德行HD800S）5000元左右（二手HD800）
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2022-4-8 09:11
变色卡
