美国地铁里的一个实验，发人深省

fishman-8y

这是在美国地铁里的一个发人深思的实验。
2007年一个寒冷的上午，在华盛顿特区的一个地铁站里，一位男子用一把小提琴演奏了6首巴赫的作品，共演奏了45分钟左右。
他前面的地上，放着一顶口子朝上的帽子。显然，这是一位街头卖艺人。
没有人知道，这位在地铁里卖艺的小提琴手，是约夏.贝尔，世界上最伟大的音乐家之一。他演奏的是一首世上最复杂的作品，用的是一把价值350万美元的小提琴。
在约夏.贝尔演奏的45分钟里，大约有2000人从这个地铁站经过。
大约3分钟之后，一位显然是有音乐修养的中年男子，他知道演奏者是一位音乐家，放慢了脚步，甚至停了几秒钟听了一下，然后急匆匆地继续赶路了。
大约4分钟之后，约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子里，她没有停留，继续往前走。
6分钟时，一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏，然后看看手表，就又开始往前走。
10分钟时，一位3岁的小男孩停了下来，但他妈妈使劲拉扯着他匆匆忙忙地离去。小男孩停下来，又看了一眼小提琴手，但他妈妈使劲地推他，小男孩只好继续往前走，但不停地回头看。其他几个小孩子也是这样，但他们的父母全都硬拉着自己的孩子快速离开。
到了45分钟时，只有6个人停下来听了一会儿。大约有20人给了钱就继续以平常的步伐离开。
约夏.贝尔总共收到了32美元。
要知道，两天前，约夏.贝尔在波士顿一家剧院演出，所有门票售罄，而要坐在剧院里聆听他演奏同样的那些乐曲，平均得花200美元。
其实，约夏·贝尔在地铁里的演奏，是《华盛顿邮报》主办的关于感知、品味和人的优先选择的社会实验的一部分。
实验结束后，《华盛顿邮报》提出了几个问题：
一、在一个普通的环境下，在一个不适当的时间内，我们能够感知到美吗？
二、如果能够感知到的话，我们会停下来欣赏吗？
三、我们会在意想不到的情况下认可天才吗？
最后，实验者得出的结论是：当世界上最好的音乐家，用世上最美的乐器来演奏世上最优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人生中，我们又错过了多少其他东西呢？
我们总是在不断的赶路，不断的前行，以至于我们没有留意沿途美丽的风景，以至于我们几乎忘却了最年少时的梦想。
我们像个陀螺一样旋转，我们是否得到了自己想要的东西？或者这样的生活是否是我们想要的？
生存很简单，生活很难。
我们忘记了为何而出发，活在自己的设计的未来中，忘记了生活中除了工作和财富，还有家庭、健康、快乐、朋友等等，如果我们把工作和财富当成了生活的全部，那我们就错过了太多太多......
我们总是在不断追赶，却不知遗漏了什么。

fishman-8y

交易区新帖推荐

转载的

老浦东

说明并不是只有JD的大侠才会装B。

killerfish

这实验是不是说明了，大家都很忙赶着去上班

killerfish

想起一个笑话

如果你说最近很累，富人会问你最近是不是没去巴黎喂鸽子了，最近是不是好久没驾游艇出海了。。
而务实的广州人会问你，最近是不是湿重，回家煲个祛湿汤吧。

13017306566

交易区新帖推荐

姑且当是真的吧（完全没觉得发人深省），这只能说明约夏.贝尔当时演奏的曲目不吸引人，很多古典曲目并不好听，有的甚至可以说是难听，真正好听的音乐是可以让人停下脚步的，哪怕是流浪汉拿着一把烂提琴

killerfish

13017306566 发表于 2022-4-6 18:00
姑且当是真的吧，这只能说明约夏.贝尔当时演奏的曲目不吸引人，很多古典曲目并不好听，有的甚至可以说是难 ...

我觉得只能说明地铁里大家都忙，不是去闲逛的。

csdmq

如果这事被我碰上，我一定找几个人把他的琴抢了

lxmggg

这样的例子还可以举出一个C罗带面具在街头玩花式足球同样也没啥观众驻足，穿个三点式在广场扭屁股保证围满了人看。

DINGZAIJIE

他们应该没我们忙碌吧，他们也是和我们一样只有少数人喜欢阳春白雪吧。

fishman-8y

对于职业小提琴演奏家，巴赫小无是一生最大的挑战，贝尔出过唱片，不过水平还不算项峰，可是熟悉小无的人应该听得出

dou0328

巴赫的东西我很少听。

月月鸟飞

是谁在催我们在匆匆赶路。那才是重点

gmemory

私以为这种已预设答案式的社会行为认知心理，本身意义不大。第一，每个人对美的认知是不同的，这里预设了一个标准答案——演奏家的演绎就代表美。第二是预设了物质价格等同于美，350万美元的琴和人均200美元的消费，价值与价格不是同一个概念。

对于我来说，就是活在当下。我遇到，我经历，我感恩，就算错过也不留遗憾……

sufei000000

       音乐爱好者或者音响发烧友本身就是少数人，买票听音乐会也是这个范围内的人（少数人），如果路过卖艺现场的都是音乐爱好者或者音响发烧友，那就不会是这个结果。