关于家庭影院的讨论

普兰

关于家庭影院的讨论

继续影音话题。DVD节目光盘上市以来，关于把电影院搬回家就一直是人们的追求。几经折腾，现在人们似乎在逐步摒弃形式影院，追崇实际效果。

1，影音的首要争执是显示屏。

追求形式必追求投影机，因为投影是完全的影院形态。但投影需要挂幕、需要全黑环境，恒流耗电、灯泡寿命、散热噪声的负面也渐渐显露。

随着自发光的OLED和HIFI级RGB（红绿蓝）三元件背照明液晶显示屏大规模降价，人们开始把注意力转向实际图像显示质量的大屏幕电视机。它不仅对环境亮度有放松要求，一般窗帘即可充分表达图像清晰度、对比度、色包和度，而且整机耗电是随亮度变化的。

我实测OLED电视机最暗图像只有30W，最亮（全白屏）也只有110W。70寸分区背照明液晶液晶也在这个功耗区域内。这比投影机一直的280W（家用）---1200W（专用影院投影）功耗、等离子电视恒定640W功耗节能太多。不要说有钱人不在乎这点电费，耗电背后是，每度电需要燃烧7两煤，赐给我们还有二氧化碳、硫、粉尘排放以及大气温度升高。因此节能不是个人腰包问题，更是对他人、对人类家园的爱护，是个人修养形象问题。

2，是否家庭影院对音响的要求比HIFI低？

按国际标准，家庭影院的音频是20比特量化、48千赫采样数字5.1声道音频；多数以CD为节目源的HIFI音响动态、频响都低影院一个数量级。5.1对两声道也多了4台功放和音箱。

家庭影院对声像定位要高于两声道，因此伴音重放对音响多声道一致性、环境对声音干涉要求也更高。可见HIFI爱好者对AV系统歧视是无知的。

电影的电声设备无论录音制作、还是电影院的还原，都是高于影音乐、广播设备的。过去一张8路模拟电影录音调音台就10万。5.1混音能力对录音师要求更高。人的误判是因为家用AV功放比HIFI价格低，其原因是AV功放销量远比清高孤傲的HIFI高。AV功放其实是家用任何音响设备技术含量最高的。它不仅是5台功放合一，而且在数字处理能力、自动化能力、都是最高的。

我曾试过雅马哈新的发烧级2000功放和AX1  AV功放，同节目、同音箱（JBL L1），结果是AV功放音质更好，低音更丰满，中高频更柔和细腻，动态更好。究其原因，两者价格虽前者高，因为HIFI高级定位销量小的可怜；虽功率相似，但AV功放进行了此房间声学调整，明显抵御了没进行声学装修房间声学缺陷的影响；而且AV功放是10片1792芯片，精心设计制造的自适应解码系统。我是索尼DVD作播放器，模拟信号进发烧功放，数字音频光纤进AV功放。

如何配置家庭影院音响

因为电影是视觉为主，当电影情节吸引眼球，声音清楚尤其的中置清晰就够了。但艺术演出、风光片，则5.1都重要。但不必按电影标准那样苛刻，否则造价太高。小家子气啦。

（1）5.1？7.1？13.2？

据做过电影混音的朋友讲，电影伴音标准是卢卡斯的5.1 。电影院看似24---48环绕音箱，也是考虑观众多而5.1的分散、分配。更多环绕声道，有真假之分：真是混音就是按大于5.1制作；假的是AV功放厂家增加的卖点噱头，是5.1通过DSP延时混响处理增加出来的。

因此我认为家庭空间环境小，5.1是最佳选择。

（2）音箱有源还是无源？

无源造价低，对于家庭小环境够用。有源可以降低音箱线路损耗，更适合大一点房间使用。它需要平衡传输减小干扰噪声，分离度也更高。

这样我经过太多折腾组建结果：

大家庭影院------使用70寸以上液晶显示器，5.1前级,有源音箱，果断淘汰投影机，给卡拉OK用。

小影院------55寸OLED电视加5.1功放，无源音箱、有源低音炮

个人桌面影院------专业电脑显示器，2.1影院，有源监听加炮HIFI、AV、上网兼用

床上飞

交易区新帖推荐

按7.1声道要求，是一台专业前级解码器+1台7.1多声道好，还是一台专业解码器+5台后级专业呢？没玩过家庭影院，有人说一台多声道专业后级好，又有人说每个声道分开推好

黄土

电影音乐。。。这块提起的人不是很多。。。收了不少电影音乐的原声cd。。。有听头。。。

kmm

蓝光音乐会，芭蕾舞都是三轨高保真Pcm很多是48kh/24bⅰt。DTS_HD码流是6M每秒是CD的五倍。资源丰富。

qwerqwer

我家的音响都是2.0的，HIFI、AV兼顾，听HIFI效果最好，听AV可能差一点点，但也还算是基本满意，
用2.0音响来AV，如果直接连接电视，那效果肯定不会太好，在电视和音响间加了一个谐波优化器，得到了圆润甜美逼真的声音，这就成了我家最简单的家庭影院，后来观看4K全运会、奥运会，效果非常好。

yqx

交易区新帖推荐

电影、演唱会音频大部分48KHz以上。

kmm

yqx 发表于 2022-3-6 12:00
电影、演唱会音频大部分48KHz以上。

还是24bit的

烟又锁重楼

电视取代不了投影仪，我的75吋电视只用来看看新闻，看电影用120吋投影。用70吋电视看电影还不如不看。

普兰

床上飞 发表于 2022-3-6 10:55
按7.1声道要求，是一台专业前级解码器+1台7.1多声道好，还是一台专业解码器+5台后级专业呢？没玩过家庭影院 ...

不是首帖图那样的100平米会所40人影院，不必搞得复杂，就是5.1家用AV功放，5个6寸音箱，一个10寸低音炮。设备多开关机都麻烦，链接线多，故障点也多。简单配置不简单，播放CD\DVDa\DTS 音乐也因为有低音炮而相当于10寸三分频落地音箱效果。

军旗

十多年前就是5.1系统，当时觉得还不错。后来换了房子，在客厅组建安装了7.1.4系统，全景声的确更有身临其境之感，比如《黑鹰坠落》，只是好的片源总不能及时得到

胜利。

yqx 发表于 2022-3-6 12:00
电影、演唱会音频大部分48KHz以上。

48KHz以上

真乃天人也

烟又锁重楼

军旗 发表于 2022-3-6 13:30
十多年前就是5.1系统，当时觉得还不错。后来换了房子，在客厅组建安装了7.1.4系统，全景声的确更有身临其境 ...

pt下载让你的硬盘经常不够用

kmm

烟又锁重楼 发表于 2022-3-6 13:45
pt下载让你的硬盘经常不够用

如果看蓝光电影(25G以上那种)装硬盘不如直接买光盘便宜。

last

设备跟上了，好电影没有了。

普兰

军旗 发表于 2022-3-6 13:30
十多年前就是5.1系统，当时觉得还不错。后来换了房子，在客厅组建安装了7.1.4系统，全景声的确更有身临其境 ...

我国已有一群年轻人做起真全景声录音棚，理论上两声道不是立体声，而是听觉虚幻。真正空间感必须多话筒拾音，多通道播放才能达到。但他代价是，音乐载体空间增大、还音设备10几个通道、环境吸声要求更高。但人们对HIFI追求，将来音响必定会出现真正全景声录音制品和音响设备。而数字功放和有源音箱造价降低，多喇叭叠加声压，会用较小功率达到如临其境。

RSS! 使用的 7.1.4 真力监听系统：