关于CD与高格式数字音频的选择

普兰

光芒四射 发表于 2022-3-22 16:58
我是要控制自己不听音响的时候，就去听听真实的乐器。吉他啥的，听单音就好……

这是发烧友玩音响最有意义的，人们往往不知道真实音乐，也就人云亦云。现场不一定是音乐厅、大剧院，也可在公园里听老年小乐队、合唱团，他们是我这代人，科学家少，但音乐家、歌唱家不少。我在三亚海珠广场见一乐队相当专业，指挥、编导、提琴、小号、主唱都是新疆生产建设兵团乐团的。

ccuser

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2022-3-22 16:58
我是要控制自己不听音响的时候，就去听听真实的乐器。吉他啥的，听单音就好……

吉他还差点。听钢琴，即使是单音，也比喇叭放出来的丰满真实。

我觉得可能是真钢琴音腔巨大的关系，这种物理差距，喇叭是很难模仿的。

ccuser

dou0328 发表于 2022-3-22 16:05
一直听CD，感觉很好。但听一段时间蓝光或真正的sacd（几个小时以上）后再听CD，就听出了CD的粗糙。
然后再 ...

有同感，但是不知道这种感觉是否真实。

因为如果特意去对比着听，又并不觉得两者有多大差别，甚至盲听都不见得清楚分辨哪个是哪个。

ccuser

心韵63 发表于 2022-3-21 17:14
如何选择都是个人的事，每个人都会选择令自己最舒服的方式。不受环境限制，我会选择CD；而大多数时间，我 ...

数播最方便。qq音乐上收藏下载了不少流行和经典歌曲，听歌比较简易。但是感觉它那个无损质量一般，听起来还是不过瘾。

胜音

CD片上音频文件与存放在固态硬盘上的音频文件不知本质上有区别不，如果是一样的0和1数字讯号那只要在解码播放器材上下一样的功夫不是也能有一样的效果，电脑上已基本淘汰了光驱CD机只是情怀

普兰

交易区新帖推荐

胜音 发表于 2022-3-22 20:54
CD片上音频文件与存放在固态硬盘上的音频文件不知本质上有区别不，如果是一样的0和1数字讯号那只要在解码播 ...

CD有一道光调制和解调过程，理论上光驱读取光盘的凸凹反光，需要光驱速度的控制码伺服，会增加纠错误差，才能准确还原PCM码。而硬盘则存粹的是PCM和时钟信号，直接读取会更好。因此就程序复杂度，电脑会更直接、闪存也会使播放更流畅。显然迷恋CD播放就是因为我们都省吃俭用买的CD碟，再就是操作感的情怀。

kmm

光芒四射 发表于 2022-3-22 16:58
我是要控制自己不听音响的时候，就去听听真实的乐器。吉他啥的，听单音就好……

你有音响吗？你有吉他？你就听听弹棉花去吧？

kmm

普兰 发表于 2022-3-22 21:17
CD有一道光调制和解调过程，理论上光驱读取光盘的凸凹反光，需要光驱速度的控制码伺服，会增加纠错误差， ...

CD本身就带缓存的。光头偏离了音轨，也一样读取。大多数免费音频，一样都是从CD抓的。别绕开主要的问题说事。

光芒四射

kmm 发表于 2022-3-22 21:47
你有音响吗？你有吉他？你就听听弹棉花去吧？

你又想表演节目了？

kimk

普兰 发表于 2022-3-22 21:17
CD有一道光调制和解调过程，理论上光驱读取光盘的凸凹反光，需要光驱速度的控制码伺服，会增加纠错误差， ...

任何数字文件都不含时钟信号。。

普兰

kimk 发表于 2022-3-23 00:38
任何数字文件都不含时钟信号。。

任何数字音频都含有时钟信号。CD多了伺服控制信号纠错信息。请读CD红皮书。它如同模拟音频产品必须标注速度一样，如磁带76、38、19、8、4.8/秒。唱片的33、45、78/分一样。只是数字音频走行速度是在节目码中固定距离参杂的，解码器正式根据节目时钟信号自动识别和驱动解码时钟频率的。

Compact Disc（通常简称CD）数字音频的工业标准是1980由 Philips 和 Sony 公司共同 制订，通常称之为红皮书。红皮书定义了当前音频光盘标准,被所有音乐CD所采用。任何 一款CD播放器都可以读取符合红皮书音频标准的光盘。同时红皮书也是制订其他光盘数据 标准规范的基础。 在红皮书中，一张音乐CD被分成一到多个轨道(track)，每个轨道通常是一首歌。轨道是 在光盘上是由内向外排列，每张音乐CD最多可以有99个轨道。而轨道进一步划分为扇区 (sector)，一个扇区是1/75秒的数字化音频，它包含2352字节的数据。每个扇区还分成98 个数据帧(frame)，每帧24字节。 在2352字节的音频数据中，红皮书加入了两层的侦错和错误矫正编码(EDC/ECC)。第1层错 误矫正是CIRC （Cross-Interleaved Reed-Solomon Code），即使盘片表面较小的污点、 刮伤和缺陷，通过CIRC仍然能够重现声音。

心韵63

公园无论演奏水平再高，绝对不是现场，因为音乐器材不行。现在的音乐厅剧院中央春晚歌星演唱会都不算现场，因为伴奏大多是U盘数字音乐。现场是演唱演奏者达到一定的水平，音乐器材场地达到一定的标准，没有任何数字或回放音乐。迷恋CD播放不是因为我们省吃俭用买的CD碟，也不是操作感的情怀，而是CD的音质，实实在在的超出数播太多。音像方面，蓝光视频确实KO一切，但音乐方面，我们还是不如前人。激光碟方面，前人音乐格式最多只能达到HDCD，HQCD特别是HQCDII这样的格式，是近几年十年的事，我们只能翻唱前人音乐或自己创作，你们觉得现在的快速文化会超过前人许多么？我举个例吧，王宏伟演唱的《喀什噶尔女郎》，可能是器材的关糸，他后面录制的48首歌曲没能超越这一首，包括作为经典民乐之一的《古老的信天游》。

普兰

“公园无论演奏水平再高，绝对不是现场，因为音乐器材不行。现在的音乐厅剧院中央春晚歌星演唱会都不算现场”？请思考判断逻辑。

kimk

普兰 发表于 2022-3-23 05:21
任何数字音频都含有时钟信号。CD多了伺服控制信号纠错信息。请读CD红皮书。它如同模拟音频产品必须标注速 ...

数据文件是以比特字节记录，无关任何时钟信息。。

胜音

现在的数播真方便，音质也有很好的但想超过CD机也不便宜，如果只是音乐爱好完全可以接受