【一直知道但不知道为什么的音响真理】音箱越小，立体感越强！

csdmq

李书武 发表于 2022-1-9 15:11
cmos的特性，主要看肤色

最起码的审美都没有，还看什么肤色

csdmq

交易区新帖推荐

前面被恶心到的坛友们看几张养眼的补补
这些CMOS拍的会比CCD画质差？

csdmq

青竹戴雨

继续，快…快点…不要停！

csdmq

青竹戴雨 发表于 2022-1-9 16:05
继续，快…快点…不要停！

停下来回看一下李书记的作品，有助于学会克制

青竹戴雨

交易区新帖推荐

换一个味道。

李书武

csdmq 发表于 2022-1-9 15:43
最起码的审美都没有，还看什么肤色

cmos主要是色彩还原弱(人像很明显)阴暗过度差(拍反差大的场景很明显)所以说500元的二手ccd画质远比cmos不要随便说说。当然除了画质外，其它进步不少。倒相式音箱也一样，追求低音效率同时增加失真，真正高手不会玩倒相箱的。

酒池肉林

青竹戴雨 发表于 2022-1-9 14:20
换一个味道。

大灯不错

李书武

csdmq 发表于 2022-1-9 16:00

看肤色有质感?恕我孤陋寡闻我从未看到cmos画质有满意的照片，从未

李书武

csdmq 发表于 2022-1-9 16:12
停下来回看一下李书记的作品，有助于学会克制

如果你认为这几张画质好，当我没说，那色彩是cmos特性，类似的照片我看过无数了，如果说宾得645d画质有85分，莱卡m9与柯达14n有80分，那些老ccd半幅机75分，现在全幅cmos机顶多68分，半幅cmos65分。

csdmq

李书武 发表于 2022-1-9 16:27
看肤色有质感?恕我孤陋寡闻我从未看到cmos画质有满意的照片，从未

你非要睁着眼睛说瞎话，我也没办法拦着你

群众的眼睛是雪亮的，不要以为全世界就你一个色彩专家

李书武

csdmq 发表于 2022-1-9 16:49
你非要睁着眼睛说瞎话，我也没办法拦着你

群众的眼睛是雪亮的，不要以为全世界就你一个色彩专家{:1_12 ...

不过也可以理解，因为每个人认识与认知不同，如果你不坚持cmos好，枉费我一番心血。如果拿宾得645d就更大拉开与佳能尼康的cmos了，但许多人看习惯cmos与美颜照片了，太真实也未必接受

青竹戴雨

酒池肉林 发表于 2022-1-9 16:25
大灯不错

专职老司机呵呵

澳門客

我從來都說去比較CCD還是CMOS畫面就是傻人，不懂裝懂，CCD和CMOS只是光電轉變的一種零件內部結構物的部分不同，二者最大分別不是畫面品質，而是耗電及生產歷史前後，CCD面世先而且耗電較CMOS大，所以漸漸被最代而非因為畫面。
影響光電轉變畫面品質最大是成像時的控制軟件，相機等光電轉變內篏軟件才是最重要的，而這些軟件專利大部分（2000多個）專利還在柯達公司手上，所以柯達為何可以破產而不倒下，更可以重組。

欧罗巴精神

frtbhj 发表于 2021-12-3 10:12
耳机的立体声最明显，真实感最强，用音箱和耳机听听陈洁仪的《遗憾》，做个对比。

耳机的中高音的量感最准确。

这对于在房间中的普通落地音箱，无法做到的。

但耳机重播普通的唱片录音，尤其是合成的那种流行歌曲，无法给出逼真的立体声。

和立体声音箱的区别，一只音箱的声音，2只耳朵都能听到，所以才有可能在人脑中制造定位感。

而耳机做不到。左边的耳机，只有左边耳朵能听到。所以声像只在2只耳机振膜的“中间位置”。