完美无法复制的声音（B&W鹦鹉螺搭配CLOVER前后级功放）

yuanmimi

11月25日上午9点多微信收到姜先生的一条语音留言：“哥，周六可以过来玩，小洪的鹦鹉螺到了”。听到留言又高兴又期待，期望早日听到鹦鹉螺的声音，对于大名鼎鼎的鹦鹉螺，以前都是只闻其名未闻其声，听说是目前为止本市的第一对，也可能我是孤陋寡闻，反正此前没听说过谁有。周六一大早就到了姜先生在河畔花园的工作室，鹦鹉螺音箱和9台功放的主人小洪已经先到了，小洪是一个95后烧友，我看了这套器材心里暗自说“后生可畏呀！”，姜先生对小洪的评价是“出道即巅峰”。小洪说正打算买新房，现有住房不适合放这对音箱和这几台功放，所以先暂放到姜先生的工作室，这对音箱外观特点和名气不用过多描述，见过就终身难忘，哪怕仅在广告宣传页上。前后级功放是姜先生经过10余年研发，投入800多万元，主要面向欧美市场的新生品牌。此前我问姜先生CLOVER功放为啥国内没有销售，他说国内90%以上发烧友不知道好声音的标准，包括玩几十年的老烧在内，自娱自乐人云亦云而已，如果玩音响判断声音好坏的基本标准都不懂，那么如何分享？闲话少叙，寒暄几分钟后正式听音开始，从前到后是，playback8，clover前级，8台clover后级，原厂外置电子分频器，原厂音箱线，8条AQ龙旗舰电源线，一台后级推一个单元。先后播放交响乐、人声、弦乐等多盘CD。从早上9点一直听到下午1点，都饿了，快去吃饭吧，回来接着听。参加听音的老烧一致认为：完美，一个字形容就是“好”，两个字形容就是“好听”，三个字形容就是“太好听”，真是名不虚传。音色准确、细节丰富、质感细腻、不毛不燥、音场宽阔、定位清晰、分离度高、还原真实、均衡耐听，完美到无法复制。在用大丹推JBL66000的老徐说，达不到这套鹦鹉螺配CLOVER的效果，威信也达不到。用一句调侃的话来总结一下这次听音：“你大爷永远都是你大爷！”，向“你大爷”致敬。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

“他说国内90%以上发烧友不知道好声音的标准，包括玩几十年的老烧在内，自娱自乐人云亦云而已，如果玩音响判断声音好坏的基本标准都不懂，那么如何分享？”

这话对不对，自己去琢磨吧。前面有个中国立体声5套功放对比———里面有楼主所说器材，可以初步判断两套国货更好。

澳門客

曲線廣告

取个名字好难

这样级别的东西没听个一年半载是发现不了什么问题的

hifisxf

期待沈阳老乡的作品，早日音展，接受检阅~

hit12345

交易区新帖推荐

鹦鹉螺和8系列相比，谁高谁低？

XXB2022

前后投入800多万元？投入到哪些地方了？按正常商人逐利原则，800多万的投入必须纳入投资回报考虑范畴。

yuanmimi

XXB2022 发表于 2021-12-2 09:10
前后投入800多万元？投入到哪些地方了？按正常商人逐利原则，800多万的投入必须纳入投资回报考虑范畴。

我了解的姜先生先是玩家，活得很滋润，这是玩时顺手弄出的GDP。

AV风暴

不是“国内90%以上发烧友不知道好声音的标准”，而是100%国内、国外发烧友都不知道好声音的标准，因为世界上根本就不存在好声音的标准！自娱自乐人是对的，音响发烧不是开收费音乐厅或展览馆，没有义务去娱乐大众；人云亦云是不成熟的表现，那行都有。

军旗

hit12345 发表于 2021-11-30 11:30
鹦鹉螺和8系列相比，谁高谁低？

同一家的产品肯定是按价格定高低的吧！

黄土

AV风暴 发表于 2021-12-2 10:34
不是“国内90%以上发烧友不知道好声音的标准”，而是100%国内、国外发烧友都不知道好声音的标准，因为世界 ...

红字不错。。。

青竹戴雨

“世界上根本就不存在好声音的标准！＂

呵呵，好一个世人皆醉唯他独醒！既然没有好声音的标准，也就无所谓声音的好与坏，而事实呢？

风再起时

有钱的肯定懂 因为他买了 不买的肯定不懂 这就是某些人的逻辑

AV风暴

青竹戴雨 发表于 2021-12-2 14:22
“世界上根本就不存在好声音的标准！＂

呵呵，好一个世人皆醉唯他独醒！既然没有好声音的标准，也就无所 ...

事实就是那样，不然，你找个好声音标准出来大家看看。
当然，你得先去学习一下，因为你还不懂什么叫标准！

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2021-12-2 15:36
事实就是那样，不然，你找个好声音标准出来大家看看。
当然，你得先去学习一下，因为你还不懂什么叫标准 ...

事实就是哪样？你是想说找一套系统当好声音的标准，还是好声音的衡量标准？前者当然没有，后者当然有。如果你认为自己懂标准，又认为连衡量标准都没有，请详细解释一下。