家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7291|回复: 52

[其它] 装一间听音室,同时谈谈听音室的装修及测量

[复制链接]

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
发表于 2021-11-20 23:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
装一间属于自己的听音室,是自己很久很久的心愿,可惜由于各种原因一直未来如愿。经过半年的寻找,终于找了间勉强可以做听音室的办公室了,经过一段时间的装修,终于了结了自己的心愿。在这里简单的谈谈,希望对大家有所帮助。
美观方面就不谈了,实用为主,实用为主,呵呵
IMG_20211116_175138_副本.jpg

回复

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2021-11-20 23:28 | 显示全部楼层
一、听音室装修的目标和原则

对听音室而言,装修的目标或原则是:全频段平均吸音,把房间的频响尽可能做平直,同时混响时候控制在理想值,并且尽可能消除驻波和共振的产生。
对20平方的听音室,混响时间在400ms比较理想,10平方大约是300ms。现在的面积大约300-400ms的值比较好。

二、听音室的规划
IMG_20211114_161133_副本.jpg
办公室如图所示(手绘的,将就看),自己的打算是把其中的一部分装成听音室,另一半用来办公。按理说靠里面的形状更规则,用来做听音室也更好。不过,里间有一个办公隔间(就是整体的办室隔间,没有标出),所以只好用靠沙发的那边了(后面就是窗户)。

北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1346

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-17
发表于 2021-11-20 23:28 | 显示全部楼层
先坐个沙发,洗耳恭听
愚痴的人,一直想要别人了解他。有智慧的人,却努力的了解自己。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2021-11-20 23:38 | 显示全部楼层
规划的听音室面积大约为:5.6*3.6-2*0.8=18.56平方,这个面积做听音室还是可以的。不过,它的问题是仍然很明显,一是对自己的NS14、15、16音箱来说这个面积是足够了,但对NS17来说则是明显不足;二是宽度只有3.6米,这会导致音箱的距离很窄,对声场相当不利;第三是两侧上边有两个装射灯的空腔,沙发后面的墙和天花板也有一个明显的空腔,都很容易形成驻波。如下图所示:
4c3b5a16857b48b6b77ec7fcb3ee07be.jpg
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2021-11-20 23:44 | 显示全部楼层
装修设想如下:

一、隔断墙采用石膏墙,加15mm的欧松板加强,防止低频共振,中间夹吸音棉。后面利用电钻打孔,把后墙变成合适的扩散加吸音的面。不过,在自己打了一个孔后,就否决了这个方案,改在后墙装扩散吸音板替代(不然,咱们听音室的形象就全毁了);

二、左右墙加吸音板,主要吸收中高频,一开始准备用海绵组墙,后面考虑到美观和吸音问题改为用聚酯纤维板(吸收300Hz以上中高频效果非常好);而海绵只吸高频,而对中低频则完全没有吸音作用;

三、左右墙上的空腔上放置些吸音海绵,主要目的是打乱空间,不让其形成驻波,另外也吸收一点高频;

四、沙发后面放里面装满包装材料的纸箱,一方面打乱空间减少驻波,另一方面吸收低频(装满东西的纸箱即是一个个的低频陷井,可以用来吸收低频);

五、地板和天花板先暂时不做处理,等最后装修好后根据测试的结果做为微调。
IMG_20211102_205749_副本.jpg

点评

隔断墙从里到外的结构不是这样的:石膏板,吸音棉,欧松板,吸音扩散板。  详情 回复 发表于 2021-12-7 14:39
纸箱需要打孔么?  详情 回复 发表于 2021-12-6 16:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2021-11-20 23:50 | 显示全部楼层
三、装修材料的采购及费用等

本着节约的目的(少花钱多办事),材料主要都是自己购买;能自己动手,就不找专业的施工队(美观方面就不作过多要求了)。所以,全部的工程除了石膏墙,都是自己动手完成的(要将就一下,美观方面不能要求。反正,俺媳妇儿没意见,你们的意见再大也没有用,嘿嘿)。

一、隔断石膏墙主材加人工:1600元;15mm的欧松板(共18平方,6块):600元,吸音棉:9平方共360元;木门:700元;

二、12mm的高密度聚酯纤维吸音板,每平方35元,22平方共770元;

三、8cm高密度吸音海绵10块:120元;5cm低密度吸音海绵10块:66元;

四、背面木质吸音板(如图),共计12块,花费460元,加运费100元;
IMG_20211119_230721_副本.jpg

其它辅材(主要是免钉胶):约150元;包装纸箱N只,免费(全部是自己这些年用剩的耳机包装材料);

本次声学装修共计花费:3260元(石膏墙隔断部分),1666元(吸音材料和背墙吸音扩散板)。

哈哈,这算是少花钱多办事的典型吧。大家可以搞搞自己的听音环境,真的不贵的。不算石膏墙隔断,只花了不到2000元就搞定了。不过,施工水平有限,有点丢人。

点评

超级有性价比的声学装修  详情 回复 发表于 2021-12-8 19:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-30
发表于 2021-11-21 10:17 | 显示全部楼层
精打细算!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2118

帖子

30

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-12
发表于 2021-11-21 10:42 | 显示全部楼层
测量结果怎么样?

点评

看下面,看下面,慢慢来。  发表于 2021-11-21 22:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

141

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-17
发表于 2021-11-21 17:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
装修好的照片呢?

点评

看俺的下面,很长的  详情 回复 发表于 2021-11-21 22:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2021-11-21 18:25 | 显示全部楼层
装修过程就不说了,干活很粗,反正我也是租的,不图长久,用几年肯定换地方(不然大落地试音都试不了了),做得好还是要专业的人才行。

四、最终的结果

正面墙,全墙木质吸音扩散板,以扩散为主,也会吸收一定的低频和中高频。门上装聚酯纤维板隔音和吸中高频;
IMG_20211119_233656_副本.jpg

侧面墙左边,12mm的高密度聚酯纤维板,大约一半的面积:
IMG_20211109_214240_副本.jpg

侧面墙右边,同左边,主要吸收300Hz以上的中高频;
IMG_20211109_214218_副本.jpg

左右墙上边槽,装高度密和低密度的吸音海绵,吸收部分高频,主要作用是防止驻波的产生;
IMG_20211119_225233_副本.jpg

沙发背面,放置多只装满包装材料的纸箱,作用有两个--吸收低频和减少驻波形成的可能:
IMG_20211115_210436_副本.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1229

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-12-8
发表于 2021-11-21 21:01 | 显示全部楼层
下次改版NS17的导相孔前置吧,我挺感兴趣的,可惜只能在卧室靠后墙放,不能拉出来;要不设计个靠谱的塞子,变成密闭箱玩也不错。

点评

前导相的低频量感更多,但同时质感会容易变差,更糟糕的是中高频的平坦度会受到影响。我随箱附送了一对塞子,实在不行你可以堵上,当密闭箱玩,不过低频牺牲会比较大。 卧室的话就不用NS17了,虽然我知道你预算肯定  详情 回复 发表于 2021-11-21 23:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2021-11-21 22:55 | 显示全部楼层
denfei 发表于 2021-11-21 17:27
装修好的照片呢?

看俺的下面,很长的
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2021-11-21 23:57 | 显示全部楼层
liufn 发表于 2021-11-21 21:01
下次改版NS17的导相孔前置吧,我挺感兴趣的,可惜只能在卧室靠后墙放,不能拉出来;要不设计个靠谱的塞子, ...

前导相的低频量感更多,但同时质感会容易变差,更糟糕的是中高频的平坦度会受到影响。我随箱附送了一对塞子,实在不行你可以堵上,当密闭箱玩,不过低频牺牲会比较大。
卧室的话就不用NS17了,虽然我知道你预算肯定没问题,不过它的低频能量太恐怖了,卧室的面积很难容得下。建议你还是在客厅玩它比较妥,搞好了放Tutti和白头佬,低频完全可以拉出来。
卧室的话,NS14就行了,它的倒相管在前面,随便贴墙都可以。

点评

理论上前后倒相管的位置没有那么大的影响,有影响的是空间,前倒相应该低频还干净点,多数监听音箱还是采用了前倒的 比如JBL AE  详情 回复 发表于 2021-11-24 23:48
哦哦,低频这么厉害啊,谢谢你的建议,到时候试试  详情 回复 发表于 2021-11-22 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2021-11-21 23:58 | 显示全部楼层
五、听音室的验收



试听的效果自己非常满意,全频非常的干净,残响很合适。不过,最终的好坏,还是要科学来说话。我于是邀请了专业人士来测了一测(俺朋友,也是俺的合作伙伴),用的软件是REW,在这里可以下载到:

http://www.roomeqwizard.com/

IMG_20211117_150826_副本.jpg

最终调整音箱摆位过后的听音室的测试结果,房间对频率的响应如下,整体在+/-5db的范围,考虑到音箱(NS16音箱)本身有+/-3db的波动,效果应该说是非常理想了(100Hz以下不用太多看,因为音箱本身就已经开始衰减了)。在200Hz附近有一个5db的凹陷,应该是房间后面空间的驻波造成的,但影响应该很小了。
mmexport1637137825794.jpg

点评

楼主可谓精心打造自己的听音室,测试的频率幅度曲线很完美,相信听感声音会很清晰、透明。祝贺! 250赫兹的谷估计是天棚地板之间的驻波造成,好在峰谷差在允许范围,且频宽不大。总的曲线算平滑,这得益于间壁墙  详情 回复 发表于 2021-11-22 05:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

9749

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-12
发表于 2021-11-22 00:23 | 显示全部楼层
也是个认真做事的样板,先赞一个

回头倒是想听听音响重放效果的录音。

点评

我拿NS16来测试,录了一些录音,老哥可以去听听,一对小小的5寸同轴,环境好了声音也相当可以。 https://www.bilibili.com/video/BV1sh411b7gT/ https://www.bilibili.com/video/BV1P34y1o7hu/  详情 回复 发表于 2021-11-22 15:46
多听音乐吧,听爱听的音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-2 17:09 , Processed in 0.169170 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表