音乐何须懂？值得琢磨的干货

vic0561

还争呢，也弄不出个所以然。前面说过是思维方式文化差异不同文明的背景造成西方文明与其他文明的差异。如果把欧洲的F1赛车比喻成西方古典音乐，那亚洲中南美洲非洲本土音乐相当于啥赛车？欧美流行音乐算啥赛车？

光芒四射

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-10-15 18:04
还争呢，也弄不出个所以然。前面说过是思维方式文化差异不同文明的背景造成西方文明与其他文明的差异。如果 ...

这比喻好，听西方古典音乐的人很少，F1也不能上路

vic0561

光芒四射 发表于 2021-10-15 19:51
这比喻好，听西方古典音乐的人很少，F1也不能上路

所以你肯定不听古典音乐，也肯定不看F1，咱俩正相反，F1是一直看到现在，也拍过，考验拍摄技术的，还收藏有车队老板签字的F1赛车尾翼呢。古典音乐更是必须要听地啦。

光芒四射

vic0561 发表于 2021-10-15 20:48
所以你肯定不听古典音乐，也肯定不看F1，咱俩正相反，F1是一直看到现在，也拍过，考验拍摄技术的，还收藏 ...

看你这些图就知道你不懂F1，F1的精华是……翻车。

vic0561

光芒四射 发表于 2021-10-15 20:55
看你这些图就知道你不懂F1，F1的精华是……翻车。

说对了，看来F1你绝对是内行，我大外行。

光芒四射

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-10-15 21:04
说对了，看来F1你绝对是内行，我大外行。

这才是F1嘛，知道F1咋设计的这么矮不？这不就叠罗汉了嘛！

青竹戴雨

音乐是不是需懂，暂且不说，先听懂周教授的观点再说吧。
对艺术的欣赏，个人觉得没有门槛，只有兴趣，也就是说，你喜欢就可以。而“懂＂是一种情绪情感的沟通共鸣，到底是怎样？因人而异，因人的阅历及相关知识而异。且艺术欣赏是一种私密性活动，个中滋味不足为外人道，基本不存在交流。所以也就无所谓懂不懂对不对。只是，即使是这样，也不能否认，“懂＂还是有深浅之别的。一本《金瓶梅》的阅读足以见出人之高低，懂的深浅。所有艺术都是一样的道理。

青竹戴雨

【音乐何须懂？听听这位中央音乐学院教授怎么说-哔哩哔哩】https://b23.tv/iOqyHC


周也是一家之说，目的是科普，推广音乐教育和欣赏。这点在当下中国非常重要，我国的青少年艺术教育几乎是空白。至于有的话也禁不起推敲。都不能绝对地看。他说音乐简单的东西容易腻，要复杂才高大上，那又怎样理解大道至简返璞归真呢？

车欠

青竹戴雨 发表于 2021-10-16 16:35
【音乐何须懂？听听这位中央音乐学院教授怎么说-哔哩哔哩】https://b23.tv/iOqyHC

简单的东西比如非洲鼓就很容易腻，重复的简单的节奏，而大道至简是简洁但不重复，让人有想象空间，美学层面上这两种不是一个意思

青竹戴雨

车欠 发表于 2021-10-16 16:46
简单的东西比如非洲鼓就很容易腻，重复的简单的节奏，而大道至简是简洁但不重复，让人有想象空间，美学层 ...

纯粹的打击乐应算特例，不算音乐主流。打击乐器主要还是伴奏。古琴音乐简单吗，可非常耐听啊。

sky592

青竹戴雨 发表于 2021-10-16 16:51
纯粹的打击乐应算特例，不算音乐主流。打击乐器主要还是伴奏。古琴音乐简单吗，可非常耐听啊。

~平沙落雁~    古琴曲确实耐听，股市一崩必须听这个来平复下心情

车欠

青竹戴雨 发表于 2021-10-16 16:51
纯粹的打击乐应算特例，不算音乐主流。打击乐器主要还是伴奏。古琴音乐简单吗，可非常耐听啊。

古琴就是大道至简，意境深远悠长

科学发展

对于一般喜欢音乐的人可以不怎懂音乐，对于非常热爱音乐、从事音乐工作的应该懂音乐，懂得越多越好，不懂是不行的。如果问那些资深音乐爱好人士和专业音乐人士，你们认为音乐勿需懂吗？99%的人回答肯定不是。

青竹戴雨

科学发展 发表于 2021-10-16 19:05
对于一般喜欢音乐的人可以不怎懂音乐，对于非常热爱音乐、从事音乐工作的应该懂音乐，懂得越多越好，不懂是 ...

青竹戴雨

sky592 发表于 2021-10-16 17:15
~平沙落雁~    古琴曲确实耐听，股市一崩必须听这个来平复下心情

那就戒股听琴吧，哈哈