音乐何须懂？值得琢磨的干货

光芒四射

见见 发表于 2021-10-14 12:28
老柴既是作曲家也是乐评人你还想说啥呢？

你这种观点站不住脚的，不会做菜的不是好食客，不会养猪的不是好厨师……要当食客先养猪！这才是大杠呀！

青竹戴雨

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2021-10-14 11:52
就是说你也没有办法确定谁是内行！你看他那个竹棍以为他是指挥，就说他是内行了。后来发现他还有另一根竹 ...

你是个奇才呀，配服！

青竹戴雨

青竹戴雨 发表于 2021-10-14 11:48
取决于判断者。与别人无关。如果此时，你说A内行，而我认为A外行。各自摆一下理由，也就完事儿。不必管对 ...

呵呵，你是个奇才呀，配服。

青竹戴雨

光芒四射 发表于 2021-10-14 11:57
那么，音乐的规则是什么？

比如贝多芬命运的 开头 嘣嘣嘣 三声巨响，按你的思维，也可以理解为  送外卖的敲门，呵呵呵。
知道规则了吗？：

老浦东

科学发展 发表于 2021-10-14 12:31
我就是内行，你就是外行，就这样分

科学发展

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2021-10-14 12:15
现在讨论到这了：音乐欣赏有没有“内行”“外行”之分，如果有，怎么分？

我就是内行，你就是外行，就这样分

见见

光芒四射 发表于 2021-10-14 12:24
你说的厨师和美食家的区别。

会切菜，翻炒而已。

老柴既是作曲家也是乐评人你还想说啥呢？

光芒四射

见见 发表于 2021-10-14 12:19
内行的专业人士可以从曲式，调性，对位，和声，对位和玄一样一样解析某一首曲目详细到某一首曲目多少分钟 ...

你说的厨师和美食家的区别。

会切菜，翻炒而已。

见见

光芒四射 发表于 2021-10-14 12:15
现在讨论到这了：音乐欣赏有没有“内行”“外行”之分，如果有，怎么分？

内行的专业人士可以从曲式，调性，对位，和声，对位和玄一样一样解析某一首曲目详细到某一首曲目多少分钟多少秒进行了转调，去了解下巴赫的平均律吧。

光芒四射

现在讨论到这了：音乐欣赏有没有“内行”“外行”之分，如果有，怎么分？

光芒四射

见见 发表于 2021-10-14 12:07
你是家电HIFI坛的杠中杠你甚至可以穿越去古典时期和那些大师杠一下估计他们棺材板都能翘起来。

没有依据还嘴硬就是杠，对吧！

对主题问题，拿出你的依据来，要不你才是杠呢！

见见

光芒四射 发表于 2021-10-14 12:03
你的观点也是音乐欣赏无“内行”“外行”之分。

你是家电HIFI坛的杠中杠你甚至可以穿越去古典时期和那些大师杠一下估计他们棺材板都能翘起来。

光芒四射

vic0561 发表于 2021-10-14 11:59
看来你木有看我的这个帖子   https://www.jdbbs.com/thread-8595748-34-1.html

听音乐其实是 ...

你的观点也是音乐欣赏无“内行”“外行”之分。

vic0561

光芒四射 发表于 2021-10-14 11:43
任意两个对音乐有不同看法的人，怎么分辨谁是内行，而另一个是外行？

看来你木有看我的这个帖子   https://www.jdbbs.com/thread-8595748-34-1.html

听音乐其实是个很个人的事情，不关别人的选择和判断，也管不到别人。专业自有专业应有的能力，也是靠受众反应来评价。纯听音乐（不是作曲，演奏演唱）其实无所谓专业，懂专业知识会有助于自己更多理解音乐，也有助于说给别人听，但是别人是否听得进是管不了的。学学村上春树就释然了，真有水平名气够大听得进的别人会多些。

光芒四射

青竹戴雨 发表于 2021-10-14 11:56
每个游戏必须有规则。跳出规则玩脑筋急转弯，个人认为不适合欣赏艺术。所以我觉得这事不存在交流。

那么，音乐的规则是什么？