还是干点有意义的事，hifi论坛理所当然谈HIFI

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 09:32

我摆出好几个图谱，都是市面常见的现象，有人出来分析就好，有些话我不敢讲，讲了就被人F祖宗十九代，因为可以分出啥是优美与丑陋，但市面绝大多数为啥都选择丑陋呢，这是值得思考的问题，可是这种真话不能讲，也是我认为绝大部分人真不懂hifi为何物，然后砖头又飞向我

光芒四射 · 发表于 2021-9-12 09:33

交易区新帖推荐

eslei 发表于 2021-9-12 06:08
兩條聲道嘅頻率分佈，大家認為點樣？

两声道的频率分布，大家觉得怎么样？

有人问为什么没有1楼呢？同一支歌不同的处理手法，大家可以先听下有啥分别，最好发表下感受，晚点再讨论。

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 09:35

为啥“五虎”“春江”之类波形频谱我不敢摆上来？我估计摆上来，有人气得要扒我祖坟了，叫普兰摆他也不敢吧

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 09:41

光芒四射发表于 2021-9-12 09:33
两声道的频率分布，大家觉得怎么样？

有人问为什么没有1楼呢？同一支歌不同的处理手法，大家可以先听 ...

我相信绝大多数人不明白我说“这两轨很有意思”的含义，因为他们根本没去对比

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 09:52

就如子弹问我的，放这些图谱出来干嘛，有何意思，意思不是很明显吗，通过分析现象你能分出美与丑吗，如果你还弄不清那还玩啥的hifi，hifi当然是为了展现美的事物

普兰 · 发表于 2021-9-12 09:58

交易区新帖推荐

光芒四射发表于 2021-9-12 09:00
你的白话估计大部分发烧友都看不懂，我来翻译兼解释一下。

这张图表是一首曲子的，横坐标是时间轴，纵 ...

感谢光猫翻译官！

光芒四射 · 发表于 2021-9-12 10:00

eslei 发表于 2021-9-12 06:04
呢個 4 樓睇起上嚟係簡單甚至單件樂器伴奏嘅獨唱，高頻延伸係 6 個樣板中最正嘅 1 個。似乎係比 ...

这个4楼看起来是简单甚至单件乐器伴奏或独唱，高频衍生是6个样板中最好的一个。似乎是比较近期的模拟录音制作成sacd再转换成pcm，如将高频取样频率到88.2khz或者176.4khz加上适当的外带噪声滤波器可以更高地保留原dsd64的频率响应。

7khz附近有一条水平的暗条，可能是陷波滤波器滤除噪声留下的一条痕迹。当然，这个估计不一定正确。

注意一下2分40秒和4分20到4分30秒之间丰富的泛音，演唱者的功力明显比6楼好很多，可以听出来吗？这个泛音。

光芒四射 · 发表于 2021-9-12 10:02

普兰发表于 2021-9-12 09:58
感谢光猫翻译官！

将就看看，我的白话翻译水平和邓丽君差不多……麻麻地

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 10:05

光芒四射发表于 2021-9-12 10:00
这个4楼看起来是简单甚至单件乐器伴奏或独唱，高频衍生是6个样板中最好的一个。似乎是比较近期的模拟录音 ...

这类是摸拟佬口中所谓的“微动态”，其实是靠压缩整体动态刻意弄出来的，老易之流就是这么反人类地误导所有人

普兰 · 发表于 2021-9-12 10:36

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-9-12 09:35
为啥“五虎”“春江”之类波形频谱我不敢摆上来？我估计摆上来，有人气得要扒我祖坟了，叫普兰摆他也不敢吧

也不是我的录音作品有啥不敢的，春江是德国混音师的作品。刚截的图：音乐高潮的全曲波形图、频谱图
春江花月夜齐奏时.png

音乐独奏的全曲波形图、频谱图
春江花月夜独奏时.png

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 10:39

普兰发表于 2021-9-12 10:36
也不是我的录音作品有啥不敢的，春江是德国混音师的作品。刚截的图：音乐高潮的全曲波形图、频谱图

乡下佬的玩意我连听也不听，分析就交给你

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 10:44

关于hifi，先抛开形而下纷杂的真力,dcs,fm,卡玛,西电等东西，咱们先来谈谈高大上的形而上，这是中国人最缺乏的思维，那是哲学上关于hifi的认识论，let is go，咱们开始装逼

取个名字好难 · 发表于 2021-9-12 10:46

普兰发表于 2021-9-12 10:36
也不是我的录音作品有啥不敢的，春江是德国混音师的作品。刚截的图：音乐高潮的全曲波形图、频谱图

这个频谱有啥问题？动态振幅过于大？质量不好的音箱喇叭容易损坏？

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 10:49

本帖最后由 fishman-yyyyyyy 于 2021-9-12 11:04 编辑

人类历史思想发展史开始都是始于神学，因为人类各民族都有天启神创的想法，他们对世界的认知莫不如此，上帝说有光于是就有光，同样的hifi也基本都是神学的认识占主流，就如小朋友数据D认为“世上hifi,唯有真力”，于是真力就是他们yyds，爱装逼的朋友认为，你没dcs,fm,卡玛之类根本没资格谈hifi，于是dcs,fm,卡玛之类就是他yyds，老头们认为，你没听过西电根本不知“靓声”为何物，于是西电之声就是他们yyds。综合来讲，市面绝大部分人对hifi的认知是这三类居多，而神学有个特点就是整个逻辑是闭环自洽性，就如，你有钱是神的安排，你贫穷也是神的安排，这种自洽性是无懈可击的，因为这世界是天启的神创的，你信神就行了。同理，不hifi是因为没真力，不hifi是因为没dcs,fm,卡玛，不hifi是没西电之声，这就无需解释了，但信神的人是幸福的，你只需按神的光裈神的指引就可到达hifi最高境界，我绝没冒犯神抵毁神，就如你去石室大教堂说上帝不存在，那就绝被信徒打死。所以我会祝福举人之流沿着大春哥360这些神的指引，买入dcs,fm,马田那就hifi了

fishman-yyyyyyy · 发表于 2021-9-12 10:50

本帖最后由 fishman-yyyyyyy 于 2021-9-12 11:21 编辑

人类思想发展到某年，有个叫笛卡尔的人居然对神学提出质疑，于是就有个“我思故我在”这个认识论的出现，这是人类思想发展史重要的一页，那是人类第一次系统地对“神创”的世界提出质疑，只有“我”是无需怀疑的，而这个“我”并不是某些人的“我即宇宙我即上帝”，hifi那种“一耳朵”“我认为”根本就是神经病，这个“我”是指“思考的我”，于是我们可以除神学之外能否用另种思维方式来认识hifi，hifi是什么？我们如何发现美？我们如何欣赏美？我们如何享受美？这种形而上并不是虚无飘杳玄之又玄，而是很具象的，那是“我”有没思考，而思考了那“我”就存在，答案就在“我”，而你又能找到“我”吗