UID1527223
威望0
金钱1029
交易诚信度0
主题22
帖子392
注册时间2020-8-28
最后登录2023-10-15
初级会员
交易诚信度0
注册时间2020-8-28
|
发表于 2021-9-10 00:46
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
AV风暴 发表于 2021-9-10 00:11
多股是提高材料利用率,同时便 于使用(相同截面多股线较软,),但不管是多股还是单股,不管是20KZ还是20 ...
太对了,所谓高频信号趋肤效应的数据,都引证错了!趋肤效应是在兆赫级高频信号中才有的物理现象,在20千赫以内的音频信号,没啥趋肤效应。记得当年电子管短波收音机的线圈,3.5兆赫以上频率采用粗线表面镀银工艺,3.5兆赫以下频率不镀银,就是趋肤效应的具体应用。如果帖主的理论正确,中波线圈也必须用粗线镀银才是。可偏偏不是。
我们研究线材对声音的影响已经很多年了,其物理规律完全不是帖主所言的趋肤效应,恰恰是于此无关。
大量实验,测试结果表面,不同材质的线材对声音有不同的影响,这是影响权重最大的,其次,线材结构的不同对声音有影响,但原因绝不是趋肤效应。例如相同导体直径的粗线材,多股细线控制力差,容易导致喇叭低音失控,声音肥厚解析力差。如果换成单股粗线,声音通透,控制力好,低音动态好,声音干净速度快。原因很简单,同等截面积的导线,多股细线会导致电阻增大,单股粗线电阻最小。如果按照帖主的理论,多股细线高音才最通透,然而听感事实于此正好相反,实践证明帖主的理论是错的。 |
|