华为V75super，能碾压小米77OLED吗？？

达能

不知道能不能出个二者的对比测试？？？

栗子大梨子

价格上倒是碾压了

CQBS小丑鱼

要测试才知道，必定小米用的是另一个技术的OLED面板，显示黑色本来就有优势

loveinzs

55 65的情况，明显不行，优势是无限对比度，灰阶控制力力不行吧。77只有一家评论了，听口气是改善，和索尼 LG还是差距，但没和液晶比。华为太贵了，估计没人评测。

栗子大梨子

loveinzs 发表于 2021-8-12 12:43
55 65的情况，明显不行，优势是无限对比度，灰阶控制力力不行吧。77只有一家评论了，听口气是改善，和索尼  ...

55和65那款就是拿去击穿价格的   价格方面的里程碑  画质怎么说也是可圈可点  低端OLED的确暗场细节不佳 但是动态画质这个是先天优势  我最烦看体育比赛时候的拖影了 尤其是排球

xuh577

小春哥测评出来了，非常拉胯，暗场翻车，宣传的1000尼特实测870极限了，小米再次骗年轻人

loveinzs

栗子大梨子 发表于 2021-8-12 13:13
55和65那款就是拿去击穿价格的   价格方面的里程碑  画质怎么说也是可圈可点  低端OLED的确暗场细节不佳  ...

OLED面板有口吃效应的，这价位不低了。小米的问题就算以前被人吐槽OLED的问题，我虽然推崇无限对比度，对现在液晶不满的地方，但如果真要体验无限对比度，完全有更便宜的.
OLED的调校，国内没一家第一梯队，包括创维。这价位还不如找台靠谱点A8G B9。这次可不是我黑小米，和同价位液晶不一定有优势，如果画质好的信号，打不过液晶的，当然，这是我自己感受，总体权衡过后的感觉。

loveinzs

xuh577 发表于 2021-8-12 13:50
小春哥测评出来了，非常拉胯，暗场翻车，宣传的1000尼特实测870极限了，小米再次骗年轻人

他还是很保守的在说。有很多人做了对比视频，我倒不在意这个。在意图像解析，灰阶过渡，图像立体感。完全没技术啊，77说的改进，也不知道改进到什么情况。。。

41068482

晓春哥评测已经出来了
我看后结论就是77a80j要涨价
打翻75z8h或者v75sp这类miniled更是没任何可能性
17000块你说他同类最便宜也没错
但是反过来想17000购买后，天天被2万出头的竞品吊打，17000难道真的不是钱吗

loveinzs

41068482 发表于 2021-8-12 14:08
晓春哥评测已经出来了
我看后结论就是77a80j要涨价
打翻75z8h或者v75sp这类miniled更是没任何可能性

暗场发白，故意为之，其实按真喜欢看电影角度去看，索尼这刀切得好大。不过还是蛮值的。

达能

华为V75super ,标称3000n尼特，实测4000尼特的亮度很有吸引力啊，还有4万个灯泡，不知道对比度到底是多少？？？

小米77OLED的100%屏的亮度估计也就100多不到200尼特是肯定了

loveinzs

达能 发表于 2021-8-12 14:21
华为V75super ,标称3000n尼特，实测4000尼特的亮度很有吸引力啊，还有4万个灯泡，不知道对比度到底是多少？ ...

用TCL的量子点，一般5500这样吧，这亮度开启动态背光，估计能到20000。OLED先天对比度看着纯净，液晶比不了。没人会好好测的，已经被包大大嫌弃了。价格是高，别家竞品也不弱。。。。

41068482

tot35 发表于 2021-8-12 14:33
oled电视要关灯才能看得到的画质，正常人用一下脑子都能想到亮度有多少。脑子不正常，智商偏低的人是例外 ...

关灯看电视和平板或者手机的，都是s开头和b开头的组合。投影机除外

投影机暗室照射面积，实际上也全是开灯观看

栗子大梨子

一句话 小米电视的确比不上索尼 但是也轮不到国产的 华为之流出来踩

华为先做到海信的水平再说了  论电视画质 还真轮不到菊花厂说三道四呢

论亮度 小米OLED连他自家的旗舰液晶也比不过啊 但是4999元买到动态画质出色的OLED  也就小米了

栗子大梨子

tot35 发表于 2021-8-12 18:27
你反着说，那个事实才是正确，中国电视厂商的用的电视芯片都是华为的。小米这些互联网买办没资格碰瓷华为 ...

你是黑华为的吧  华为何德何能承包了中国电视厂商的芯片了？

这次一制裁，原形毕露，急吼吼交了巨款向高通求和 才分到了一点中低端芯片的供货  

可悲   
菊花厂的舆论导向员 你家华为的OLED电视也是LG供货的面板  色彩和暗部细节 和别的国产也半斤八两  就别出来装大尾巴狼了
也就来来回回一句 买办   晒叫买办？ 我看菊花厂才是真正的买办，占尽了国家的资源，凌驾于法律之上，净干些没底线的勾当。