几个视频简单看懂为啥家用刻录cd不hifi

發哥 · 发表于 2021-12-21 13:40

hwcool 发表于 2021-12-21 08:30
发哥！
讨教下，假如是厂家直出的DSD资源是什么样的水平？

有正版会员可以充，网上搜搜，索尼精选和其他什么软件，正版高码无损只能用数播放，刻碟难免劣化，听感的话也不能说完胜旧版cd，都是各有特点，我主要还是听正版磁带cd，因为很多我听的歌并没有高码无损

hwcool · 发表于 2021-12-21 13:47

交易区新帖推荐

發哥发表于 2021-12-21 13:40
有正版会员可以充，网上搜搜，索尼精选和其他什么软件，正版高码无损只能用数播放，刻碟难免劣化，听感的 ...

谢谢！
DSD资源也就是拿数播回放，最近掉进apple music的高解析坑里

發哥 · 发表于 2021-12-21 15:06

hwcool 发表于 2021-12-21 13:47
谢谢！
DSD资源也就是拿数播回放，最近掉进apple music的高解析坑里

国外平台正版的高码无损都还可以，国内平台的品质就参差不齐

gongpeng · 发表于 2021-12-21 15:21

正版cd 2 3十元以内还可以接受，100以上纯属傻逼价

cat1500000 · 发表于 2021-12-21 19:33

大家说的jitter，误差都是万分之一秒或者更小级别的，那么我想说，音乐演奏过程中的误差能到这个级别吗？如果现场演奏的误差远远大于这个jitter的话，讨论jitter还有什么意义，哪个音乐家演奏或者歌词能把时间误差控制在jitter误差的量级。

goldsky · 发表于 2021-12-22 08:05

交易区新帖推荐

最近我也在研究刻录机和刻录碟，也从闲鱼上某些大咖那里代刻了一些碟子，比我自己的200块钱的刻录机加2块钱一张碟子没好到哪里，反而闲鱼上买的4块钱一张的盗版碟音效不错，估计就是音源好。

發哥 · 发表于 2021-12-22 10:35

cat1500000 发表于 2021-12-21 19:33
大家说的jitter，误差都是万分之一秒或者更小级别的，那么我想说，音乐演奏过程中的误差能到这个级别吗？如 ...

你先把视频看完，理论理解一下，就不会这么想了

發哥 · 发表于 2021-12-22 10:41

goldsky 发表于 2021-12-22 08:05
最近我也在研究刻录机和刻录碟，也从闲鱼上某些大咖那里代刻了一些碟子，比我自己的200块钱的刻录机加2块钱 ...

盗版碟压盘的就是反射率高了，数据坑洞也许更清晰误码低，音源给用无损顶天了，盗版哪有正经母带，所以家用刻录天生就自带短板，没啥好玩的，极限就被抓轨原盘的素质限定死了，所做的一切都是为了缩小和原盘的差距，连一样都做不到，何况超越。舍不得买原版，玩玩刻录，丰俭由人啦

發哥 · 发表于 2021-12-22 10:44

goldsky 发表于 2021-12-22 08:05
最近我也在研究刻录机和刻录碟，也从闲鱼上某些大咖那里代刻了一些碟子，比我自己的200块钱的刻录机加2块钱 ...

噢对了，盗版可能会提升整体电平，给你一种音质好的错觉，其实只是开大声了，或者加个eq再压盘，你放碟就等于默认开了dbb，能不爽嘛

goldsky · 发表于 2021-12-22 10:46

本帖最后由 goldsky 于 2021-12-22 10:53 编辑

楼主你卖我几张刻录碟唄

wjbb · 发表于 2021-12-22 22:02

發哥发表于 2021-12-22 10:41
盗版碟压盘的就是反射率高了，数据坑洞也许更清晰误码低，音源给用无损顶天了，盗版哪有正经母带，所以家 ...

国内发烧碟，还有一种叫1:1直刻的，卖500多块钱，国内发烧碟，声音质素由低到高是 DSD HQ 蓝光 HQ2 24K黄金碟，1：1直刻，玻璃CD，所以我觉得你说的反射率低，声音就差一截，这个不一定正确。CD机主要能分辨出刻录碟的0和1，应该就没有反射率对于声音的影响这个概念

發哥 · 发表于 2021-12-22 22:53

本帖最后由發哥于 2021-12-22 23:28 编辑

goldsky 发表于 2021-12-22 10:46
楼主你卖我几张刻录碟唄

我没有刻录碟卖

以前刻的不知道扔哪里了因为基本不用，找到再清理

發哥 · 发表于 2021-12-22 23:12

wjbb 发表于 2021-12-22 22:02
国内发烧碟，还有一种叫1:1直刻的，卖500多块钱，国内发烧碟，声音质素由低到高是 DSD HQ 蓝光 HQ2 24K ...

你怎么还会认为能读出01就没问题了，而且上面你自己说刻录读取率低影响音质现在又反水了？cd的读取机制并没有dvd那种水平的纠错，这是烧友常识。玻璃cd的介绍说提供了读取率的天花板水准，金碟说自己反射率高，不都是为了保证读取减少误码，黑胶cd被骂成狗屎不就是反射率低咯。你的理论体系存在逻辑漏洞啊所以还研究刻录碟，你刻来刻去不就是玩原盘的素质吗，你并不能刻出哪怕jitter和原盘一样的复制品，更不要说超越。如果是烧友的话能消费原版买原版就好了，研究刻录走不通，因为你没有母带，先天就输了，你说1:1音质好关键在母带啊答案写脸上了…拿着压缩成品再加工效果肯定不行，就像拿jpg格式修图能修成原片raw的效果么。除非你卖刻录碟，那你有动力搞搞，生意嘛可以靠营销不完全靠产品过硬。

發哥 · 发表于 2021-12-22 23:23

wjbb 发表于 2021-12-22 22:02
国内发烧碟，还有一种叫1:1直刻的，卖500多块钱，国内发烧碟，声音质素由低到高是 DSD HQ 蓝光 HQ2 24K ...

“我觉得声音的差别更多是因为老款CD机不能很好地读取反射率低的刻录碟的内容”
“CD机主要能分辨出刻录碟的0和1，应该就没有反射率对于声音的影响这个概念”
读不好但能读是不是能分辨01，不然声音哪里来，那能分辨01反射率就不影响声音，你这来回横跳得我真是一脸懵逼，这发烧果然是玄学

神祇 · 发表于 2021-12-22 23:27

goldsky 发表于 2021-12-22 08:05
最近我也在研究刻录机和刻录碟，也从闲鱼上某些大咖那里代刻了一些碟子，比我自己的200块钱的刻录机加2块钱 ...

开大声开小声会导致音质好的错觉这种说法从未有过电平如果大了超过了平常的听力习惯听众会调小音量发仔的说法入门级发烧的都不会这么说。另外如果加入EQ再压盘。人声和乐器都有一定可闻的失真度，如果经常听这张专辑很容易辨别出来声音特性走丢了。所以唯一的区别是母带到CD的流程，也就是盗版刻录所用的CD版本是最为关键。首版和庆功版第几次出版引进版授权版都有区别，所以层主说的和音源有关系才是最佳答案

[答疑解惑] 几个视频简单看懂为啥家用刻录cd不hifi

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

活动推荐 /1