家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5399|回复: 28

[耳机、耳塞] 请教sony MDR e262, 242, W30, A20 等单元

  [复制链接]

19

主题

670

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-21
发表于 2021-3-24 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 yebokwang 于 2021-3-24 22:56 编辑

网上有人说E262和E242单元一样,只是线材不同。但是我听我的262和242声音差距还是很明显的,242整体声音还要小很多。运动版265和262声音也是不同,245和242差别也不小。

但是MDR-W30,A20, A25单元声音确更接近262,至少W30和262声音非常接近,比242强不少,尤其是低频。有没有可能是小头戴佩戴方式好?

这里附上几张单元照片。不知道有没有大牛指点一下?
本人在美国,不好意思每次都是国内半夜发帖。
顺便说一下,本人老塞只是收来听着玩的,不卖不炒作。。。。

E262

E262

E242

E242

W30

W30

W30-2

W30-2

回复

使用道具 举报

14

主题

545

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-22
发表于 2021-3-24 22:36 | 显示全部楼层
好家伙,闲鱼搜了一下,都不便宜。

点评

W30, A20, A25也就几百,明显比242,262 便宜太多了。。。  详情 回复 发表于 2021-3-24 23:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

846

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-10-21
发表于 2021-3-24 22:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
mmmmmmm
958604B0-AD6F-4BA4-AC60-51F19416730F.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2445

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-22
发表于 2021-3-24 22:41 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
30的单元确实很像262,w30换个484的线材据说比262好听

点评

这些都是没有开口的单元,外观看着没有区别。。。  详情 回复 发表于 2021-3-24 23:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

668

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-9-5
发表于 2021-3-24 23:00 | 显示全部楼层
W30 性价比很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

3636

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
9
注册时间
2008-9-13
发表于 2021-3-24 23:02 | 显示全部楼层
心理作用,单元老化程度不一样,同一个262或者242也存在差别,在那个年代sony没必要研发那么多种调音或者是单元。

点评

我说的都是状态比较好的。基本上每种耳塞,我都有两条以上,一致性还是能够保证的。 W30我有4条,两条几乎全新,都是配机的。即使垃圾橙色也比242强太多。  详情 回复 发表于 2021-3-24 23:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

670

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-21
 楼主| 发表于 2021-3-24 23:04 | 显示全部楼层
jone154 发表于 2021-3-24 22:36
好家伙,闲鱼搜了一下,都不便宜。

W30, A20, A25也就几百,明显比242,262 便宜太多了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

670

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-21
 楼主| 发表于 2021-3-24 23:06 | 显示全部楼层
雪倾城 发表于 2021-3-24 22:41
30的单元确实很像262,w30换个484的线材据说比262好听

这些都是没有开口的单元,外观看着没有区别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

670

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-21
 楼主| 发表于 2021-3-24 23:08 | 显示全部楼层
hhrbhh 发表于 2021-3-24 23:02
心理作用,单元老化程度不一样,同一个262或者242也存在差别,在那个年代sony没必要研发那么多种调音或者是 ...

我说的都是状态比较好的。基本上每种耳塞,我都有两条以上,一致性还是能够保证的。
W30我有4条,两条几乎全新,都是配机的。即使垃圾橙色也比242强太多。

点评

90年代初开始接触2系耳机,过手不下50条,242比262声音好的比比皆是,至于单元开口不开口也只是风格上区别,说谁一定胜过谁就多虑了。。  详情 回复 发表于 2021-3-24 23:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

3636

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
9
注册时间
2008-9-13
发表于 2021-3-24 23:35 | 显示全部楼层
yebokwang 发表于 2021-3-24 23:08
我说的都是状态比较好的。基本上每种耳塞,我都有两条以上,一致性还是能够保证的。
W30我有4条,两条几 ...

90年代初开始接触2系耳机,过手不下50条,242比262声音好的比比皆是,至于单元开口不开口也只是风格上区别,说谁一定胜过谁就多虑了。。

点评

版主威武  详情 回复 发表于 2021-3-24 23:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

670

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-21
 楼主| 发表于 2021-3-24 23:52 | 显示全部楼层
hhrbhh 发表于 2021-3-24 23:35
90年代初开始接触2系耳机,过手不下50条,242比262声音好的比比皆是,至于单元开口不开口也只是风格上区 ...

版主威武
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2554

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2004-11-30
发表于 2021-3-25 08:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
最好版本的262比这些都好听,无限接近282
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

3851

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-24
发表于 2021-3-25 09:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
没开口的单元 拆起来难度真是酸爽啊

点评

应该怎么拆才好呢  详情 回复 发表于 2022-1-23 15:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

3523

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-14
发表于 2021-3-25 09:43 | 显示全部楼层
242人声是有优势的,更加醇厚贴耳,262因低频的加持声场大一圈。听维修人员说262的振膜厚度和造型与242是有区别的。线材对耳塞声音影响不小,242的线从铜丝股数上比888的线股数多,材质上更适合。并不是用更好的线就能搭配出风格一致的声音,个别的提升会影响整体感可能变得不对劲。

点评

振膜不一样我是相信的。就像472和484单元外观一模一样,就是振膜不通,声音差别就很大,484有着绝对高音和声场优势。  详情 回复 发表于 2021-3-25 10:03
年少不识SONY好,阅尽AIWA已枉然
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

3523

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-14
发表于 2021-3-25 09:46 | 显示全部楼层
所以综上所述,索尼在那个年代就是弄了不同的调音。比如242与262,单元一样但振膜不一样,不同线材匹配不同的喇叭也是一种调音。
年少不识SONY好,阅尽AIWA已枉然
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-27 18:47 , Processed in 0.183747 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表