开个箱，D类功放也能出好声

心淡若水123

D类功放的优点是效率最高，供电器可以缩小，几乎不产生热量，无需大型散热器，机身体积与重量也显著减少，理论上是失真低、线性佳。但D类功放工作复杂，增加的线路本身亦难免有偏差。乘放假前，入手了马兰士的PMKIRUBY，感受下D类功放的音质究竟如何














个人感觉：红宝石的声音非常的通透，是属于现代派的Hifi声，与传统Marantz马兰士的声底截然不同，声场表现宏大，在表现交响乐的时候尤其过瘾，舞台感十足。在细节方面，PM10也表现很好，无论是极其细微的擦弦声，还是器乐的泛音，以及渐隐的乐音，都可以很清晰地表现出来，更添音乐的感染力。目前来说对Marantz的这套我还是比较满意的，虽然外观并非是最喜欢的，而且背光也略微有些非主流，但声音表现来说是我喜欢的类型。

kmm

交易区新帖推荐

早就有这种东西，还是综合水平不行，所以不被主流认可

123haha123

恐怕以后低档的功放都会用D类模块。

yeeypc

kmm 发表于 2021-2-10 20:05
早就有这种东西，还是综合水平不行，所以不被主流认可

专业，商用早就是D类的天下了。

家用点可怜的销量也好意思说是音响的主流。。。

kmm

yeeypc 发表于 2021-2-10 20:48
专业，商用早就是D类的天下了。

家用点可怜的销量也好意思说是音响的主流。。。

你有可能发展成为超一流杠精。
主流是不用功放机，手机耳机ＯＫ，有毛病吗？
专业专业在估捣什么我们有机会听到吗？
公共广播，谁会介意它的音质怎么样？就算怎么样，谁还抗议怎么地？

yeeypc

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2021-2-10 21:25
你有可能发展成为超一流杠精。
主流是不用功放机，手机耳机ＯＫ，有毛病吗？
专业专业在估捣什么我们有 ...

你们就继续沉醉在家用音响引领音响潮流的美梦中吧，哈哈。

ou85

yeeypc 发表于 2021-2-10 21:44
你们就继续沉醉在家用音响引领音响潮流的美梦中吧，哈哈。

   家用与专业各自有不同的方向，如果专业比家用便宜又靓声，哪家用早就被淘汰了，消费者都不是钱多人傻的。
   如果你觉得专业好用上就是，没必要让别人也必须用上吧！

jounkardon

马兰士 除了公认的那几款铭器 还有早期比利时 飞利浦血统的产品 声音还是有点不入流... 功放推力也一般  能到现在还能保持自家独有的声底 品质也不算差 价格相对亲民不容易 不少牌子已经沦为鸡肋 先给石渡健老人家鞠个躬  

澳門客

D類放大的確是好聲的，但現時D類放大由於在製造結構上的問題，難以如以長壽工作，多數在三到五年內損壞，所以只能作消費性產品，例如AV擴音，專業音响等使用

kmm

澳門客 发表于 2021-2-10 23:14
D類放大的確是好聲的，但現時D類放大由於在製造結構上的問題，難以如以長壽工作，多數在三到五年內損壞，所 ...

只要价格低，三五年正好换新的，想折腾的烧友求之不得呢。好声鬼知道呢，一个人一个看法。

豪情爱尔兰

不得承认的事实是，在这个地方业余经常打败专业。

liyuan-sh

豪情爱尔兰 发表于 2021-2-11 08:34
不得承认的事实是，在这个地方业余经常打败专业。

还有一个事实就是菜鸟啥都懂，老烧都在裸奔。
玩HIFI音响就来HIFI音响论坛，玩专业音响就去专业音响论坛，千万别搞混了。
本来就是不同范畴的东西，设计的出发点都不一样。

hifisxf

岛国的制造工艺还是了得哈；
感觉还是适合搭配饱满厚实的箱子；
感谢楼主分享，继续介绍搭配箱子等情形。

wkwbj

试过不少D类hifi功放，几百到几万，声音都不错的。现在市场上多了很多D类，选择更丰富了。

我试过的第一台是它，十几年前的事了。记忆犹新

kmm

wkwbj 发表于 2021-2-11 09:53
试过不少D类hifi功放，几百到几万，声音都不错的。现在市场上多了很多D类，选择更丰富了。

我试过的第一台 ...

三五年用坏了没有?