家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: killerfish

[音箱] 关于2000元的diy箱子 对比 贵族 D2或者同级的其他箱子的活动。

   关闭 [复制链接]

6

主题

1879

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-17
发表于 2021-3-4 10:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
vocal 发表于 2021-2-4 12:06
看好李书记!如果只论硬成本,2k的箱子和D2应有得一打。
不敢说完胜或者完败,应该也是各有长短。

2000元买二手配件也不太够,做对5.5寸书架箱或许能在人声之类胜出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

218

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-25
发表于 2021-3-4 10:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
大家帮李书记数钱啦
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

6981

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-3-4 10:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
FILMSCAPE 发表于 2021-3-4 10:14
“画质好”和“低感画质好”是两个感念吧。早个几年无忌持您这种论调的特别多,我不否认CCD当年确实有它 ...

我从未见过有画质好的cmos相机,包括宾得645z这类机。画质很烂。主要差在像真度。拍摄人像差别很明显。随便一部二手几百元画质比现在二三万的旗舰机好还不足说明问题???你说得没错,cmos做相机竟争力大,1主要成本低,2速度使连拍很高,3温度(高感)4视频(可玩性高)现在很少厂家供应ccd,相机厂家想用都难。这点就像音箱,为什么倒相式音箱最差最流行?,因为成本低,如果做密闭箱要3倍低音喇叭呀。障板音质好为什么厂家不做?体积大,厂家与消费者接受不了,为什么不做窄障板?成本极高,为什么市场瘦肉猪这么多我从来不买?说实话免费我都不要,吃不下。虽然大概90%餐馆与私人购买。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

6981

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-3-4 11:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 李书武 于 2021-3-4 11:25 编辑
pdzpdz 发表于 2021-3-4 10:33
2000元买二手配件也不太够,做对5.5寸书架箱或许能在人声之类胜出。


2000成本是不高,但diy做对中高档书架箱足够了,如果还要提高半个级别,成本就高不少。其实如果用普通矩形箱体,成本千四五也够了。这点如玩摄影一样,不少人觉得要三二万才够,我觉得1300至2800元左右同样可以出高质量照片。关键是搭配,是人,而不是价格多少。诚然这次自我限制成本二千或以下,做三分频预算有点紧所以做两分频,同尺寸同倒相结构同功率分频。如果个人diy我不会这么做,我不会做两分频,也不做倒相箱,加一个不做比6.5寸小的音箱。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1879

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-17
发表于 2021-3-4 11:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
论坛里面自吹自擂,自导自演,说什么都行。回归现实要得别人认同才ok,这次巡回试听发自内心的为你点个赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

326

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-5
发表于 2021-3-4 11:42 | 显示全部楼层
目前的环境下,DIY个箱子一点不难,木工也可以不用做,给图订购即可,难点在分频器调整上,想调音到满意的境地,要折腾很久,如果老李这次成功,真是不可思议,要跟老李学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

6981

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-3-4 16:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
又准备做三对音箱的的喇叭,打算将物美价廉进行到底,薄利多销也能在hifi音箱上实现
20210304_152848.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

3227

帖子

2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-11-29
发表于 2021-3-4 23:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
jinyuanman 发表于 2021-3-4 11:42
目前的环境下,DIY个箱子一点不难,木工也可以不用做,给图订购即可,难点在分频器调整上,想调音到满意的 ...

不可思议个屁,淘宝上买个成熟商家的喇叭、分频器套件,都是商家组合好的成熟的喇叭套件和分频器,箱子也是成品,自己就一把螺丝刀、一把电烙铁,连万用表都不用,组装一下,要半天时间吗?找一个高中生、或者劳务市场找个初中民工都能做的事!

就tmd的推销山寨土炮套件,还diy呢,垃圾,狗屎一堆!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

218

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-25
发表于 2021-3-5 16:01 | 显示全部楼层
无糖可乐000 发表于 2021-3-4 23:42
不可思议个屁,淘宝上买个成熟商家的喇叭、分频器套件,都是商家组合好的成熟的喇叭套件和分频器,箱子也 ...

李某一个假货销售员而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1776

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2020-1-1
发表于 2021-3-5 16:11 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-3-4 16:03
又准备做三对音箱的的喇叭,打算将物美价廉进行到底,薄利多销也能在hifi音箱上实现

在公共论坛推销假货喇叭不合适吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1万

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2021-3-5 16:39 | 显示全部楼层
无糖可乐000 发表于 2021-3-4 23:42
不可思议个屁,淘宝上买个成熟商家的喇叭、分频器套件,都是商家组合好的成熟的喇叭套件和分频器,箱子也 ...

如果这次做出来效果好,会带旺销售的。

如果效果不好,似乎我就得罪人了。。。。。。。

我自己还是不参与评论安全点
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

8708

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2021-3-5 16:43 | 显示全部楼层
这箱子转到哪里了?
POPPIN'舞者
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1万

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2021-3-5 16:58 | 显示全部楼层
getloose 发表于 2021-3-5 16:43
这箱子转到哪里了?

北方去了。。。。。。
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

326

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-5
发表于 2021-3-5 19:57 | 显示全部楼层
无糖可乐000 发表于 2021-3-4 23:42
不可思议个屁,淘宝上买个成熟商家的喇叭、分频器套件,都是商家组合好的成熟的喇叭套件和分频器,箱子也 ...

理解力有限,毫无思维逻辑、张嘴就喷的土包子,我说了条件,李能够成功即是听感胜过D2,才是不可思议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

6981

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-3-5 21:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
分频器自己计算出来搭棚做的,连分频板都没有。这次没细致去做,箱体没做阻尼处理,谐振频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-22 14:37 , Processed in 0.182412 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表