在前级音源和功放不变的情况下，换不同品牌同档次的音箱能否听出特色？

紫金SAMA

我最近发现大家对音箱的看法第一印象是先看品牌，然后会不由自主的将这个品牌的特点代入到这个音箱会比较泛泛而谈的说这个音箱因为它是什么品牌的，所以它的声音偏暖，偏冷之类的评价。不会从实际听感来讨论，我个人认为所谓的声音特色最重要的是看功放和前级音源。我想看看大家的说法，最好是带上自己的设备，在只更换音箱的前提下能否听出不同音箱的区别？我个人先抛转引玉，我是蹭的朋友家中马兰士的CD6007和PM6007然后他家的音箱是有FOCAL，达尼的书架箱子具体型号我忘记了。反正我是没有听出太大的差距，然后再上论坛看看大家的分享交流帖。看到大家对这些品牌音箱的特点是多么的与众不同，所以才有了今天的这么一个疑惑。

kmm

交易区新帖推荐

同档次的听上去差别不大，这不是正对了吗?你有什么困惑的吗?
再有听，一定要盲听，否则各种脑放。
我认为把比如丹拿听众和信心来盲听一下会比较有意义。

烟又锁重楼

音箱的风格才是声音变化的最大因素

IRF5401

风格差别很大的箱子，基本是一耳朵区别。 十年前 用双6.5寸AV落地，以及5寸+带式高音小书架，以及8寸同轴。价格接近，用继电器搭建单片机控制的通道切换器，灵敏度校准，盲听结果是一耳朵区别。 而且 声音越大越明显。

ou85

马兰屎这么糊就别拿来听音乐了，更别说用来PK了。

紫金SAMA

交易区新帖推荐

烟又锁重楼 发表于 2021-1-11 12:12
音箱的风格才是声音变化的最大因素

那这种因素占比有多大呢？有80%吗？

烟又锁重楼

紫金SAMA 发表于 2021-1-11 15:01
那这种因素占比有多大呢？有80%吗？

具体情况具体看待吧，我是不会把听感的东西量化的。像有些人说某箱子推出了9成，都是臆想的结果，因为他不知道推到10成什么样。

hifisxf

能现场试听当然好了，如无法现场试听？
对音色有决定作用的，还是音箱吧；
根本是相信自己的耳朵，兼听则明。

紫金SAMA

hifisxf 发表于 2021-1-11 16:33
能现场试听当然好了，如无法现场试听？
对音色有决定作用的，还是音箱吧；
根本是相信自己的耳朵，兼听则 ...

就和那个有一千个哈姆雷特的说法一样，每个人都有自己的理解。

hifisxf

紫金SAMA 发表于 2021-1-11 16:44
就和那个有一千个哈姆雷特的说法一样，每个人都有自己的理解。

个性求共性，共性存个性；
求同存异，取长补短，共同进步。

chbsnnzl

这个事，上B站，去看音响老梁的贴，实实在在的展现给你看有没有区别。

killerfish

便宜的音箱很容易分辨，因为各有明显的缺点
贵的音箱也很容易分辨，因为各有各优点。

见见

能百搭的功放和音箱都是不存在的，随机某种搭配只能反映很有限的器材素质玩好音响很难很难，这种测试对比是不太严谨的没啥参考价值。

紫金SAMA

见见 发表于 2021-1-11 23:05
能百搭的功放和音箱都是不存在的，随机某种搭配只能反映很有限的器材素质玩好音响很难很难，这种测试对比是 ...

唉，只是做个参考，然后再结合我自己的听感去选择相应的音箱产品

紫金SAMA

IRF5401 发表于 2021-1-11 13:37
风格差别很大的箱子，基本是一耳朵区别。 十年前 用双6.5寸AV落地，以及5寸+带式高音小书架，以及8寸同轴。 ...

您这说的一耳朵的区别，具体是是指哪方面的区别呢？