UID415602
威望1
金钱1073
交易诚信度0
主题1
帖子29
注册时间2007-5-21
最后登录2022-7-31
初级会员
交易诚信度0
注册时间2007-5-21
|
楼主 |
发表于 2020-7-29 11:48
|
显示全部楼层
纪实3:PK文豪旗舰CD机,全球限量30台,定价60万
重磅来了,DSDAC1.0越级挑战,结果会如何呢?首先可以肯定的是不会像前两场那样轻松了,文豪产品在老烧眼里有很高的地位,是一个注重音乐性的品牌。这次去对比,DSDAC1.0面对的是一座高山,我也是抱着看看差距有多大的心态去的,用了两个晚上才得到结果。
主人是一位成功人士,系统除了文豪旗舰外,功放是高文旗舰,都是天价的东东,但凡成功人士多少都有一些与众不同的癖好,这位主人在扬声器上意外地相中了一款DIY产品,而且单元还是小口径,顶级旗舰搭配DIY音箱,有点超出想象。尽管是DIY音箱,素质还是有的,平衡度不错,分析力也高,要说缺点就是密度弱一些,整体声音有些稀薄,或许主人就喜欢这样的风格吧。
DSDAC1.0摆在高文前级的上面,由于距离转盘较远,数字线不够长,只好用一条1.5m的模拟信号线代替,文豪转盘解码之间用的是纯银线,而DSDAC1.0与转盘之间用的是模拟信号铜线,其他线材都一样,仅是数字线不同,DSDAC1.0吃亏了,既然是抱着学习的态度来,也就无所谓了。
正式开声。软件选用了一些歌剧,交响,室内乐,由于音箱分析力较高,又略薄,DSDAC1.0在升频1024的时候声音显得有点过亮,于是选择升频512来对比。几个回合下来,主人说听不出差别,说“就是同一台机器嘛”,我也有些意外,心里也蛮高兴。要说差异还是有的,不太明显而已,总体听感还是文豪略占优势,因为文豪的声音稍微厚一些,密度也略高一点,低频下潜DSDAC1.0占优势,其余的细节如空气感水分感音场纵深,二者基本无差别,DSDAC1.0的密度感已经很好了,但文豪更胜一筹,旗舰就是旗舰,还是有杀手锏的。
比较了几张CD后,主人还是分不出差异,由于主人有事,当晚的PK暂时结束,主人说明晚继续,他叫一个朋友过来一起听。
第二天晚上,主人的朋友也来了,一个三十多岁的烧友。开始比较了王菲,结果和昨天一样,差异不明显,于是主人的朋友拿出一张CD,The Dark Kinght Rises,电影暗夜骑士的音乐,这张CD终于把文豪与DSDAC1.0区分开了。这张电影音乐在古典烧友看来纯属音效碟,重金属质感,电子音乐,人工制造的音场和动态,年轻人喜欢,我不喜欢的。
文豪的厚度与密度这次有机会表现了,DSDAC1.0不仅在力度上显得有些软,整个场面也小了,尽管在声音的细腻度水润感空间感上不差,但声音总体文豪像个勇武的大汉,DSDAC1.0像一个淑女。
主人的朋友终于露出了笑容:你看,还是有差距的嘛.......呵呵,这话我听起来怎么像是对DSDAC1.0的褒奖啊。
PK结束,回家路上我还是蛮高兴的的,DSDAC1.0有这样的表现已经很厉害了。由于箱子偏薄,所以文豪的厚重恰好能够弥补,要是换一对ATC的箱子,没准DSDAC1.0正好合适而文豪可能就厚过头了。平心而论,说DSDAC1.0能PK掉文豪旗舰是不现实的,只是通过PK这样的高山,可以考验一下DSDAC1.0到底有多少斤两,很高兴的是我看到DSDAC1.0在最主要的音乐性上具备了顶级音源的水准,这是最重要的,至于其他厚一点薄一点,软一点硬一点都是风格问题,而音乐性是hifi产品的性能指标。
下一站准备挑战金嗓子旗舰西装,欢迎继续关注。
|
|