关于线材试听的一篇视频，有点颠覆自己的认知了

zjize

这里有一个视频，关于试听区别一条3000元的数码线（二嫂的7N单晶铜线）和一条普通的线的试听，全程没有切换，两位烧友在条件比较简陋的情况下盲听（用口罩罩着眼睛），20次居然有19次正确，两人一人10次，一个人100%全对，一个人90%。
个人一直觉得数码线很玄学，应该很难听出来，就算能听出来盲听也是靠蒙的。对此，大家如何看？
https://www.ixigua.com/6850673307042185741/

ls1252209

交易区新帖推荐

厉害！      

ls1252209

其实电源线是否对声音有改变，也这么试一下，发个视频，多简单！

老顽豆

个人觉得这种结果不可能，玩音响要玩到极致，就要玩线，玩线要明听，盲听不行，这是存在的事实，或许是人的生理象相，只能明听，不能盲听。

酒池肉林

你大爷的

我支持下，不说啥

狱霸

交易区新帖推荐

凡是盲听成功的都是作假的
线材切换后声音的改变没有那么快那么鲜明那么固定，盲听的方式会造成ABX的非A也非B！真能分辨线材的差异就能听出来，这类作假的盲听都是基于错误地以为切换线材，线材改变声音的机制就像翻扑克牌一样直截了当，立竿见影！事实上即便声音能那么快随着线材的切换而切过去也没法那么快再切回来
线材之间的差异只有经过大量时间才能固定在一个可以鉴别的小范围内，但那也是一个范围绝不是完全能固定的，声音是一个变量什么都不改变声音一样会变，只有录下来那么这段录音才能记录当时的状态将其固定，但是听录音的器材的声音不可能任何时候完全固定不变
能运用线材的人音响肯定会比较好听，只能这样大致判断，而盲听是不成其为科学的测试手段，仪器测试厂家给出的图已经证明了什么都不改变播放十次声音都不一样

狱霸

关键词：改变，过程
从早到晚不是白天和黑夜，还有黄昏。线材的改变声音就是一个过程，在这个过程也就是在黄昏时辨别白天还是黑夜那是白费功夫
这么解释线材改变声音的机理就清晰多了

kmm

音响线为什么是USB线?不是同轴吗?

心韵63

将7N单晶铜线芯再加粗点，那就会全对。20次对了19次，不理想。

liuqishun

看了一眼视频，好像还是集中AB，最后连续10次X，视频参测者巨牛！！
另外，USB线的差异，也是无用论的重灾区，这次一下子给验证了。如果USB线差异都被确认了，大概还有异议的也就剩下电源线了吧。感觉视频两位朋友如果想验证电源线也是分分钟的事情。

yeeypc

相信8N线的智商

无糖可乐

不错的视频，视频应该是真的
盲听真的是一件很容易的事，那些否认盲听，觉得盲听困难，扯什么瞬时记忆影响盲听，甚至说盲听不科学的人，真的要反省了:

1、你们买的高档、昂贵的线材，是不是买到假线了？比如用3N、4N线材，冒充6N、7N线材？建议:大家选择有口皆碑、大品牌的线材，同时从正规代理商、经销商购买，不要购买来历不明的线拆

2、你们的器材，是不是太低档了？建议:升级器材，要玩线，器材起码10万起步。也顺便为国家促进消费、拉动经济做贡献

3、如果线材为真、器材也十万起步，你还盲听不出线材？那么，
恭喜你了，你省钱了！
恭喜你了，你省钱了！！
恭喜你了，你省钱了！！！
你绝必是大木耳，大木耳还是不要学人家玩线了，浪费钱啊

liuqishun

截图了，大家看看视频中的配置吧，别不多说了。家电幼稚园今天该散班了吗？

无糖可乐

差距不是一般的大，看看家电论坛的老烧，“科学明听”的发明者、盲听无用论的幻听患者的成绩吧，会笑死人的

是器材档次太低吗？是买了假线？还是天生一个大木耳？还是智商有问题？差距不是一般的大

slquan

如果这样的视频也相信，估计就是天生为片子数大洋的料了 ~~~