建武Q77比NH3D好听

icm · 发表于 2020-6-18 03:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

声音更均衡听感更舒服NH3D人为加重高低频的感觉非常明显（试听都是在关闭音效的前提下），感觉上动态好了其实并没Q77来的自然顺听。
这还是Q77，我对比过Q77比夏普DS8和70还要弱一点特别是底噪明显。可见索尼最后的Hi-MD其实也是那样了没有的可以收一部玩玩就行不必多收。

-李鬼- · 发表于 2020-6-18 07:07

建武底噪只能呵呵呵后期谁都不用心了

艺艺爸比 · 发表于 2020-6-18 07:26

按价格来说NH3D声音比较对象应该是D100录音笔或者在产中端数播。。。Q77不看壳子功能正常的才100多最低，壳子好的也就500吧

phantom932 · 发表于 2020-6-18 10:29

NH3D是好看不要关注它的音质啦

XP7 · 发表于 2020-6-18 10:52

建武MD音质厚不厚重与其机器的重量成正比的，松下钻进了牛角尖，一味追求超薄和长待机，索尼的比较均衡，而夏普则比较讨巧，是我听得最多的机子。

elklijing · 发表于 2020-6-18 11:43

也许我们听的不是同一种Q77？

icm · 发表于 2020-6-18 13:41

elklijing 发表于 2020-6-18 11:43
也许我们听的不是同一种Q77？

也许是的机器状态不同。

icm · 发表于 2020-6-18 13:47

XP7 发表于 2020-6-18 10:52
建武MD音质厚不厚重与其机器的重量成正比的，松下钻进了牛角尖，一味追求超薄和长待机，索尼的比较均衡，而 ...

老机和中后期机器确有不同。但鉴于md过老的机器虽厚重但缺乏解析声音糊。
松下主要还是它的“自来水”哲学让其很多md没啥出彩的地方。

icm · 发表于 2020-6-18 13:50

艺艺爸比发表于 2020-6-18 07:26
按价格来说NH3D声音比较对象应该是D100录音笔或者在产中端数播。。。Q77不看壳子功能正常的才100多最低，壳 ...

价格并不能完全决定音质。

loveyong · 发表于 2020-6-19 01:38

NH3D不能代表HIMD吧？索尼后期HIMD三大机皇是EH1，RH1和NH1.全部听过再来说吧。

loveyong · 发表于 2020-6-19 01:41

本帖最后由 loveyong 于 2020-6-19 01:42 编辑

比我还早一年注册2004年注册的，到现在才发一个主题？

icm · 发表于 2020-6-19 12:27

loveyong 发表于 2020-6-19 01:41
比我还早一年注册2004年注册的，到现在才发一个主题？

icm · 发表于 2020-6-19 12:28

loveyong 发表于 2020-6-19 01:38
NH3D不能代表HIMD吧？索尼后期HIMD三大机皇是EH1，RH1和NH1.全部听过再来说吧。

除了EH1其它全有。

shushubin · 发表于 2020-6-19 12:45

路过看看猛顶

凌魂风 · 发表于 2020-6-19 13:09

loveyong 发表于 2020-6-19 01:38
NH3D不能代表HIMD吧？索尼后期HIMD三大机皇是EH1，RH1和NH1.全部听过再来说吧。

都听过，不过不是同一时期。我觉得NH1比RH1好听，但RH1价格比NH1贵两倍。

[MD] 建武Q77比NH3D好听