|
都没玩过,窃以为还是传统的有亲切感吧 |
回音壁也就是2.1最多3.1声道吧,当然也有人可能另外增配后置环绕的,这就也算是向5.1/7.1声道甚而至于全景声靠拢吗?我觉得JBL/博士和杰士应该不错,家里有一个搭配丹拿52se及国产系统看电视和影片的杰士老款超低音,感觉可以,价格不算贵效果令人满意。 |
我没有听过回音壁,也不是发烧友,但是我真心喜欢 良好音质给人带来的身心愉悦,特别是一部好电影,优良画质和优秀音乐 给人沉浸其中的体验,所以我还是中意传统的家庭影院系统。刚好搬家,进了一台安桥功放,用惠威喇叭组了一套5.1.由于一开始没有留天空音箱,受人启发,准备联系一个店子根据灯槽尺寸,3D打印一个音箱盒了再组一个天空声道。没有对比没有发言权。只是想回音壁的原理是反射,反射对声束的要求那会不会很高呢,如果不能准确成束,那反射后就更加散了,一散,势必就会是耳朵四周到处响,对于定位估计就会很模糊。声音如果失去定位的乐趣,我觉得其魅力会下降很多。 不过,我估计还是贫穷限制了我的想像力,也许高端的回音壁,可以把声音做成一根棍子样,然后像光束一样,根据顶墙的材质调整反射力度,最终实现模拟或接近从顶墙发声的效果,那立体感应当也会很好的。 |
买回音壁的,估计还是贫穷限制了选择吧,在一般人听来,比电视机自带的效果好就行了。而且现在小户型客厅多,如果玩箱子的话,估计会被左邻右舍砸门的。至于品牌,貌似索尼先锋松下都有,我也没听过,我家电视机是索尼的,就推荐索尼的棍子吧,毕竟是大法啊 |
回音壁的效果真的不敢恭维,只能当作电视机喇叭的替代者吧! |
可能是还没有听到牛掰的回音壁,目前不感冒她 |
回音壁的好处显而易见: 1、使用方便,不用一大堆器材堆在一块,厂家也针对一般家庭开发产品,使用上易上手。 2、美观,不用考虑装修、音箱摆放、布线等问题。 记得最早推出的是YAMAHA的产品,每个回音壁里装有42个喇叭,音箱特别深刻。然后,市场上就有很多品牌跟着开发同类型产品了。 推荐产品: 作为影音消费品,推荐大家考虑雅马哈的回音壁,毕竟能同时生产机器与音箱的大品牌就那么几个,并且他家是最早研发,有技术积累。 传统音响的优点: 丰俭由人,可玩可选程度高。根据自己的使用空间大小、投资预算、个人口味等等作出不同的搭配。烧友及老鸟的首选。 推荐产品: 解码或一体机推荐莱斯康或天龙,音箱推荐杰士,取其号角单元的有利特点,容易达到较好的效果。 但是,回音壁基本要配套低音炮使用,没有低音炮的家庭影院是没有灵魂的。 |
买回音壁的,估计还是贫穷限制了选择吧,在一般人听来,比电视机自带的效果好就行了。而且现在小户型客厅多,如果玩箱子的话,估计会被左邻右舍砸门的。至于品牌,貌似索尼先锋松下都有,我也没听过,我家电视机是索尼的,就推荐索尼的棍子吧,毕竟是大法啊 |
这玩儿意有必要做那么长吗?中间位置肯定没有扬声器吧,白白浪费空间啊。 书架音箱才是王道。 |
现在科技进步啦,一条音响体既可以还原全景声多好啊!!!!!!! |
回音壁还是占了一个方便的优势,必竟现在的技术虚拟出来的环绕也越来越像模像样,绝大多数作为客厅使用的,有条件上专门的影音室的占比还是太小。 推荐做的早的,bose,还有大法,市场很现实的。 |
买回音壁的应该就是想声音大点吧,对于音质没有太高要求,推荐小米 |
Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网
京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )
GMT+8, 2024-4-24 11:47 , Processed in 0.378619 second(s), 32 queries , Gzip On.