音乐盗版是否永远无法终结？毕竟流媒体也没起多大作用

布鲁托刮胸毛

或许从定义上来说，盗版——未经许可的复制——就是一件不可被消除的事物。毕竟当代的音乐行业能够发展的起点，就是建立在音乐是可以复制这件事情之上。
飞利浦与索尼在 80 年代初期共同研发出了 CD。得益于数字录音技术，CD 的音质更加精良，不会出现刮擦的声音，也不会像黑胶或者磁带一样，一面快结束时发生失真情况，它马上成为了歌迷们的新宠。
盗版和正版的界限并不总是明确，毕竟在制定规范时，没有人能够预料到未来媒介的发展。有时这种模糊甚至孕育出了极其有趣的文化。
流媒体被看做是又一个终结盗版的希望。流媒体把 iTunes 便宜卖正版的逻辑更进一步，可以提供免费的正版音乐。另外，流媒体也掌握了对版权监控的力度，只有成为付费会员才能够将歌曲下载到本地。

流媒体也终于让国内在音乐版权上步入正轨。中国音乐正版的转折点发生在 2015 年，国家版权局当时发布了”史上最严版权令”。不到两个月的时间，音乐网站下架了未经授权的音乐作品 220 万余首。在流媒体时代，音乐版图变得清晰起来，活跃的玩家无非是网易云音乐、虾米音乐、腾讯音乐娱乐集团和百度音乐等大公司，这也让政策有了具体的落实对象。2017 年，中国音乐市场首次跻身了世界前十。

CD 和互联网时代熟悉的正版盗版的对抗又在流媒体时代重演了。它可能在告诉人们这样一件无奈的事情：盗版没有被消灭，也无法被消灭。

vic0561

交易区新帖推荐

艺术品的价值对于市场和受众来说是相对的，单就音乐作品和相关艺术家，成名之前免费可能都无人问津，更别说收费了。平衡协调这种关系可能主要需要相关组织和艺术家个人或团体负责人之间协调，例如唱片公司。现在很多正版包子碟相对之前便宜很多了，也是一种降价的表现吧。流媒体传播机构分别提供免费和收费资源，以声音品质来区别满足不同用户需求。听众和艺术家之间很少直接谈版权费用，多是对提供机构政策作出自己的选择。私下复制传播是否受限主要看相关个人是否愿意费这个力和技术限制，整批次私下复制销售的应该属于盗版行为，品质不好保证，要靠法规来管理和与正版之间成本比较确定销路，和听众法治观念收入水平品质要求相关。

潮烧王

网络好，能听到海量曲目，磁带CD时代，买几百张已经很疯狂了，也不过只能听千多歌。音视频网站现在防盗也做的很厉害，B站视频本小白已经不会截下来了，不爽啊

澳門客

串流技術就可能防止盜版，只可聽不可收存，就算收存起加了保護的dsd擋也解不開。